國民法官與裁判員制度的交錯 (1版)

台灣國民法官法參考日本裁判員制度頗多，惟兩國司法體質、政策目標、實務運用各不相同，且國民法官歷經觀審、陪審、參審機制採擇變遷，對照裁判員制度我國條文規範亦具獨自特色。例如，國民法官立法意旨增列「彰顯國民主權」、審前準備採行檢辯「全面證據開示」，另為維護國民法官獨立性刪除「中間討論」等等，在在影響未來國民法官制度風貌。本書收錄「台日刑事法學研究學會」舉辦各項國際研討會學術論文，另亦邀集參與國民法官法制作業學者專家大作，用以見證台灣歷史新制沿革變動、記錄司改轉折的雪泥鴻爪，並得參考日本先行者經驗、期待他方之石用以攻錯。

推薦序　許宗力 主編序　林裕順 ◎國民主權與正當程序 ‧為確立臺灣司法國民基礎的臺灣國民法官制度──從與日本裁判員制度的比較談起 ／四宮啓 著、邱鼎文 譯 　開場白／3 　自我介紹／4 　報告的內容／4 　壹、日本裁判員制度與司法國民基礎的確立／5 　貳、臺灣國民法官制度與司法國民基礎的確立／8 　參、確立國民基礎必要的一件事：在日常生活中談論好的經驗／23 　結語：有經驗之人於日常生活中傳述（謝辭）／28 ‧國民法官與正當法律程序保障／林裕順 　壹、前　言／29 　貳、人民參審之正當程序／30 　參、人民參審與無罪推定／38 　肆、人民參審與量刑公平／44 　伍、人民參審與上訴救濟／49 　陸、結　論／54 ◎準備程序與證據開示 ‧論國民法官制度中爭點及證據整理之運用──以裁判員審判之審前整理程序的經驗為基礎／稗田雅洋 著、張永宏 譯 　壹、自我介紹／59 　貳、裁判員制度帶給日本刑事審判的東西／60 　參、關於準備程序中爭點與證據之整理／61 ‧談國民參與審判之準備程序──以當事人擬定主張出證策略及調查證據事項之處理為中心／陳思帆 　壹、國民參與審判制度（國民法官制度）之基本價值及立法目的／75 　貳、國民參與刑事審判審理模式／79 　參、體現國民參與審判精神的準備程序／84 　肆、結　論／114 ‧國民法官法下的證據開示與準備程序──以案件類型為中心／王正嘉 　壹、前　言／117 　貳、二軌的刑事訴訟準備程序／118 　參、準備程序的內涵充實／127 　肆、結　語／137 ◎檢辯攻防與證據彈劾 ‧關於易於理解的主張、出證──主要是從檢察官的觀點出發／江崎佳孝 著、洪兆承 譯、陳思帆 審訂 　壹、序／141 　貳、具體案例／141 　參、關於進行開審陳述的技巧／142 　肆、關於狹義的證據調查的技巧／146 　伍、關於論告／152 　陸、結　論／153 ‧國民的司法參加與辯護／菅野亮 著、洪維德 譯 　壹、裁判員制度下辯護活動的變化／161 　貳、裁判員制度下有關程序的各種課題／164 　參、放火案件的最終辯論／167 　肆、死刑事件與辯護／173 　伍、結　語／174 ‧國民法官法第64條第1項第4款──關於為爭執審判中證人證述內容之彈劾證據／林信旭 　壹、前　言／175 　貳、5個提問／176 　參、第1問──審判外供述（書），得否作為彈劾證據使用？／177 　肆、第2問──彈劾證據限於「同一人」的自我矛盾供述？／182 　伍、第3問──彈劾證據成立時期應「早於」被彈劾證據？／187 　陸、第4問──同一人審判外一致供述（書），得否作為增強證據？／196 　柒、第5問──同一人審判外之一致供述（書）得否作為回復證據？／200 　捌、結語──國民參與審判構造衝擊（降低）聲請調查彈劾證據的必要性／205 ‧論刑事彈劾證據之證據能力與調查──日本法的借鏡與反思／張永宏 　壹、前　言／209 　貳、彈劾證據之證據能力──日本法之借鏡／212 　參、彈劾證據之證據能力──我國學說與實務的發展／222 　肆、彈劾證據之證據能力──本文見解／229 　伍、彈劾證據之調查／237 　陸、結　論／243 ◎被害人參與與量刑評議 ‧國民法官與被害人的對話──意見陳述比較法制檢討／林裕順 　壹、前　言／249 　貳、問題所在／250 　參、國民法官的「法庭風景」／255 　肆、國民法官與「被害人參與」／260 　伍、結論與建議／266 ‧日本死刑標準淺析／廖健男 　壹、引　言／269 　貳、理論部分／270 　參、實證分析／276 　肆、4件翻轉裁判員裁判之上級審判決／291 　伍、小　結／299 ‧法官與裁判員之協作──日本裁判員制度評議現狀與課題／森本郁代 著、施志鴻 譯 　壹、前　言／301 　貳、對於評議程序之疑慮／302 　參、評議程序現況調查與分析／303 　肆、研究目的／307 　伍、分析方法與資料／308 　陸、分　析／310 　柒、研究討論／323 　捌、結　語／325 ◎審級結構與上訴救濟 ‧論國民法官法第二審法院之撤銷判決／陳運財 　壹、前　言／329 　貳、國民法官法下第二審應有的定位／332 　參、無害錯誤法理於第二審上訴程序之適用／340 　肆、第92條第1項但書規定之判斷標準／353 　伍、第92條第2項但書所列事由之解釋／366 　陸、結　語／368 ‧論國民參審案件第二審上訴之審查／陳運財 　壹、前　言／371 　貳、關於上訴理由／374 　參、關於第90條第1項聲請調查新證據之範圍／383 　肆、第二審法院之職權調查／390 　伍、結　語／395 ‧國民參與審判下之二審法院對於事實認定之審查／顏　榕 　壹、前　言／397 　貳、上訴審構造／400 　參、日本法／403 　肆、我國法／444 　伍、結　論／463 ‧國民法官法上訴審之實務思維／吳冠霆 　壹、前　言／467 　貳、上訴審構造部分／469 　參、關於事實認定錯誤之上訴部分／475 　肆、關於證據法則、訴訟程序違背法令的上訴／481 　伍、關於新證據的部分／484 　陸、關於量刑的上訴部分／486 　柒、結　語／489 ‧國民法官上訴審之定位及審查標準／文家倩 　壹、前　言／491 　貳、上訴審的定位／491 　參、上訴審查標準／496 　肆、結　語／511 ‧日本裁判員制度上訴現況及其對臺灣的啟示／後藤昭 著、林裕順 譯 　壹、裁判員制度建置後二審實務運用／513 　貳、裁判員制度實務之評價／522 　參、檢視國民法官法二審條文規範／525 　肆、結　語／528