民事訴訟法之解釋方法論：民事程序法焦點論壇.第十七卷 (1版)

來自無，去至無，理法無常，虛實交錯，結論自明，諭示為主，無待論證，是為玄學。惟人間之學，當重於溝通及理解，結論之合理正當及具說服力，應係立基於裁決者論證過程之合理性及檢驗可能性。而在法學方法上，若欠缺法權力決定之授者與受者間存在一可溝通性、可檢驗性之足以透明化擔保之方法論，則法治國之法安定性，便難獲周全，又豈能不慎哉？

主編序　i 民事訴訟法解釋方法論引言稿　姜世明　001 民事訴訟之法律續造──以客觀訴之合併中一訴訟標的專屬管轄之管轄權決定為例　吳從周　061 程序法規範解釋與法續造之界限──最高法院110年度台簡抗大字第33號民事大法庭裁定（終止收養事件之定性）之評析　魏大喨　085 法學方法與民事程序法　游進發　123 行政訴訟之訴訟參加與民事訴訟之訴訟參加之比較　張文郁　147 民事訴訟現行法學方法論爭議問題之研究　劉明生　187 上訴的經濟分析探微　曹志勛　233 爭點效之研究──自美國法反思　王怡蘋　261