【簡介】 台灣戰後初期經濟發展成績斐然，近三十多年來的民主轉型也被認為是一項重大成就。然而，現今台灣經濟明顯陷入困局，投資不振、薪資停滯、升級滯後、缺乏前景，顯然政治轉型並未帶來成功的經濟轉型，原因何在？ 《台灣的不成功轉型》一書即在探討造成困局的原因及民主轉型對於經濟發展的影響。台灣戰後初期成長所依賴的發展型國家模式包括：執政者堅定支持經濟發展，經建官僚具有能力與自主性，以整體發展為優先目標等。但民主轉型中這發展模式未能成功轉型：一是政策目標上未能成功折衝發展與其他考量；二是政策趨向短期民粹化，缺乏追求整體發展的共識；三是主導思潮改尊新自由主義並否定發展為先；四是因強調打造台灣新國族但卻與經濟現實相背離，以致缺乏前瞻性發展策略與願景。南韓也歷經轉型，然相異處在於其仍具有一致的國家認同及追求整體經濟發展的共識，因而轉型後發展成績較為優異。因此至今我們需要直接面對最關鍵的兩岸關係的挑戰，尋求和解與因應之道，重新建立具現實性、前瞻性的經濟願景。 【目錄】 序言 一、經濟奇蹟為何不再？ 二、台灣戰後的發展型國家模式 ㈠ 戰後日本通產省模式 ㈡ 戰後初期台灣經濟的危機 ㈢ 台灣戰後的發展型國家如何形成 ㈣ 用產業政策推動經濟發展 三、1980 年代發展模式所面臨的轉型壓力 ㈠ 1980 年代發展模式轉型的壓力累積 ㈡ 1980 年代後期開始的經濟轉型 四、發展模式的不成功轉型 ㈠ 民主化與發展模式轉型的困難 ㈡ 擴大經濟政策目標的失敗 1. 米酒稅風波 2. 核四廠爭議 ㈢ 追求整體經濟發展共識的缺席 ㈣ 新自由主義思想的盛行 ㈤ 兩岸關係的挑戰 五、發展型國家轉型的比較：台灣與南韓 ㈠ 戰後初期台韓發展模式的比較 ㈡ 政治轉型中產業政策的比較 ㈢ 人均所得、物價與實質所得的比較 ㈣ 台灣實質薪資為何低落 ㈤ 同樣民主化，為何經濟發展成績不同 六、結語 附錄　台灣經濟成長相關指標 參考文獻 索引