法律倫理25問──法律人的抉擇現場 (1版)

本書是一本法律倫理實務書，由審、檢、辯、學四方的專家共同撰寫，以案例解析的方式針對司法實務上25個重要的倫理議題進行研討，借由具體案例提供倫理討論的基礎，尤其是許多未必構成違法、但有損司法獨立與公正、影響人民對司法信賴的灰色地帶情境，更需要從實務場景進行觀察與理解。 　　書中收錄的25個倫理議題涵蓋三十幾個有關律師、檢察官、法官的倫理案例，作者們用深入淺出的文字，以實務場景模擬可能的倫理衝突情境，並依據現行倫理規範的內容，結合理論與實務進行解析，讓律師、司法官及法律學子們可以更具體的學習應對倫理衝突時可能的抉擇與判斷；並思考不同的倫理衝突會面對的價值選擇與倫理責任、辨明職業倫理的紅線及建立正確的法律倫理觀。

編序 •法律倫理導論／3 　壹、法律專業倫理概說／3 　貳、法曹的共通倫理／8 　參、律師倫理／10 　肆、檢察官倫理／13 　伍、法官倫理／17 　陸、總　結／20 •倫理案例解析／21 　1.魔鬼代言人？──律師之拒絕與終止委任義務／簡士淳／23 　2.律師提供免費法律諮詢算不算委任？／許雅芬／37 　3.當事人委任我告誰，我就可以告誰嗎？──律師代當事人為濫行訴訟之行為的倫理問題／劉宏恩／43 　4.我不當他律師了，就可以講他的事嗎？──論律師的保密義務／劉宏恩／51 　5.偵查中辯護人如何兼顧保密義務與當事人利益？／賴柏翰／59 　6.律師在訴訟外使用卷證資料可以嗎？／許雅芬／69 　7.律師利益衝突如何解？我可以代表該當事人嗎？／賴柏翰／77 　8.界線與規範：律師如何合法推展業務？／賴柏翰／85 　9.律師的感情世界是律師倫理的規範對象嗎？／許雅芬／93 　10.為什麼檢察官應履行客觀義務？／曾昭愷／101 　11.什麼樣的利益衝突檢察官該迴避？／柯宜汾／109 　12.偵查為什麼要不公開？／曾昭愷／119 　13.檢察官的起訴裁量算不算選擇性辦案？／簡士淳／127 　14.檢察官為家人出庭辯護行不行？／蔡碧玉／141 　15.檢察官社交生活的界線在哪裡？／柯宜汾／147 　16.這是對司法案件的「關心」還是「關說」？／曾昭愷／155 　17.法官、檢察官的法律見解可以作為懲戒事由嗎？──司法權核心領域與懲戒紀律豁免／張升星／165 　18.法官、檢察官可以拒絕配合倫理懲戒程序的調查嗎？／張升星／173 　19.法官在判決書中可以記載與案情無關的言論嗎？／蔡碧玉／181 　20.法官、檢察官在法庭吵架該怎麼辦？／蔡碧玉／189 　21.法官上媒體談論自己承審個案行不行？／張升星／197 　22.法官、檢察官在社群媒體可以談些什麼？／蔡碧玉／205 　23.法官可以勸被告與檢察官認罪協商嗎？──法官的中立義務及認罪協商的倫理問題／劉宏恩／215 　24.鏡頭來了，法官準備好了嗎？──法庭公開播送中法官的倫理規範與挑戰／簡士淳／223 　25.法官職場霸凌該如何究責？／張升星／237 •附錄1　律師倫理規範／247 •附錄2　檢察官倫理規範／255 •附錄3　法官倫理規範／259