氣候變化的主因是石化業還是畜牧業？影響比較、預測分析與政策建議　 (1版)

◎本研究指出畜牧業對氣候影響遠超石化燃料需重新檢視政策與減碳路 ◎代理經銷 白象文化 畜牧業對環境的致命影響，至今尚未被 IPCC（聯合國氣候變化跨政府委員會）或各國政府充分處理，這些機構主要將氣候變遷歸咎於石化燃料。這種偏誤顯而易見，無論在過去的氣候政策中，或在國家自定貢獻（NDC, UNFCCC, 2024; NDC, 2022）所列出的未來承諾中，皆是如此。雖然《昆明-蒙特婁全球生物多樣性框架》（Montreal, 2022）已提出四大目標和23項具體指標，強調大自然的重要性，但卻缺乏具體解決方案，而畜牧業對生態系的重大影響更是完全被忽視。 本研究探討畜牧業是否為氣候變遷的根本原因，指出 IPCC（2022）及現行模型僅依據官方記錄的數據，而這些官方數據亦僅囊括大自然總二氧化碳移除能力的5%，剩餘95%則被IPCC視為非人為因素。考量到全球生物多樣性已下降75%（UNEP, 2022; Richie, 2020），導致自然吸碳能力衰退，進而破壞「淨零」等式平衡，使大氣中的 CO₂ 濃度上升並加劇氣候危機，IPCC這種劃分方式引發了極大的爭議。 儘管目前的氣候模型，包括 IPCC 的整合評估模型（IAM）和共享社會經濟路徑（SSP），已因其存在重大不確定性而受到眾多批評（IPCC, 2022; Roberson, 2020; Richie, 2021），但對於氣候變遷的完整根本原因分析及相對應的行動方案，至今仍付之闕如。鑒於在過去30年排放的 CO₂ 中，有一半仍滯留於大氣中，相當於15年總排放量（NASA, 2024），再加上大自然的二氧化碳吸收能力已下降75%（UNFAO, 2024），因此辨識氣候危機的根本原因顯得至關重要。 本研究採用跨領域方法，運用30年的全球數據，透過實證分析、時間序列普通最小平方法（OLS）、成本會計與財務預測法，評估畜牧業與石化燃料排放的相對影響。除了藉由分類 IPCC 所確認的主要 CO₂ 來源，更整合了 NASA（2022）、UNFAO（2024）、NOAA（2022）、VIMS（2024）等資料，來進行比較石化燃料排放與大自然二氧化碳吸收能力。 統計結果顯示，在達成氣候目標的方程式中，最佳係數為：1單位的石化燃料排放，需搭配2.2單位的大自然 CO₂ 移除能力。石化燃料的市場價格與其估計的外部成本呈1:1，而畜牧業生產的市場價格僅涵蓋其總外部成本的1/462。以2019年全球排放量50 GtCO₂為基準，石化燃料的佔比由原先的70-78%降至38%-46%，而畜牧業的佔比則從12-18%提高至143%-166% (不包括海洋影響)；若將此二者加總作為比例考量，石化燃料僅佔22%-24.2%，畜牧業則攀升至75.8%-78%。這些結果突顯出畜牧業是推動氣候變遷的主要驅動力，挑戰了當前過度聚焦於石化燃料的觀點。 畜牧業實際帶來的經濟與二氧化碳負擔，為研究者與決策者制定有效氣候行動提供了關鍵依據，並能提出具體建議，以強化自然界的 CO₂ 吸收能力，同時處理畜牧業相關排放問題。