刑事訴訟法考前衝刺學霸筆記書 (1版)

主題統整　快速複習 體系建構　深化理解 實戰演練　強化輸出 爭點解析　加強思辨 考前不知道要練習什麼題目？ 依照不同主題完整模擬二試，精準掌握命題方向！ 爭點太多、總是記不起來？ 體系化整理重要考點，建立完整思考架構！ 擬答不知道如何完整鋪陳？ 詳細示範答題與思考方向，讓寫題更有層次！ 考場看到新題型就慌了？ 掌握解釋方法與問題意識，培養不死背的真正解題能力！

編者序 本書使用方式 第1章　公平法院與辯護 　◎指標試題 　　•（自擬） 　◎考點直擊 　　重點一　公平審判原則──法官迴避事由 　　　考點一　第17條第8款所指的「前審」所指為何？ 　　　考點二　同一位法官曾參與「聲請再審或提起非常上訴之刑事確定裁判者」，於再審或非常上訴程序是否須迴避？ 　　　考點三　同一位法官曾參與前前審判決，是否須迴避？ 　　　考點四　更審法官曾參與發回更審前同審級先前審判程序 　　　考點五　第18條第2款「足認其執行職務有偏頗之虞」如何認定？ 　　重點二　辯護人 　　　考點一　辯護權大前提 　　　考點二　實質有效辯護與正當法律程序 　　　考點三　強制辯護 　　　　爭點：強制辯護之判斷時點 　　　　爭點：強制辯護案件之瑕疵治癒？ 　　　　爭點：第31條第3項共同辯護 　　　　爭點：強制辯護案件被告之自我辯護權 　　　　爭點：強制辯護案件的「準備程序」中，是否有「強制辯護制度」指定辯護的適用（§31Ⅰ）？無辯護人到庭者，得否行準備程序？ 　　　考點四　強制辯護 　　　　爭點：強制辯護案件的多數辯護，若法院未依法通知全部辯護人，僅部分辯護人到庭情形，法院能否繼續進行審判 　　　　爭點：強制辯護案件的多數辯護下，若法院已依法通知全部辯護人，但僅部分辯護人到庭，法院得否繼續審判？法院應否介入處理？ 　　　考點五　被告的接見通信權（交通權） 　　　　爭點：違反第34條第2項、第3項所取得自白之證據能力？ 　　　考點六　閱卷權 　　　　爭點：被告受拘捕後之閱卷權 　　　考點七　在場權（含陳述意見與筆記權） 　　　　爭點：司法警察限制在場權？ 　　　考點八　辯護人得為被告利益抗告權人 　　　　爭點：辯護人若以「辯護人名義」為被告提起上訴，應如何處理？ 　　　　爭點：辯護人是否為抗告權人？ 　　　　爭點：辯護人是否為「準抗告權人」？ 第2章　訴訟客體、法院澄清義務與緩起訴制度 　◎指標試題 　　•（改編自113北大第2題、102輔大第3題、114司律第2題第3小題） 　◎考點直擊 　　重點一　訴訟客體（案件單一性與同一性） 　　　考點一　案件單一性 　　　　爭點：函請併辦與追加起訴 　　　　爭點：漏判、補判與該救濟方式 　　　考點二　案件同一性 　　　　爭點：事實上同一的認定標準 　　　　爭點：統一徵詢程序—罪數變更是否應行第300條變更程序？ 　　　　爭點：事實基礎型的變更 　　重點二　法院的澄清義務 　　　考點一　法院何時得主動調查？如不主動調查是否違法？（第163條第2項本文） 　　　考點二　法院何時應主動調查？（第163條第2項但書） 　　　考點三　學說見解下之澄清義務 　　　考點四　被告構成累犯之事實與加重事項是否須先由檢察官舉證？ 　　重點三　緩起訴制度 　　　考點一　不應撤銷而撤銷之瑕疵應如何救濟？ 　　　考點二　延遲履行負擔之撤銷及其救濟 　　　考點三　緩起訴期間（BC點）內發現新事證應如何處理？ 　　　考點四　原以受有罪判決、受起訴而撤銷緩起訴，嗣後受無罪判決之效力 第3章　刑事訴訟法上基本權干預（上） 　◎指標試題 　　•（改編自最高法院110年度台上字第1979號判決、林鈺雄老師實例書案） 　◎考點直擊 　　重點一　刑事訴訟法上基本權干預與證據禁止體系 　　　考點一　刑訴法上基本權干預體系 　　　　爭點：是否具有國家性的判斷 　　　　爭點：刑訴法上常見基本權干預 　　　　爭點：一般授權條款的存否？ 　　　　爭點：基本權干預的救濟 　　　考點二　證據禁止體系 　　　考點三　第158條之4相對排除法則的判斷 　　　考點四　自主性之證據使用禁止 　　重點二　搜索與扣押程序 　　　考點一　搜索、扣押之思考程序與解題體系 　　　考點二　搜索之合理依據 　　　考點三　搜索之客體──雲端硬碟得否為搜索客體？ 　　　考點四　第130條附帶搜索 　　　考點五　第131條緊急搜索 　　　　爭點：若司法警察所持者為「檢察官」所簽發的拘票，則得否依照本款「緊急搜索犯罪嫌疑人或被告之住宅」 　　　　爭點：依照本款，得否對第三人住宅為緊急搜索？ 　　　考點六　第131條之1同意搜索 　　　　爭點：表見權限是否使搜索合法化？ 　　　　爭點：部分共同權限人的同意是否得使搜索合法？ 　　　考點七　非附隨於搜索之扣押中，若為同時屬可為證據之物、得沒收之物，是否需經扣押裁定，始得沒收？（同質競合） 　　　考點八　非附隨於搜索之證據扣押，司法警察是否具有「決定」扣押權限？ 　　　考點九　本案附帶扣押、另案扣押之要件與證據能力 　　　考點十　搜索、扣押的排除範圍──搜索律師事務所案 　　重點三　身體檢查處分與羈押替代處分 　　　考點一　身體檢查處分──採取尿液侵入性強制導尿與非侵入性強制採尿 　　　考點二　羈押替代處分──科技監控設備 第4章　刑事訴訟法上基本權干預（下） 　◎指標試題 　　•（改編自108北大第2題、111成大第2題） 　　•（改編自110北大二、改編自林鈺雄（2025），〈以無人機調查室內空間之授權與救濟〉，《月旦法學教室》，第271期，頁20案例） 　◎考點直擊 　　重點一　通訊保障及監察法 　　　考點一　通保法所涉及之基本權 　　　考點二　通保法所可以得到之資訊與規範體系 　　　　爭點：得否以通信紀錄調取票調取「即時」（未來）的通信紀錄？ 　　　　爭點：司法警察得否聲請調取通訊使用者資料？ 　　　考點三　過去已結束之通訊內容得否適用本法的通訊監察書？ 　　　　爭點：「過去已結束的通訊」是否屬憲法第12條秘密通訊自由範疇？ 　　　　爭點：得否以第133條第2項「交付命令」為之？ 　　　　爭點：過去已結束的通訊內容在非附隨於搜索之扣押之證據扣押（§133-1Ⅰ）下，是否應得法官扣押裁定？ 　　　考點四　得一方同意監聽 　　　考點五　違反期中報告義務之違法通訊監察 　　　考點六　另案監聽與證據使用禁止 　　重點二　特殊強制處分（科技偵查） 　　　考點一　授權之科技調查方法：定位科技追蹤（GPS偵查） 　　　　爭點：其他非以辨識個人生物特徵之科技方法是否包含「人臉辨識」？ 　　　　爭點：其他非以辨識個人生物特徵之科技方法，是否包含「車牌辨識系統」？ 　　　　爭點：本條概括條款是否限於「發送訊號設備」的追蹤設施？若使用「無人機搭載鏡頭」跟監，得否以本條為授權基礎？ 　　　考點二　授權之科技調查方法：行動通訊設備之科技偵查（M化車） 　　　　爭點：本條與第153條之1第1項「其他非以辨識個人生物特徵之科技方法」的體系解釋 　　　　爭點：本條是否得以作為使用三角基地台定位的授權基礎？ 　　　　爭點：「無聲簡訊」（Stille SMS）得否以本條為授權基礎？ 　　　考點三　授權之科技調查方法：隱私空間之科技調查 　　　　爭點：人員得否人員得否「進入」隱私空間，或「更動」隱私空間？ 　　　　爭點：監看、攝錄影像下，得否「錄音」? 　　　　爭點：具隱私或秘密合理期待「空間」所指為何，是否限於「住宅」？ 　　　　爭點：得否以「無人機搭載鏡頭」為監看、攝錄影像？ 　　　考點四　資料管理要求與使用限制 　　　考點五　通知與救濟 　　　　爭點：通知對象是否包含「非受調查人」？ 　　　　爭點：辯護人得否「以自己名義」或是「違反被告意思」自行提起救濟──辯護人之「獨立抗告權」？ 　　　　爭點：對於司法警察（官）所為本章之處分得否救濟？如何救濟？ 　　重點三　其他強制處分 　　　考點一　小木馬與大木馬的技術與授權基礎 　　　考點二　線民偵查 　　　考點三　犯罪挑唆 第5章　證據（上） 　◎指標試題 　　•（改編自111台大丁組二） 　◎考點直擊 　　重點一　證據總論 　　　考點一　證據體系 　　　考點二　自然關聯性 　　　考點三　合法調查程序 　　重點二　數位證據 　　　考點一　數位證據的定義與特性 　　　考點二　數位證據是否以提出「原件」為原則？ 　　　考點三　若數位證據有「同一性」爭執，應如何處理──驗真程序 　　重點三　被告與證人為證據方法 　　　考點一　被告的訊問與詢問 　　　　爭點：如何判斷被告地位形成與否？ 　　　考點二　證人的訊問與詢問 第6章　證據（下） 　◎指標試題 　　•（改編自113司律刑法與刑事訴訟法二(三)、林鈺雄（2026），《刑事訴訟法實例解析》，第8版，頁281） 　　•（改編自112台大刑訴二(一)） 　◎考點直擊 　　重點一　傳聞法則與質問法則 　　　考點一　傳聞例外──第159條之1第2項檢察官前陳述 　　　考點二　傳聞例外──第159條之2警詢陳述與審判中不一致 　　　考點三　傳聞例外──第159條之3傳聞法則之適用與例外 　　　考點四　對質詰問法則 　　　考點五　對質詰問權的衝突 　　重點二　鑑定新制──鑑定人與機關鑑定 　　　考點一　鑑定人與機關鑑定的修法 　　　考點二　鑑定人相關爭議 　　　考點三　機關鑑定相關爭議 　　重點三　證明力與補強法則 　　　考點一　第156條第2項：「被告或『共犯之自白』，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符」的理解 　　　考點二　被告自白後，其他共犯之陳述得否作為補強證據？ 　　　考點三　超法規補強法則 　　　考點四　補強證據資格 　　重點四　綜合題型 　　　考點一　審判中數位證據已由法院做成勘驗筆錄的調查方式 　　　考點二　監聽譯文得否作為證據？ 第7章　普通救濟程序與特別救濟程序 　◎指標試題 　　•（改編自114北大刑訴三） 　　•（改編113年台大二(三)、113高考第2題第1小題） 　◎考點直擊 　　重點一　一部上訴 　　　考點一　一部上訴與上訴不可分 　　　考點二　科刑一部上訴的審理 　　　考點三　無罪與監護處分的一部上訴 　　重點二　不利益變更禁止 　　　考點一　不利益變更禁止的適用前提 　　　考點二　禁止加重原則審查──如何認定是否具有「不利益」？ 　　　考點三　是否合於「容許加重例外」？（是否有原審適用法條不當？） 　　重點三　再審程序 　　　考點一　再審程序要件──新事實、新證據的嶄新性與顯著性 　　　考點二　再審聲請要件──單一案件一部「無罪」的再審聲請 　　　考點三　科刑一部上訴與再審的管轄法院 第8章　沒收程序 　◎指標試題 　　•（改編自林鈺雄老師，刑事訴訟法實例解析，頁435，例25題目） 　　•（改編自115台大刑法第4題、108司律刑法第2題、110台上3580） 　◎考點直擊 　　重點一　沒收的第三人參與程序 　　　考點一　「犯罪被害人」是否屬於沒收程序得參與之「第三人」？ 　　　考點二　未被起訴之廣義共犯，是否屬得參與沒收程序的第三人？ 　　　考點三　第三人於第376條案件，於第二審始「首次」被沒收，則得否上訴第三審？ 　　　　爭點：如為被告於第二審始首次被沒收，得否上訴第三審？ 　　重點二　沒收程序的分類 　　重點三　主體程序 　　　考　點　於主體程序，法院得否於檢察官未經聲請，逕行開啟對被告、第三人沒收程序？ 　　重點四　客體程序 　　　考點一　客體沒收程序的類別 　　　考點二　不真正客體程序的程序轉換是否以檢察官聲請為必要？ 　　　考點三　客體程序中，受通緝之被告得否參與？ 　　重點五　個別案型 　　　考點一　繼承型沒收：被告於上訴後死亡，繼承人繼承其財產，程序上如何處理？ 　　　考點二　被告於起訴前死亡之單獨沒收宣告 　　　考點三　被告犯裁判上一罪，犯罪事實一部有罪、他部不另為無罪諭知，若他部有應沒收之物，得否、如何認定沒收？