民事訴訟法文章速覽 系列名：文章速覽 ISBN13：9789574642632 出版社：讀享數位文化 作者：薏偉 裝訂：平裝 規格：23cm*17cm (高/寬) 版次：4 出版日：2021/06/01 中國圖書分類：民事訴訟法 本書特色 看文章可以瞭解學界研究重點、加深答題深度及廣度。而且，法研所會考文章，國考也會考文章…… 但修法後，舊文章還有新讀法？新文章怎麼看？重點到底在哪裡？ 本系列書不但幫你做摘要、整理爭點、搜尋相關考題用白話文告訴你重點到底是什麼，還幫你把重點回顧都做了！想要考上的你，怎麼可以錯過？！ 目錄 導讀 1 本書使用說明 5 Chapter1 保全程序 Topic1 假扣押1-2 不當保全命令之損害賠償責任—以民事訴訟法第531條第1項所定「自始不當」之責任事由為中心—民事訴訟法研究會第一百四十五次研討紀錄【陳瑋佑，法學叢刊第65卷第3期】 1-2 Topic2 定暫時狀態假處分1-6 定暫時狀態處分之保全必要性及其釋明—以最高法院108年度台抗字第213號民事裁定為例；定暫時狀態處分之被保全權利及其釋明—以最高法院106年度台抗字第362號民事裁定為例【陳瑋佑，台灣法學雜誌第394期、台灣法學雜誌第370期】 1-6 勞動事件之民事保全程序制度—實務發展及勞動事件法施行後最高法院相關民事裁判之評析【沈冠伶，台灣法學雜誌第397期】 1-10 Chapter2 訴訟標的理論與判決效力客觀範圍 Topic1 一部請求2-2 一部請求之判決對於餘額請求之效力—最高法院八十九年度臺上字第七一號判決評釋【沈冠伶，台灣本土法學雜誌第31期】 2-3 一部請求及餘額另訴之許可性【姜世明，台灣法學雜誌第153期】 2-8 Topic2 既判力客觀範圍與爭點效2-12 一、既判力客觀範圍（兼論重複起訴禁止原則） 2-12 重複起訴禁止原則與既判力客觀範圍【許士宦，程序保障與闡明義務】 2-12 二、爭點效 2-18 判決理由中判斷之拘束力—最高法院九三年度台上字第一五〇七號判決、九六年度台上字第二六六號判決及相關下級審裁判之評析【沈冠伶，台灣法學雜誌第129期】 2-18 爭點效之主觀範圍與第三人之程序參與—最高法院101年度台上字第994號判決及最高法院99年度台上字第1701號判決之評釋【沈冠伶，台灣法學雜誌第239期】 2-23 Topic3 執行力客觀範圍2-30 執行力客觀範圍擴張之法律構造：兼論其與既判力客觀範圍之異同【許士宦，臺大法學論叢第38卷第1期】 2-30 執行力客觀範圍擴張論之生成【許士宦，台灣法學雜誌第329期】 2-37 Chapter3 訴訟擔當與判決效力主觀範圍 Topic1 法定訴訟擔當3-2 一、代位訴訟 3-2 債權人代位訴訟、保險代位訴訟與法定訴訟擔當—最高法院九九年度台抗字第三六○號裁定及相關裁判之評釋【沈冠伶，台灣法學雜誌第165期】 3-3 二、當事人恆定主義 3-10 既判力及於訴訟繫屬中從原告受讓系爭物之第三人【許士宦，台灣法學雜誌第169期】 3-10 既判力及於言詞辯論終結後從原告受讓系爭物之第三人【許士宦，台灣法學雜誌第181期】 3-18 判決效力及於訴訟繫屬中系爭物之善意受讓人【許士宦，月旦法學教室第98期】 3-26 假處分之當事人恆定效與本案判決效力之擴張【許士宦，台灣法學雜誌第365期】 3-30 Topic2 意定訴訟擔當3-35 一、非法人團體之一般論 3-35 非法人團體之當事人能力、當事人適格及其判決效力—交錯於實體法與程序法之問題【沈冠伶，政大法學評論第120期】 3-35 二、合夥 3-42 合夥所受裁判之效力不及於已退夥之合夥人（上）、（下）—最高法院101年度台上字第328號判決評釋【許士宦，台灣法學雜誌第219、221期】 3-42 對於合夥團體起訴之效力及於合夥人—最高法院104年度台抗字第795號裁定評釋【許士宦，台灣法學雜誌第341期】 3-47 Topic3 特殊形態3-50 以管委會為被告之確定判決效力之主觀範圍—評最高法院98年度台上字第790號民事判決【姜世明，月旦裁判時報第89期】 3-50 Chapter4 訴之客觀合併、變更追加與反訴 Topic1 訴之客觀合併4-2 訴客觀合併之類型論—基於當事人程序處分權之觀點【沈冠伶，月旦法學雜誌第254期】 4-3 競合請求權之訴訟上預備、選擇或競合合併【許士宦，審判對象與適時審判】 4-8 從重疊合併到選擇合併—民事訴訟法修正後審判實務上訴客觀合併型態之重構1【許士宦，台灣法學雜誌第131期】 4-13 Topic2 訴之變更追加4-17 請求之基礎事實同一與訴之變更、追加【許士宦，台灣本土法學雜誌第104期】 4-18 當事人之追加—最高法院九十一年度台抗字第八號裁定之評釋【沈冠伶，月旦法學雜誌第126期】 4-25 第二審程序基於請求基礎事實同一之當事人追加—最高法院106年度第13次民事庭會議決議評釋【許士宦，月旦裁判時報第66期】 4-33 Topic3 反訴4-36 民事訴訟上第三人參與訴訟之比較研究【陳瑋佑，臺大法學論叢第48卷第1期】 4-36 Chapter5 多數當事人之紛爭解決機制 Topic1 團體訴訟5-2 多數紛爭當事人之權利救濟程序—從選定當事人制度到團體訴訟【沈冠伶，訴訟權保障與裁判外紛爭處理】 5-2 選定當事人制度之變革—兼論團體訴訟【姜世明，月旦法學雜誌第96期】 5-10 消費爭議與消費訴訟【楊淑文等，民事訴訟法之研討u】 5-14 勞動團體訴訟之發展及制度變革：兼論消費者團體訴訟制度之修正【沈冠伶，臺大法學論叢第49卷第4期】 5-19 Topic2 共同訴訟5-23 論繼承債權之訴訟上請求—評最高法院一○四年第三次民庭決議1之固有必要共同訴訟肯定說【陳瑋佑，月旦法學雜誌第254期】 5-23 民事訴訟法第56條之1強制固有必要共同訴訟與民法第828條修正前後之互動（上）、（下）【吳從周，台灣法學雜誌第201、203期】 5-30 類似必要共同訴訟與共同訴訟人之上訴—最高法院九八年度台上字第一二八三號判決及相關裁判【沈冠伶，台灣法學雜誌第153期】 5-37 主觀預備合併之上訴—最高法院98年度臺上字第1486號判決評釋【沈冠伶，台灣法學雜誌第191期】 5-43 Chapter6 第三人程序參與 Topic 訴訟參加6-2 參加訴訟之判決效【許士宦，月旦法學雜誌第254期】 6-3 輔助參加之確定判決效力—既判力、爭點效抑或參加效？【劉明生，月旦法學雜誌第265期】 6-6 Chapter7 爭點整理與舉證責任 Topic1 主張階段之爭點整理7-2 一、最上位爭點整理 7-3 訴訟標的特定之爭點整理—最高法院99年度台上字第948號判決評釋【許士宦，台灣法學雜誌第205期】 7-3 二、事實上爭點整理 7-9 集中審理之爭點整理—依一貫性審查及可證性審查之法律思維【許士宦，月旦法學教室第117期】 7-9 一貫性審查之要件事實—爭點整理之法律思維方法1【許士宦，台灣法學雜誌第389期】 7-13 三、爭點簡化協議 7-19 ...