萊茵河哲學咖啡館：康德、黑格爾、馬克思、韋伯、海德格、高達美、鄂蘭……的心靈地圖 (1版)

類似書籍推薦給您

【簡介】 那些對話、往來、抗衡、離亂，留下了許多非常不一樣的思想風景，影響了那時代許多哲學家的一生，以及現在的我們…… 在德國萊茵河畔的哲學咖啡館，評論作家蔡慶樺為我們推開哲學世界的大門，思考康德、黑格爾、馬克思、韋伯、海德格、高達美、鄂蘭……馬克思如何以「不在場博士」方式取得學位？又為何說《資本論》是「那個狗屎」？ 康德是流浪博士始祖？每天傍晚都和友人聚會對談…… 費希特大學都沒讀完，後來卻成為王牌教授！ 黑格爾、謝林、荷爾德林這三位室友，最後都拋下神學，追求個人志趣去了…… 海德格迷戀鄉村、看似沉靜，卻與學生鄂蘭有一段不平等的感情！ 高達美晚年仍好學不倦，週週去旁聽後進教授的冷門課……哲學時常予人高不可攀之感，尤其德國哲人們，更有玄奧的「美名」，作者蔡慶樺專研歐陸思想（尤其當代德國思想），在德文世界中考掘，推開了世界的界限。他常在臉書、天下獨立評論、香港01哲學等網路發表歐陸哲學家、文人的思想精華，以及社會觀察。《萊茵河哲學咖啡館》即是他閒暇時遍讀群書的創作。 蔡慶樺對思想家、文人的生活和人際脈絡，以及其間的故事、趣事，也非常感興趣，因為生活日常與思想的蘊釀、創作的歷程，環環相扣，更能讓人明白大時代背景與趨勢下的文化發展。華格納、馬克思、費希特、黑格爾、高達美、海德格、鄂蘭……與他們的作品，在他輕鬆的隨筆描摩下，個個都充滿對生命的熱情。透過將思想家的影像立體化，讀者們更能感受到他所見學的理論的生命力，以及德國思想裡最迷人的東西。本書特色：鑽研到底，哲學終究還是得從自己說起 康德選擇不離開柯尼斯堡，也許是因為他的學究脾氣。他極不喜歡變動，要求一切都按照自己的節奏進行。 費希特幾乎一字不差地複述出牧師講道內容，讓父親雇主驚訝於其聰穎，便送他去上學，使他得以脫離一般農村小孩的命運。 黑格爾臨終前在病床上說：「只有一個人理解我。」然而說完這句話後，他又惱怒地接著說：「不，他也不理解我。」 韋伯問有志於進入大學教書的年輕學者：「你真的相信，你能夠年復一年看著平庸之輩一個接一個爬到比你高的位置，而既不憤恨又無挫折感嗎？」 海德格一生都迷戀著鄉間，拒絕了柏林大學的職務，寧願選擇留在黑森林的邊境城市。可是這樣的人卻一直有些激動的質素，擾動著別人、自己也從不安靜下來。 人們會說，就算我插手也改變不了什麼。但是鄂蘭認為，即使改變不了什麼，也不表示我們可以認為那與我們無關；我們有這樣的義務──你必須走向那個施加惡行者，問他：「我看到了這一切，請告訴我，為什麼必須做這些事？」 【目錄】 序：歡迎光臨萊茵河哲學咖啡館導言：什麼是德意志？一個德意志的疑問 華格納的問題 華格納的答案：在地、傳統、自由、非民主 從華格納的德意志思考今日的德意志 結語：以天才作為脫罪證明 題外話：哲學家不能缺少華格納德國思想家 1 沃爾夫 日耳曼人之師 德國第一個思想學派 康德的繆斯2 康德 我生命中最愛的那些人 開明專制 柯尼斯堡 大學校長 卡里寧格勒的哲學家？3 費希特 天才少年 法國大革命 成為大學教授 告德意志民族演說 柏林大學校長4 黑格爾 謎般的哲學手稿 勤讀盧梭的神學院學生 哲學共同體 沒有人理解我 離開神職之路 杜賓根的傳奇 黑格爾與莎士比亞 黑格爾教授開設邏輯與形上學課程5 海涅 失敗的法律人 記者生涯 對祖國的愛恨 作為公共知識分子海涅6 馬克思 那個狗屎終於要完成了 出版史 這說的正是閣下的事 回到馬克思主義 真實的生命 我們說不同的語言 世界記憶資產7 韋伯 非典型法律人 勤勞的學術人 學術生涯乃是一場發狂、無把握的冒險8 海德格 海德格的失眠 只有哲學能夠抵抗哲學 對哲學家來講，這就是生活和世界的那種不可思議性 朋友今安在？9 高達美 布雷斯勞 馬堡 弗萊堡10 安德斯 什麼都能寫的男孩 與鄂蘭的婚姻 流亡 悲劇11 鄂蘭 遇見鄂蘭 獨裁統治下的個人責任 沒有人有權利服從 科學的責任 德意志思考12 「我不是馬克思主義者！」 謹向諸位推薦來自特里爾的馬克思先生 動盪的一生 自白 可是馬克思沒寫過，這個體系上還得加上獨裁體制啊！ 一八四八年革命 洪水在我之後13 邪惡，醉醺醺，可是聰敏，約瑟夫‧羅特 我的德文教材 從記者到文學家 流亡巴黎 邪惡的人愛傷心的歌14 問題與答案 問題比答案重要 康德的四個問題 哲學史上知名的問題與答案15 哲學家與政治 「帶領領袖」的人 向威廉・阿爾曼致敬16 為什麼我們留在鄉間？為什麼不？ 海德格的黑森林小木屋 對孤獨之愛 德布林的亞歷山大廣場 城市與鄉間 都會猶太人的刻板印象 在城市裡流浪 共振的自我與他者17 來杯拿鐵瑪奇朵 「回到事物自身！」 對於不起眼事物的鍾愛 文明化的進程 拿鐵瑪奇朵與消逝的青春 法蘭克福學派的逝去時光 帶著驚奇觀看世界18 布伯──勇敢地活著 來自黑朋海姆的拉比 我與你 邂逅於無神的時代 愛 勇氣19 對話與理解 對話 我們都失去了對話的能力 老學生 柏拉圖主義者20 教養 有用或無用 古典的教養概念 哲學的教養概念 半調子教養 文化國族 當代的教養21 我們這一代人的良知衝突──德國弗萊堡大學的「海德格教席」風波 海德格教席 青年教授制度 德國哲學的陰暗章節22 不安時代中人文社會科學的困境 不安的生命 無用之學 蘭花之學 維持姿態如此困難23 那個躁動的漫長夏天──德國左派青年反叛史 破損生活的出路何在？ 追尋左派青年的生活軌跡

精品咖啡概論 (1版)

類似書籍推薦給您

【簡介】 根據美國精品咖啡協會 (SCAA) 的定義“... specialty coffees are made from exceptional beans grown only in ideal coffee-producing climates. They tend to feature distinctive flavors, which are shaped by the unique characteristics of the soil that produces them.”，意指生長在理想風土環境的優質咖啡豆，通常具有能夠展現產地獨特的風味特徵。也就是說，與單品 / 莊園豆比起來，精品咖啡豆的生產範圍更小更稀有；在市場上，經過精心挑出瑕疵豆等劣質豆的單品 / 莊園豆也被稱為精品咖啡豆。 　　咖啡的生產區域稱為「咖啡帶」(coffee zone、coffee belt)，指北緯 25 度到南緯 25 度的帶狀區域，其中包括中南美洲、非洲、亞洲與大洋洲地區國家。與葡萄酒、茶葉類相同，同國家不同產地、同品種不同國家或同品種不同莊園的咖啡豆都會因為土壤、地理環境或當年度氣候……等因素在香氣、口感方面有微妙的差異；更不用說在處理程序末端，烘豆師對火候的掌控功力，以及消費者飲用時的萃取工具與方式等變數，造成最終口感的呈現與好惡不同的評價。咖啡玩家或是消費者其實不需刻意追求某品種或品牌的咖啡豆，更不須隨少數商家或“專家”的話術起舞；多方的嘗試與涉獵反而可發現更多趣味。 　　本書可做為咖啡飲品相關課程授課之教材，以及對咖啡相關領域有興趣的讀者們參考研習之用。 【目錄】 第1章　概論 (Introduction) 第一節　由來、歷史、認識咖啡 第二節　產區、品種 第三節　咖啡豆的命名 第四節　台灣咖啡 第五節　其他特殊咖啡 第六節　咖啡相關組織與認證 第2章　烘焙 (Roasting) 第一節　咖啡生豆處理 第二節　焦糖化作用與梅納反應 第三節　烘焙曲線 第四節　烘焙度 第五節　烘豆機、烘豆設備 第3章　萃取 (Brewing) 第一節　粉與水的比例 ─ 金杯準則 第二節　水 第三節　水溫 第四節　咖啡粉研磨度 第五節　萃取方式 第六節　咖啡豆的選購與辨別 第七節　咖啡豆的賞味與保存 第八節　咖啡周邊商品 第4章　杯測概論 (Cupping) 第一節　杯測相關組織 第二節　咖啡杯測鑑定師考試 第三節　杯　測 第四節　咖啡品賞 第5章　咖啡產業趨勢與展望 第一節　國際產業趨勢 第二節　台灣咖啡產業現況 5-11 第三節　未來展望 5-21 附錄A　附　表

8週破解商法學霸筆記書 (1版)

類似書籍推薦給您

【簡介】 本書介紹 三科合一 高效複習 爭點豐富 淺顯易懂 分析考題 靈活運用 考題新穎 篇幅適當 商法三科卻只有100分怎麼複習？ 這本幫你搞定！ 商法底子不穩直接看題目無法吸收怎麼辦？ 白話介紹的豐富爭點先幫你釐清！ 看了爭點卻不知該如何分析考題又該怎麼辦？ 詳細的答題分析教你如何靈活運用！ 上考場要寫出什麼樣的答案？ 完整擬答直接示範！ 作者簡歷 咖溤 臺北大學法律研究所財經法組 111律師高考海海組前十名 111司法官特考錄取 111司律商事法第一名（77.5分） 【目錄】 自序 本書使用方式 分週進度表 公司法 導　論 第一週　總　論 　◎考題一：107北大法研第2題 　◎考題二：109臺大法研第1題節錄 　◎考點直擊 　　補充1：企業社會責任相關 　　　壹、企業社會責任（§1Ⅱ） 　　　　【觀念釐清】企業社會責任的意義及緣由 　　　　【觀念釐清】引進企業社會責任於我國法下具體落實的情形 　　　　爭點：企業捐贈的問題 　　　貳、社會企業 　　　　【觀念釐清】社會企業與企業社會責任的區別 　　　　考題直擊站：105北大法研 　　補充2：公司權利能力限制相關 　　　壹、轉投資限制（§13） 　　　　【觀念釐清】轉投資限制體系圖 　　　　爭點：公司是否得轉投資合夥事業而成為隱名合夥人？ 　　　　爭點：違反轉投資限制規定之效果？ 　　　　考題直擊站：99東吳法研 　　　貳、借貸之限制（§15） 　　　　爭點：員工得否向公司預借薪資？ 　　　　爭點：違反借貸限制之效果 　　　參、保證之限制（§16） 　　　　爭點：債務承擔、物上保證、票據背書、隱存保證是否為保證限制之範圍？ 　　補充3：實質董事（§8Ⅲ） 　　　壹、實質董事概說： 　　　　【觀念釐清】實質董事的意義及引進的理由 　　　　【觀念釐清】事實上董事與影子董事之意義 　　　貳、實質董事相關爭議： 　　　　爭點：實質董事如何認定？ 　　　　爭點：§27Ⅰ和§8Ⅲ適用的問題 　　　　爭點：實質董事的義務與責任 　　　　爭點：實質董事規定與關係企業專章的關係 　　補充4：受託義務（Fiduciary Duty）與公司之侵權能力 　　　壹、受託義務（Fiduciary Duty）概說（§23Ⅰ） 　　　　【觀念釐清】受託義務的意義及緣由 　　　貳、注意義務（Duty of Care） 　　　　【觀念釐清】注意義務之內涵 　　　　爭點：負有監督義務的行為主體為何人？ 　　　參、忠實義務（Duty of Loyalty） 　　　　【觀念釐清】忠實義務之內涵 　　　肆、受託義務的司法審查標準 　　　　【觀念釐清】受託義務與司法審查標準的關係 　　　　【觀念釐清】注意義務的審查標準─商業判斷法則（Business Judgment Rule，簡稱BJR）與加強司法審查（Enhanced Scrutiny） 　　　　【觀念釐清】忠實義務的審查標準─整體公平（Entire Fairness） 　　　　爭點：商業判斷法則是否適用於刑事案件？ 　　　伍、公司之侵權能力（§23Ⅱ） 　　　　爭點：公司之侵權責任定位 　　　　爭點：股東得否依公司法§23Ⅱ向公司請求損害賠償？ 　　　　考題直擊站：110政大法研 　　　　考題直擊站：102律師 　　補充5：法人股東 　　　壹、法人董監事與法人代表董監事（§27） 　　　　【觀念釐清】法人董事與法人代表董事之區別 　　　貳、法人股東的相關爭議別 　　　　爭點：控制公司與從屬公司得否同時分別當選他公司之董事與監察人 　　　　爭點：違反§27Ⅱ但書之效果？（兼論違反證交法§26-3Ⅱ之效果？） 　　補充6：經理人 　　　壹、經理人的認定 　　　　爭點：經理人應如何認定？ 　　　貳、經理人之職權 　　　　爭點：經理人之職權範圍 　　　　考題直擊站：101政大法研 　　　　考題直擊站：95高考法制第1題節錄 　　　　考題直擊站：107律師 第二週　股份有限公司：股東會 　◎考題：改編自108司律第1題、109北大法研第1題 　◎考點直擊 　　補充1：股東會召集權人 　　　壹、少數股東 　　　　爭點：§173Ⅳ「其他理由，致董事會不能召集股東會」的解釋 　　　　爭點：於依§173經主管機關核准之股臨會中，以臨時動議提出主管機關許可以外之事項並為決議，其效力如何？ 　　　貳、持有過半數股份之股東 　　　　爭點：與證交法§43-5Ⅳ之適用關係 　　　　爭點：無表決權股得否作為召集權人？ 　　　　爭點：外資得否「分拆」作為召集權人 　　　參、監察人 　　　　爭點：監察人召集權 　　　　爭點：監察人違法召集股東會效力 　　　　考題直擊站：106律師節錄 　　補充2：股東提案權 　　　　爭點：一案的認定（以解任董事為例） 　　　　爭點：何謂§172-1Ⅳ①所稱「該議案非股東會所得決議」？ 　　　　爭點：若屬「非股東會所得決議」事項，董事會是否仍得列入議案？ 　　　　考題直擊站：107司法官第1題 　　補充3：表決權拘束契約 　　　　【觀念釐清】表決權拘束契約有效性審查步驟 　　　　爭點：未定期限的表決權拘束契約是否「必」因違反公序良俗而無效？ 　　　　考題直擊站：110臺大法研節錄 　　　　考題直擊站：改編自109北大法研 　　補充4：讓與主要之營業或財產相關爭議 　　　　爭點：§185Ⅰ②「主要部分」之認定標準 　　　　爭點：違反§185行為效力之問題 　　　　考題直擊站：改編自103司法官第1題 　　補充5：股東會決議與瑕疵 　　　壹、股東會決議 　　　　爭點：公司得否以章程提高股東會普通決議門檻？ 　　　　考題直擊站：111東吳第1題 　　　貳、股東會決議瑕疵相關爭議 　　　　爭點：股東會決議出席數未達最低法定數額（定足數），該決議效力如何？ 　　　　爭點：無召集權人召集的股東會效力如何？ 　　　　爭點：有瑕疵之董事會所召集之股東會決議效力如何？ 　　　　爭點：§189-1相關解釋上爭議 　　　　爭點：得否以新的股東會決議追認有瑕疵而得撤銷的股東會決議？ 　　　　考題直擊站：111司律第1題 第三週　股份有限公司：董事與董事會、監察人 　◎考題：109臺大法研節錄 　◎考點直擊 　　補充1：董事的選任與解任 　　　壹、董事的選任 　　　　【觀念釐清】累積投票制 　　　　【觀念釐清】董事提名制（§192-1） 　　　　爭點：可否於股東會決議縮減董事席次並於當次即適用？ 　　　　爭點：可否分期改選董事？ 　　　　爭點：董事資格的限制 　　　　考題直擊站：100臺大法研第3題 　　　　考題直擊站：112臺大法研丙、辛組第3題節錄 　　　貳、董事的解任 　　　　【觀念釐清】董事的解任概說 　　　　爭點：股東會決議解任董事時，被解任董事是否須迴避？ 　　　　爭點：決議解任損害賠償範圍 　　　　爭點：投保中心得否對「已卸任」董事提起裁判解任之訴？ 　　　　考題直擊站：改編自100北大法研第3題 　　補充2：董事的義務與權限 　　　　爭點：§209「對股東會說明其行為之主要內容」和證交法§26-1「說明其主要內容」的解釋 　　　　爭點：董事是否有資訊權？其範圍為何？ 　　　　考題直擊站：改編自100司法官 　　補充3：董事之責任追訴 　　　　爭點：監察人代表公司訴訟與利益衝突 　　　　爭點：監察人得否主動依公司法§213代表公司對董事提起訴訟？ 　　補充4：董事會決議 　　　　爭點：有召集程序瑕疵的董事會決議效力 　　　　爭點：公發公司可否以臨時動議解任董事長？ 　　　　爭點：非公發公司得否以臨時動議解任董事長？ 　　　　爭點：公司每屆第一次董事會的召集權 　　　　爭點：董事會與股東會權限劃分 　　　　考題直擊站：111政大法研第1題 　　　　考題直擊站：111臺大法研丙、辛組第1題 　　補充5：關係人交易 　　　壹、§206的相關爭議 　　　　爭點：§206Ⅱ「有自身利害關係」的解釋 　　　　爭點：§206Ⅲ「與董事具有控制從屬關係之公司」的解釋 　　　　爭點：§206Ⅲ「控制」應如何解釋？ 　　　　爭點：§206Ⅲ的情形，董事是否須迴避表決？ 　　　貳、§223的相關爭議 　　　　【觀念釐清】§223適用前提 　　　　爭點：監察人依§223代表公司為該法律行為前，是否應先經董事會決議？監察人是否有實質決定權或審查權？ 　　　　爭點：須由監察人共同代表或是得由各監察人單獨代表？ 　　　　爭點：違反§223之對外交易行為效力？ 　　　　考題直擊站：109政大法研第5題 　　　　考題直擊站：113北大法研第3題 　　　　考題直擊站：113臺大法研丙、辛組第1題 　　補充6：監察人 第四週　其他公司法重要爭議 　◎考題：112司律第1題 　◎考點直擊 　　補充1：其他股份有限公司相關爭議 　　　壹、股份有限公司的設立 　　　　【觀念釐清】發起設立與募集設立的程序 　　　　爭點：發起人的認定 　　　　爭點：公司設立登記前以公司名義所為的法律行為其效力的歸屬 　　　　考題直擊站：111北大法研 　　　貳、資本制度與股份 　　　　【觀念釐清】資本三原則 　　　　【觀念釐清】各種特別股於不同組織型態下的合法性 　　　　考題直擊站：108北大法研 　　　　爭點：進行同額減資與增資的程序 　　　　爭點：股份逆向分割 　　　　考題直擊站：張心悌老師文章改編 　　　參、揭穿公司面紗 　　　　【觀念釐清】揭穿公司面紗概說 　　　　爭點：有關揭穿公司面紗的重要實務見解 　　補充2：企業併購 　　　　爭點：股東得否就「公司合併」為提案？ 　　　　爭點：得否以臨時動議提出終止合併案？ 　　　　爭點：釋字第770號解釋相關爭議 　　　　考題直擊站：109司律第1題 　　補充3：關係企業 　　　　【觀念釐清】關係企業基本觀念 　　　　爭點：何謂「不合營業常規或其他不利益之經營」？ 　　　　考題直擊站：109東吳法研第2題 　　補充4：有限公司 　　　　【觀念釐清】有限公司的重要基本觀念（會考！） 　　　　【觀念釐清】2018年修法重點 　　　　爭點：有限公司股東出資轉讓限制是否適用於繼承的情形？ 　　　　爭點：有限公司股東轉讓出資給其他股東是否須其他股東表決權過半數同意？ 　　　　爭點：有限公司變更組織為股份有限公司後的第一次股東會應如何召集？由誰召集？ 證交法 導　論 第五週　總則與有價證券募集、發行、私募及買賣 　◎考題：改編自110臺大法研第3題 　◎考點直擊 　　補充1：有價證券相關 　　　壹、有價證券之募集與發行 　　　　【觀念釐清】有價證券認定的實務現況 　　　　爭點：投資契約是否為證交法的有價證券？ 　　　　爭點：連動債是否為證交法的有價證券？ 　　　　爭點：證券型虛擬通貨 　　　　爭點：TDR是否為證交法的有價證券？ 　　　　考題直擊站：111東吳法研第3題 　　　貳、私　募 　　　　【觀念釐清】募集與私募的區分 　　　　爭點：違法轉售效力 　　　參、公開收購 　　　　爭點：強制公開收購預定取得的解釋 　　　　考題直擊站：103司法官第5題 　　補充2：公司治理相關 　　　　【觀念釐清】審計委員會獨立董事職權新修法 　　補充3：證券詐欺 　　　壹、民事責任 　　　　【觀念釐清】證券詐欺概說 　　　　爭點：是否包含行為人過失的情況？ 　　　貳、刑事責任 　　　　爭點：是否包含行為人過失的情況？ 　　補充4：財報不實 　　　壹、民事責任 　　　　爭點：財報不實次要行為人 　　　　爭點：董事免責抗辯 　　　　爭點：「主要內容」的解釋 　　　　爭點：會計師事務所是否應負連帶賠償責任？ 　　　　爭點：交易因果關係的判斷 　　　　爭點：持有人是否得主張「詐欺市場理論」？ 　　　　爭點：損失因果關係的判斷 　　　　爭點：損害賠償計算方法？ 　　　　爭點：與有過失問題 　　　貳、刑事責任 　　　　爭點：是否以具有「重大性」為必要？ 　　補充5：公開說明書不實 　　　壹、民事責任 　　　　爭點：§32適用範圍？ 　　　　爭點：財務預測重大性判斷 　　　　爭點：「善意之相對人」的範圍？ 　　　貳、刑事責任 　　　　爭點：§32適用範圍？ 　　　　考題直擊站：111司律 　　　　考題直擊站：112北大法研第3題 　　　　考題直擊站：104律師第4題 　　　　考題直擊站：110司律第3題 第六週　市場不法行為 　◎考題：106政大財經法組第2題 　◎考點直擊 　　補充1：操縱市場 　　　壹、違約不交割 　　　　【觀念釐清】違約不交割概說 　　　　爭點：不履行交割的解釋 　　　　爭點：足以影響市場秩序的解釋 　　　貳、沖洗買賣（相對成交） 　　　　【觀念釐清】沖洗買賣概說 　　　　爭點：相對成交的解釋 　　　　爭點：如何認定本款的意圖？ 　　　參、相對委託 　　　　【觀念釐清】相對委託要件釐清 　　　肆、連續交易 　　　　【觀念釐清】連續交易概說 　　　　爭點：意圖如何認定？ 　　　　爭點：高價買入與低價賣出的認定 　　　　爭點：「連續」的解釋 　　　　爭點：有影響市場價格或市場秩序之虞 　　　伍、散布流言 　　　　【觀念釐清】構成要件釐清 　　　　【觀念釐清】實務案例 　　　　考題直擊站：103律師 　　補充2：短線交易 　　　　爭點：何時具備董事、監察人、經理人身分才適用本條？ 　　　　爭點：如何認定10%大股東？ 　　　　爭點：配偶間10%大股東的認定 　　　　爭點：配偶因短線交易歸入權所生的債務是否應共同負擔？ 　　　　爭點：短線交易中「賣出」的認定 　　　　【觀念釐清】利益的計算 　　　　考題直擊站：105律師 　　補充3：內線交易 　　　壹、內線交易基礎理論介紹 　　　　【觀念釐清】美國法制（關係論） 　　　　【觀念釐清】歐盟法制（市場論） 　　　　爭點：目前現行法制採何種理論？ 　　　貳、內線交易責任主體 　　　　爭點：基於職業關係獲悉消息之人 　　　　爭點：偶然聽聞內線消息是否為§157-1Ⅰ所稱「從前四款所列之人獲悉消息之人」？ 　　　　爭點：間接受領人是否為§157-1Ⅰ⑤之人？ 　　　　爭點：因正當業務行為傳遞消息 　　　　爭點：法人是否為內線交易責任主體？ 　　　　爭點：關聯股票的內線交易（又稱影子交易、替代性交易） 　　　　考題直擊站：106律師第1題節錄 　　　　考題直擊站：111政大法研第3題 　　　　考題直擊站：113北大法研第2題 　　　參、內線消息 　　　　爭點：重大性的判斷 　　　　爭點：明確性的判斷 　　　　爭點：消息公開方式 　　　　考題直擊站：100政大財經法組第2題 　　　　考題直擊站：108司律第2題 　　　肆、內線交易主觀要件 　　　　爭點：實際知悉的解釋 　　　　爭點：預定交易計畫免責抗辯 　　　　考題直擊站：105政大法研第2題 　　　伍、刑事責任 　　　　爭點：犯罪所得計算 保險法 導　論 第七週　總論與損害保險總論 　◎考題：111北大財經法組第4題 　◎考點直擊 　　補充1：保險契約的性質 　　　　爭點：保險契約是要式契約還是不要式契約？ 　　　　爭點：保險契約是諾成契約還是要物契約？ 　　　　爭點：人壽保險中預繳第一期保費的爭議 　　　　爭點：最大善意原則得否作為保險人免責事由？ 　　　　爭點：保險人得否主張過失相抵？ 　　　　考題直擊站：106北大法研 　　　　考題直擊站：110政大法研第1題 　　補充2：保險利益 　　　　爭點：人身保險的保險利益 　　　　爭點：保險利益存在對象 　　　　爭點：保險利益存在時點 　　　　爭點：人身保險中變更要保人時，新要保人對被保險人是否須具有保險利益？ 　　　　爭點：借名投保的法律關係 　　　　考題直擊站：107司法官第3題節錄 　　補充3：保險代位 　　　　【觀念釐清】保險代位理論基礎與性質 　　　　爭點：保險代位債權移轉範圍（被保險人的保護） 　　　　爭點：妨礙代位 　　　　考題直擊站：109北大法研第4題 　　補充4：複保險 　　　　【觀念釐清】複保險的立法意旨 　　　　【觀念釐清】複保險的要件 　　　　爭點：是否適用於消極保險？ 　　　　爭點：是否適用於人身保險？ 　　　　爭點：複保險的判斷時點？ 　　　　爭點：惡意複保險的「契約無效」如何解釋？ 　　　　考題直擊站：106司法官第2題節錄 　　　　考題直擊站：改編自102律師第3題第1小題 　　補充5：告知義務 　　　　【觀念釐清】告知義務理論基礎 　　　　爭點：告知義務範圍的問題（與調查義務的調和） 　　　　爭點：保險業務員的告知受領權 　　　　爭點：§64Ⅱ但書因果關係抗辯的解釋 　　　　爭點：健康保險違反告知義務的解除權 　　　　爭點：故意拖過兩年 　　　　爭點：保險法§64和民法§92的是否為特別規定與普通規定關係？ 　　　　考題直擊站：109司律第2題 　　　　考題直擊站：111司律第2題 　　補充6：危險增加通知義務 　　　　【觀念釐清】危險增加的認定 　　　　【觀念釐清】危險增加的種類 　　　　爭點：是否只要一有危險增加，保險人就可以終止契約？ 　　　　爭點：違反危險增加通知義務的法律效果 　　　　考題直擊站：101臺大法研丙、辛組第1題節錄 　　補充7：特約條款 　　　　爭點：隱藏性義務的揭穿 　　　　爭點：揭穿隱藏性義務的後續問題 　　　　考題直擊站：110司律第2題 　　補充8：超額定值保險 　　　　爭點：超額定值保險的問題 　　　　考題直擊站：汪信君老師文章改編 第八週　各　論 　◎考題：109臺大法研第2題 　◎考點直擊 　　補充1：人壽保險 　　　　【觀念釐清】§105的適用前提 　　　　爭點：§105書面同意的放寬解釋 　　　　爭點：未成年人得否由法定代理人代為書面同意？ 　　　　【觀念釐清】未成年人與受監護宣告之人的喪葬費用保險 　　　　爭點：§109Ⅲ「故意自殺」的解釋 　　　　爭點：是否因保險人未通知被保險人或受益人等利害關係人而使人壽保險契約不停效？（兼論保險法§116新修法） 　　　　爭點：停效可保證明 　　　　爭點：解約金與強制執行 　　　　考題直擊站：112北大法研第4題 　　　　考題直擊站：111東吳法研 　　　　考題直擊站：106司法官第2題第1小題 　　　　考題直擊站：113政大法研第4題 　　　　考題直擊站：111年政大法研第4題 　　　　考題直擊站：112司律第2題 　　補充2：健康保險 　　　　爭點：保險法§127是否以被保險人知悉自己已罹患疾病為要件？ 　　　　爭點：保險法§127的適用範圍 　　　　爭點：住院必要性 　　補充3：傷害保險 　　　　【觀念釐清】意外事故的認定 　　　　爭點：嘔吐物反逆阻塞呼吸道 　　　　爭點：高山症 　　　　爭點：吸食強力膠 　　　　爭點：攝護腺癌手術後尿失禁 　　　　爭點：因果關係 　　　　考題直擊站：107政大法研