2025實務最前線民法X民訴 (5版)

新版、翻譯版本推薦給您

【簡介】 本書精選近年最高法院裁判，以條文體系分類排列，將其中可能命題的潛在爭點萃取而出。為達到考前複習之功效，除對於爭點進行整理、分析外，亦一併介紹與爭點附連的重要基本概念、法條，適時以表格呈現，並延伸更多思考，幫助讀者們於短時間內掌握近期熱門考點。 包括： ●裁判要旨 　摘要最高法院裁判重點，快速掌握實務見解 ●法條速覽 　涉及法條一網打盡，一併複習條文概念 ●爭點說明 　點出判決所涉考點，解析實務與學理各方說法 《精選實務》 表見代理之本人責任、拍賣最高限額抵押物裁定之執行力客觀範圍、違約金酌減與同時履行抗辯、寵物被害之非財產上損害、特留分扣減權之除斥期間起算時點、限制唯一有責配偶請求裁判離婚、袋地通行權之訴與合一確定、未成年子女在家事程序之正當程序保障……等 【目錄】 ．民法總則編 1 交易相對人之特定；借名登記 - 最高法院109年度台上字第182號判決 2 人格權除去侵害請求權不受時效限制 - 最高法院106年度台上字第2677號判決 3 社團總會普通決議有無出席人數限制？ - 最高法院109年度台上字第633號判決 4 意思表示不成立、意思表示有瑕疵與意思表示不合致之區別 - 最高法院110年度台上字第1400號判決、最高法院109年度台上字第1066號判決、最高法院109年度台上字第1431號判決、最高法院109年度台上字第1759號判決 5 私法自治與契約自由 - 最高法院111年度台上字第153號判決 6 無權代理人繼承本人，是否得拒絕承認該無權代理行為？ - 最高法院110年度台上字第2283號判決 7 表見代理之本人責任 - 最高法院111年度台上字第222號判決、最高法院110年度台上字第2767號判決 8 消滅時效─民法第128條之起算方式 - 最高法院112年度台上字第1339號判決、最高法院106年度台再字第47號判決 9 消滅時效─時效抗辯權與誠信原則 - 最高法院113年度台上字第239號判決、最高法院104年度台上字第2434號判決 ．民法債編． 1 經由第三人媒介意思表示是否成立分管契約？ - 最高法院109年度台上字第2291號判決 2 不當得利；使用借貸契約債權物權化？ - 最高法院109年度台上字第1051號判決 3 不當得利─利益型態變更與消滅時效計算 - 最高法院108年度台上字第26號判決 4 不當得利與扶養義務 - 最高法院108年度台上字第1028號判決 5 侵權行為損害賠償範圍與不當得利返還範圍之比較 - 最高法院110年度台上字第1790號判決 6 侵權行為─法人單獨侵權責任 - 最高法院108年度台上字第2035號判決 7 侵權行為─物之使用利益喪失 - 最高法院107年度台上字第402號判決 8 侵權行為─民法第197條規定「知有損害及賠償義務人」之起算方式 - 最高法院112年度台上字第2254號、最高法院112年度台上字第2007號判決 9 侵權行為─故意侵權行為與與有過失原則 - 最高法院110年度台上字第2394號判決 10 侵權行為之態樣以及時效起算時點、消滅時效權利濫用；舉證責任之轉換 - 最高法院107年度台上字第267號判決 11 侵權行為─往來交易安全義務 - 最高法院106年度台上字第1148號判決 12 侵權行為──詐欺他人訂立契約 - 最高法院110年度台上字第2150號判決 13 侵害名譽權 - 最高法院108年度台上字第198號判決 14 侵害名譽權─網路平台服務提供者之作為義務 - 最高法院109年度台上字第1015號判決 15 被遺忘權之發展 - 最高法院111年度台上字第2344號判決 16 未成年人與其法定代理人之與有過失 - 最高法院112年度台上字第1927號判決 17 何謂詐害債權？ - 最高法院110年度台上字第1618號判決 18 定型化契約條款之認定與無效 - 最高法院106年度台上字第1166號判決（定型化契約條款之認定）、最高法院104年度台上字第472號判決（定型化契約條款之無效） 19 違約金酌減與同時履行抗辯 - 最高法院109年度台上字第1013號判決、最高法院110年度台上大字第1353號裁定 20 懲罰性賠償金之損害額是否包括非財產上損害？ - 最高法院108年度台上大字第2680號裁定 21廣告內容是否成為契約內容之一部？ - 最高法院108年度台上字第1201號判決 22寵物被害之非財產上損害 - 臺灣高等法院113年度消上易字第16號判決、臺灣高等法院106年度消上易字第8號判決 23侵權行為與債務不履行之競合；消費者保護法之保護對象 - 最高法院111年度台上字第115號判決 24民法第227條之2之性質與權利行使期間 - 最高法院106年度台上字第454號判決 25約定排除調整條款之效力 - 最高法院108年度台上字第61號判決 26預示拒絕給付 - 最高法院106年度台上字第30號判決 27出租人瑕疵擔保責任之判斷時點 - 最高法院110年度台上字第252號判決 28推定租賃關係之給付租金期間 - 最高法院110年度台上字第3013號判決 29債權物權化公式之最新發展 - 最高法院109年度台上字第1821號判決 30民法第495條損害賠償範圍以及要件 - 最高法院109年度台上字第75號判決 31承攬法律關係之過失相抵 - 最高法院107年度台上字第769號判決 32違約金適用民法第514條時效？ - 最高法院107年度台上字第1638號判決 33借名登記之內、外關係 - 最高法院110年度台上字第2137號判決 ．民法物權編 1善意受讓制度的侷限 - 最高法院109年度台上字第2061號判決 2民法第796條之1越界建築；不當得利 - 最高法院108年度台上字第1931號判決 3袋地通行權 - 最高法院111年度台上字第2168號判決、最高法院108年度台上字第2215號判決 4民法第793條之適用 - 最高法院108年度台上字第2437號判決 5違反優先承購權通知義務之損害賠償 - 最高法院109年度台大上字第2169號裁定 6共有物分割請求權 - 最高法院109年度台上字第93號判決 7法定地上權 - 最高法院107年度台上字第1651號判決 8讓與擔保與借名登記之不同 - 最高法院110年度台上字第1132號判決 9 金融機構（債務人）於受債權質權設定通知時，是否須告知質權人其將來可能行使抵銷權，始得行使抵銷權？ - 最高法院109年度台上字第1039號判決 ．民法親屬繼承編 1限制唯一有責配偶請求裁判離婚 - 憲法法庭112年憲判字第4號、最高法院112年度台上字第1612 號判決 2終止姻親關係 - 最高法院112年度台簡抗字第79號裁定、最高法院112年度台簡抗字第106號裁定 3收養之要件；舉證責任 - 最高法院110年度台上字第304號判決 4自幼撫養為子女者之收養 - 最高法院108年度台上大字第1719號裁定 5強制認領生父之主觀意思 - 最高法院108年度台上字第1759號判決 6監護人之代理權 - 最高法院110年度台上字第390號判決 7民法第1069條但書之限縮解釋 - 最高法院110年度台上字第1880號判決 8代位撤銷拋棄繼承或遺產分割協議 - 最高法院106年度台上字第1650號判決 9死因贈與相關爭點 - 最高法院106年度台上字第2731號判決、最高法院107年度台上字第1721號裁定 10撤銷贈與權之性質與繼承 - 臺灣高等法院108年度重家上更1字第5號判決、最高法院108年度台上字第187號判決 11撤銷遺贈 - 最高法院108年度台上字第48號判決 12遺囑信託 - 臺灣高等法院108年度家上字第393號判決、臺灣高等法院臺中分院97年度重家上字第5號判決 13剩餘財產差額分配額之酌減 - 最高法院111年度台上字第2561號判決、最高法院110年度台上字第817號判決 14特留分扣減權之除斥期間起算時點 - 最高法院113年度台上字第1403號判決 ．民事訴訟法+家事事件法 1共同被告之國際審判管轄權 - 最高法院109年度台抗字第1084號裁定、最高法院110年度台抗字第693號裁定 2客觀訴之合併與專屬管轄 - 最高法院108年度台抗字第51號裁定 3管委會之當事人適格 - 最高法院109年度台上字第2087號判決 4公同共有關係之當事人適格 - 最高法院110年度台上字第3200號判決 5拒絕成為固有必要共同訴訟共同原告之後續程序 - 最高法院111年度台抗字第893號裁定 6袋地通行權之訴與合一確定 - 最高法院111年度台上字第1331號判決、最高法院109年度台抗字第1556號裁定 7連帶債務共同訴訟人上訴與撤回上訴之效力 - 臺灣高等法院110年度重上字第418號判決 8反訴之當事人適格 - 最高法院109年度台抗字第1244號裁定 9爭點效 - 最高法院109年度台上字第451號判決、最高法院111年度台上字第137號判決 10爭點簡化協議之對象與合意 - 最高法院110年度台上字第229號判決、最高法院107年度台上字第1817號判決 11辯論主義與事案解明義務 - 最高法院112年度台上字第86號判決、最高法院111年度台上字第2166號判決 12私人不法取證之證據能力 - 最高法院109年度台上字第1326號判決、最高法院108年度台上字第663號判決 13第二審始提出時效抗辯 - 最高法院110年度台上字第229號判決 14拍賣最高限額抵押物裁定之執行力客觀範圍 - 最高法院110年度台抗大字第1069號裁定 15任意訴訟擔當之再審當事人適格 - 最高法院109年度台抗字第257號裁定 16撤銷不當保全程序之損賠 - 最高法院109年度台上字第687號判決 17離婚事件所適用之法理；身分訴訟之判決效力 - 最高法院109年度台上字第2851號判決 18家事訴訟事件反請求之被告適格 - 最高法院109年度台上字第1802號判決 19未成年子女在家事程序之正當程序保障 - 111年憲判字第8號【改定親權事件暫時處分案】、最高法院111年度台上字第1366號判決、最高法院111年度台簡抗字第304號裁定

2023實務最前線憲法裁判 (6版)

類似書籍推薦給您

本書特色 1.完整收錄111年憲判字第11號至112年憲判字第9號共19個憲法裁判。 2.將案件事實簡要整理，更貼近案件，理解案件來龍去脈。 3.拆解判決主文及理由，透過分段、精簡、下標、標示重點，便於理解、吸收、記憶。 4.統整所有意見書，用法律爭點釐清繁雜的不同意見，法律爭議更立體。 5.補充、統合學說見解，並補充相關之憲法判決及司法解釋。 6.完整、精簡、準確呈現大法官、學者之爭議與見解，強化掌握力。 7.用表格統合判決理由與不同意見，快速鳥瞰、複習憲法裁判。 8.一本搞定近期所有憲法爭議，隨時可以閱讀、複習。 作者簡介 香香（孫國成） 台大法研公法組 律師高考及格 著有一試就上系列、「一本搞定立法程序與技術」（二版） 　　當讀者在看這本書的時候，想必已經接近考試，心情必然緊張、焦慮、心煩意亂，這些都是正常現象，無須責備自己或再給自己其他壓力。比起讀了多少書、整理的多少筆記，讓自己穩定，就是考場上最強大的武器！ 六版序 　　憲法訴訟法施行又過一年，在短短的一年間，大法官做出了19個憲法裁判，本次改版也收錄定稿前所有近期的憲法裁判（111年憲判11至112年憲判9），適合所有需要快速回顧這一年所有憲法裁判的考生。 　　因為憲法這個科目具有高度抽象性，也需要一定之論述架構，勢必有一定份量，但筆者也知道這本書是用來最後衝刺，所以盡量在完整性、可理解性與閱讀份量間追求平衡。另外，因為因為本書仍然屬於考試用書，既沒有嚴謹之引註，更可能有斷章取義之嫌，故仍建議讀者有興趣、有時間時，仍應查閱憲法裁判的全文、相關引註之學說文獻。關於本書的使用方式，如有時間，當然建議能全書閱讀完畢，但在時間有限的前提下，閱讀的次序如下：1判決本文及理由；2協同及不同意見；3學說補充，如時間真的不足，不閱讀學說整理尚無不可，但建議仍須閱讀補充之相關司法前例。 　　最後，感謝這本書前面的霸告、弋嚴、韋軒老師的耕耘努力，也謝謝讀者的支持。此外，更要謝謝學稔團隊用心編輯、出版，包括柔彣經理的邀稿、尚易及肇昌的編輯、排版，及各種寫作的提醒、建議及討論，本書才得以持續改版，陪伴讀者，也希望這本書能幫助到讀者脫離考海。 香香 於新北永和 目錄 1 公立大學就不續聘教師之再申訴決定提起行政訴訟案 111年憲判字第 11 號判決‧1 Q1 本件是否受理？‧6 Q2 大學聘任教師之聘任契約性質為何？‧7 Q3 大學不續聘教師措施之性質為何？‧8 Q4 系爭決議就不予維持其不續聘教師措施之再申訴決定，不得循序提起行政訴訟部分，是否牴觸憲法第11條保障學術自由及第16條 保障訴訟權之意旨？‧10 2 臺大法律學院教師評鑑案 111 年憲判字第 12 號判決‧16 Q1 審查原則為何？‧25 Q2 系爭規定一至四對教師職業自由之限制，是否有違正當法律程序之要求？‧26 3 健保資料庫案 111年憲判字第 13 號判決‧27 Q1 本件受理範圍？‧43 Q2 系爭規定一是否有違法律明確性原則？‧44 Q3 系爭規定一是否有違比例原則？‧45 Q4 個人資料保護法或其他相關法律規定無個人資料保護之獨立監督機制，是否違反憲法第22條對人民資訊隱私權之保障？‧51 Q5 全民健保保險人對外傳輸與提供其掌有之個人健保資料，是否有違法律保留原則？‧56 4 農田水利會改制案 111 年憲判字第 14 號判決‧71 Q1 農田水利會組織變革，係屬於政治問題或法律事項？‧83 Q2 依其歷史發展，農田水利會之團體定性為何？‧84 Q3 公法人之財產是否為憲法保障之財產權？‧86 Q4 本件是否應准予暫時處分之聲請？‧87 5 農田水利用地照舊使用案 111 年憲判字第 15 號判決‧98 Q1 農田水利會之農田水利設施及供農田水利使用之土地之性質？‧103 Q2 系爭規定對該土地之限制，是否構成特別犧牲？‧103 Q3 系爭規定是否有違憲法第15條財產權之保障？‧104 6 司法警察（官）採尿取證案 111 年憲判字第 16 號判決‧111 Q1 本件是否應予受理？‧119 Q2 本件所涉基本權？‧120 Q3 系爭規定係就侵入性或非侵入性方式而為規範？‧122 Q4 對受採尿者非侵入性方式採尿之正當程序要求為何？‧124 Q5 系爭規定所規範之非侵入性方式採尿取證，是否違反憲法正當 法律程序原則之要求，牴觸憲法第22條保障資訊隱私權及免於 身心受傷害之身體權之意旨？‧1273 7 西拉雅族原住民身分案 111 年憲判字 17 號判決‧139 Q1 本件涉及之基本權及其憲法依據？‧148 Q2 系爭規定是否有違憲法第22條保障原住民（族）身分認同權？ 是否有違憲法增修條文第10條第11項及第12項前段規定保障 原住民族文化等意旨？‧150 8 沒收犯罪所得規定溯及既往案 111年憲判字第 18 號判決‧157 Q1 系爭規定涉及沒收犯罪所得部分，是否為刑罰？‧167 Q2 系爭規定涉及沒收犯罪所得部分，是否有違法律不溯及既往原則？‧171 Q3 系爭規定涉及沒收犯罪所得部分，是否有違信賴保護原則？‧174 Q4 除法不溯及既往原則及信賴保護原則外，系爭規定有無違反其他憲法原則？‧175 9 全民健保停保復保案 111年憲判字第 19 號判決‧182 Q1 系爭規定一及二是否已侵害人民之受憲法保障之財產權及管理自身健康風險之自主決定權？‧189 10 請求准許發給外籍配偶居留簽證案 111 年憲判字第 20 號判決‧194 Q1 行政訴訟法第5條第2項規定是否應納入審理？‧198 Q2 系爭決議是否牴觸憲法第22條保障本國（籍）配偶之婚姻自由與第16條保障訴訟權之意旨？‧1994 Q3 聲請人是否具為外籍配偶申請居留簽證之公法上請求權，而得提起課予義務訴訟？‧200 Q4 對於本案中拒絕人民申請之行政處分，是否允許僅提起撤銷訴訟？‧202 11 祭祀公業派下員資格案2 112年憲判字第 1 號判決‧208 Q1 聲請變更司法院釋字第728號解釋之請求，是否受理？‧213 Q2 司法院釋字第728號解釋是否有變更必要？‧214 12 「減輕或免除其刑」之再審事由案 112 年憲判字第 2 號判決‧221 Q1 系爭規定所稱「應受⋯⋯免刑」之依據，除「免除其刑」之法律規定外，亦應包括「減輕或免除其刑」之法律規定在內，係涉及何種原則？‧228 Q2 如本件涉及平等原則／平等權，其審查基準為何？‧229 Q3 系爭規定有無違反平等權？‧230 Q4 刑訴法第420條第1項第6款再審事由之再審目標應否增列「減輕 或免除其刑」之減免事由？‧230 13 公職年資併社團年資案 112 年憲判字第 3 號判決‧232 Q1 系爭規定一之性質為何？‧250 Q2 系爭規定一屬特殊類型之法律，是否牴觸憲法第7條平等原則？‧251 Q3 系爭規定二，及系爭規定三關於退職政務人員負連帶返還溢領退離給與責任部分，是否違反比例原則，牴觸憲法第15條保障人民財產權之意旨？‧2525 Q4 系爭規定三關於社團應連帶返還退職政務人員溢領之退離給與部分，及系爭規定四，是否有違憲法第15條保障財產權之意旨？‧253 Q5 系爭規定二及系爭規定三關於退職政務人員應連帶返還溢領退離給與部分，是否有違法律不溯及既往原則及信賴保護原則？‧255 Q6 系爭規定五是否有違法治國原則法安定性之要求？‧258 14限制唯一有責配偶請求裁判離婚案 112 年憲判字第 4 號判決‧274 Q1 系爭規定是否有違憲法第22條保障婚姻自由之意旨？‧281 15證交法公開收購之空白刑法案 112 年憲判字第 5 號判決‧294 Q1 系爭規定一至四是否有違刑罰明確性原則？‧302 Q2 系爭規定三是否有違授權明確性原則？‧304 16軍法判決之特別救濟案 112 年憲判字第 6 號判決‧317 Q1 本件是否受理？‧324 Q2 是否應由本號判決另定獨立之再審事由，以供救濟？‧325 Q3 本案之獨立再審事由，是否以「主要證據相同」為必要？‧329 Q4 司法院釋字第436號解釋是否應予補充？‧329 17成立廠場企業工會案 112 年憲判字第 7 號判決‧337 Q1 本件所涉之基本權為何？其憲法依據為何？‧345 Q2 本件之審查標準應為何？‧346 Q3 系爭規定一、系爭規定二是否有違比例原則？‧3476 Q4 系爭規定一、系爭規定二是否有違比例原則？‧348 18誹謗罪案2 112 年憲判字第 8 號判決‧355 Q1 司法院釋字第509號解釋有無補充之必要？‧369 Q2 所涉基本權？‧370 Q3 系爭規定三前段規定是否符合比例原則？‧371 Q4 系爭規定三但書規定是否違反憲法比例原則之要求與憲法第11條保障言論自由之意旨？‧371 Q5 合理查證義務之標準及妥適性？‧374 Q6 司法院釋字第509號解釋是否補充？‧380 19搜索律師事務所案 112 年憲判字第 9 號判決‧389 Q1 本件是否受理？‧398 Q2 據以審查之憲法權利？‧399 Q3 系爭規定一、二是否有違憲法第15條保障律師之工作權及憲法第16條保障被告之訴訟權之意旨？‧400 Q4 系爭規定一、二及其他有關規定，未對律師事務所之搜索、扣押設有特別程序規定，是否有違憲法第10條居住自由、第15條工作權以及正當法律程序原則？‧401 Q5 如律師本人為被告或犯罪嫌疑人時，對該律師及其事務所發動搜 索之門檻為何？‧403 Q6 搜索或扣押之物，是否在本判決主文第一項範圍內不明時，得否 仍予搜索或扣押？‧404

2023實務最前線行政法 (3版)

類似書籍推薦給您

滿額折 實務最前線：行政法 系列名：律師、司法官、高考、法研所 ISBN13：9789865263447 出版社：學稔 作者：霸告 裝訂／頁數：平裝／212頁 規格：23cm*17cm*1cm (高/寬/厚) 版次：3 出版日：2023/03/ 內容簡介 ◆快速瀏覽近年實務見解，大幅節省考生自行搜尋及整理的時間 ◆預先演練爭點寫作，避免臨場慌亂   考場上即便看出爭點，在時間壓力下也不容易熟練鋪陳爭點及作答。因此，建議考生事先製作罐頭擬答，此時本書就能派上用場啦～ 課文中的「前導概念」用在答題第一段，也就是闡述題目相關法律概念的大前提；「相關爭點的Q&A」就是第二段鋪陳爭點及作答的最好素材！ 目錄 一．行政法總論． 1 法律保留原則 Q1 在創設公法上請求權之同一法規命令中，同時規定其消滅時效，違反法律保留原則？ 2 明確性原則 Q1經主管機關命限期改正之內容若不明確，得否據為未為改正續以裁罰之基礎？ Q2 交通部觀光局命八仙樂園全區停止營業處分，關於處分書主旨所載「至所有調查釐清及缺失改善為止」之內容及範圍，違反明確性？ 3 不確定法律概念與判斷餘地 Q1 單純事實認定之問題，行政機關有判斷餘地？ Q2 行政法院對於下列爭議案件之審查密度？ 4 行政裁量 Q1 裁處法定最高上限罰鍰，屬裁量濫用？ Q2 違反裁量基準，構成裁量濫用？ Q3 行政機關有其他管制選擇，得以其未選擇最有效之管制處置為理由，認該管制性處分違法？ Q4 具體個案如有特殊狀況，與裁量基準所定之典型案例情節有所不同時，若仍依照裁量基準作出決定，構成裁量怠惰之違法？ Q5 甲將違反區域計畫法之A地連同地上之鐵皮房屋出售並交付予乙，主管機關命拆除A地上之鐵皮房屋以恢復原狀時，應以何人為處分之對象？【110座談會提案4】 Q6 考試院就警察考試規定體格合格標準，有無裁量濫用？ 5 平等原則 Q1 警政署訂頒警察儀容要求事項，因男女性別而有差異規範，違反平等原則？ Q2 就警察考試規定體格合格標準，有無違反平等原則及比例原則？ 6 法不溯及既往原則 Q1 黨產條例第4條第2款後段規定，是否違反法律不溯及既往原則？【釋793】 Q2 性侵害犯罪防治法第22條之1第1項規定，對95年6月30日即刑法第91條之1規定修正施行前，曾犯性侵害犯罪之加害人施以強制治療，是否違反法律不溯及既往原則？【釋799】 Q3 民國107年12月28日修正公布之性別平等教育法第30條第2項關於性平會調查小組成員得「全部」外聘之規定，對於新法施行前性平會調查小組已完成調查報告，學校並據以作成之解聘處分，是否溯及適用？【109大5裁】 Q4 農田水利法第34條第2項規定：「自本法施行之日起，農田水利會組織通則不再適用。」是否違反法律不溯及既往原則、信賴保護原則？【111憲判14】 Q5 刑法第2條第2項規定：「沒收⋯⋯，適用裁判時之法律。」其中涉及同法第38條之1第1項及第2項所定沒收部分，是否違反法律不溯及既往原則？【111憲判18】 Q6 公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例第4條第1項、第5條第1項第1款規定關於退職政務人員應連帶返還溢領退離給與部分，是否違反法律不溯及既往原則？【112憲判3】 7 信賴保護原則 Q1 黨產條例第4條第2款後段規定，是否違反信賴保護原則？【釋793】 Q2 性侵害犯罪防治法第22條之1第1項規定，對95年6月30日即刑法第91條之1規定修正施行前，曾犯性侵害犯罪之加害人施以強制治療，是否違反信賴保護原則？【釋799】 Q3 刑法第2條第2項規定：「沒收⋯⋯，適用裁判時之法律。」其中涉及同法第38條之1第1項及第2項所定沒收部分，是否違反信賴保護原則？【111憲判18】 Q4 公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例第4條第1項、第5條第1項第1款規定關於退職政務人員應連帶返還溢領退離給與部分，是否違反信賴保護原則？【112憲判3】 8 正當法律程序 Q1 以下爭議案例，違反正當法律程序？ Q2 行政程序法第74條關於寄存送達生效日之規定，是否違背憲法正當法律程序原則之要求？【釋797】 9 其他行政法一般原理原則 Q1 非校教評會委員，於某次會議未經邀請列席，卻於校教評會就該次會議議題進行討論前陳述意見，校教評會踐行之審議程序，違反誠實信用原則？ Q2 行政法上之期待可能性原則為何？ Q3 釋字第783號是否漏未考量「憲法上之誠信原則」？ Q4 人民依私法規定，申請行政機關作成私經濟行政行為者，該申請程序屬行政程序法第2條第1項所稱之「行政程序」？ 二．行政組織法制． 1 管轄權 Q1 行政機關權限委任之要件與程序？ Q2 權限移轉有法律優越原則要求？ Q3 行政機關得依法規將權限委任下級機關，所謂「法規」包括哪些？ 三．行政處分． 1 行政處分之要件 Q1 以下爭議案件中之行政行為，其法律性質？ Q2 對多階段行政行為有所不服，僅得對終局之行政行為予以救濟？ Q3 公務員考績處分應以何機關為被告？【107年9月決議】 Q4 準備行為之爭議案例？ 2 行政處分之附款 Q1 附款之救濟？ 3 行政處分之正當程序與效力 Q1 行政處分之構成要件效力，受拘束之機關包括法院？ Q2 提起確認處分違法訴訟，有無行政程序法第98條第3項之適用？ Q3 行政處分更正之限制？ Q4 開發行為之應否實施環評，應依行政程序法第102條給予處分相對人陳述意見機會？ Q5 行政程序法第111條第6款所謂「違背法規有關專屬管轄之規定」、第7款「其他具有重大明顯之瑕疵者」之認定？ Q6 行政程序法第124條廢止除斥期間之起算？ Q7 有關授益處分撤銷之信賴補償請求權時效，行政程序法第121條第2項規定：「前條之補償請求權，自行政機關告知其事由時起，因2年間不行使而消滅；自處分撤銷時起逾5年者，亦同。」又依同法第126條第2項規定，此項規定於廢止授益處分之信賴補償準用之。其2年之請求權消滅時效究應自行政機關告知廢止之事由時起算，或應自行政機關告知得請求損失補償之可能性時起算？【111座談會提案7】 Q8 主管機關廢止授益處分之決定，若已逾行政程序法第124條所定之2年除斥期間，是否屬重大明顯瑕疵而使該廢止處分無效？ Q9 典試委員洩漏試題，使考生A於考前得知試題重點，致國家考試發生不正確結果，考試院於知悉後2年內，得否撤銷考生A該考試及格資格，並註銷考試及格證書？ 4行政程序之重新進行 Q1 行政程序法第128條「法定救濟期間經過後」之解釋？ Q2 行政程序重新進行之決定之法律性質？ 5公法上請求權及其消滅時效 Q1 釋字第748號得否作為申請戶政機關辦理結婚登記之請求權依據？ Q2 徵收後土地所為廢棄物清運行為，所生之清運費用，屬公法上不當得利？ Q3 各別法律無明文消滅時效規定者，有無現行行政程序法第131條第1項之適用？ ...

2023實務最前線刑法X刑訴 (3版)

類似書籍推薦給您

實務最前線：刑法X刑訴 系列名：律師、司法官、高考、法研所 ISBN13：9789865263485 出版社：學稔 作者：林熙 裝訂／頁數：平裝／312頁 規格：23cm*17cm*1.6cm (高/寬/厚) 版次：3 出版日：2023/04/01 中文圖書分類：刑法 內容簡介 本書詳盡蒐錄近期最高法院具有參考價值之刑事裁判，並將司法院大法官解釋、憲法法庭判決與刑事大法庭裁定均一併納入，讓讀者能在考前的黃金期間速覽近期實務見解之趨勢要點，而有助於讀者精確掌握考試脈動。 【廣泛蒐錄實務見解】 本書主要蒐錄近三年對於考試上有正相關之實務見解，並輔以五年內具有重要性的刑事裁判，將刑事實體法及程序法之相關實務現況，完整呈現予讀者而不會掛一漏萬。 【橫向聯繫裁判要旨】 本書全面性篩選近期重要的刑事裁判，並統合相類似之爭點而以章節性、主題式之樣貌呈現，藉此凸顯刑事法中必讀的實務要點，使讀者得以有系統地獲悉相關實務趨勢脈動。 　 【縱向建構思維邏輯】 本書蒐錄的最新實務見解，除有節錄裁判要旨外，並適度整理裁判之論理內涵，讓讀者能清楚瞭解實務見解背後的思維邏輯，以培養迅速的臨場反應而得應付詭譎多變的考試題型。 精選實務 正當防衛有效時點案、強制精神診療之保安處分案、沒收犯罪所得案、緊急扣押之證據能力案、強制驗尿之合憲性案、數位證據之證據能力案、禁止辯護人在場筆記之抗告案、以大法庭裁定為由提起非常上訴案… 目錄 ．刑法總則─刑事論罪． 1 從舊從輕原則 Q1 從舊從輕原則適用之時機？ ‧1-2 2 刑法效力 Q1 在中國或港澳地區犯罪，是否為我國刑法效力所及？ ‧1-3 3 立法解釋 Q1 身分公務員的認定標準為何？ ‧1-5 Q2 公營事業承辦、監辦採購等人員是否屬授權公務員？ ‧1-5 Q3 金融機構代收稅款人員所蓋印之繳款書收據聯，是否屬公文 書？ ‧1-5 Q4 重傷的認定標準及時點為何？ ‧1-6 4 構成要件與犯罪類型 Q1 抽象危險犯、具體危險犯及適性犯之分野？ ‧1-8 Q2 客觀處罰條件與客觀不法構成要件要素之分野？ ‧1-8 5 不純正不作為犯 Q1 不純正不作為犯的前提成立要件為何？ ‧1-9 Q2 保證人地位之來源？ ‧1-10 Q3 過失不純正不作為犯之要件釋疑？ ‧1-10 6 未遂犯 Q1 如何判斷不能未遂中的無危險？ ‧1-12 Q2 中止未遂與障礙未遂之分野與適用？ ‧1-12 7 過失犯 Q1 過失犯之成立要件釋疑？ ‧1-13 Q2 何謂超越承擔過失？ ‧1-14 8 法定阻卻違法事由 Q1 正當防衛之現在不法侵害究係於何時開始？ ‧1-16 Q2 發生挑唆防衛之情況時，行為人之防衛順序為何？ ‧1-16 Q3 緊急危難情狀下之雙重性犯罪評價釋疑？ ‧1-16 9 超法規阻卻違法事由 Q1 阻卻構成要件同意與阻卻違法承諾之分野？ ‧1-18 Q2 憲法基本權衝突之價值衡量結果，得否作為阻卻違法事由？ ‧1-19 10 不法意識 Q1 不法意識之概念？ ‧1-20 Q2 填補空白刑法之行政規章或命令，如何影響不法意識？ ‧1-21 11 原因自由行為 Q1 原因自由行為之類型？ ‧1-22 Q2 原因自由行為之適用要件？ ‧1-23 12 錯誤 Q1 等價客體錯誤的法律效果？ ‧1-25 Q2 事實錯誤與禁止錯誤之分野？ ‧1-25 Q3 空白刑法補充規範之錯誤，係屬事實錯誤抑或禁止錯誤？ ‧1-25 13 共同正犯 Q1 共同正犯之成立要件？ ‧1-27 Q2 預備犯是否得成立共同正犯？ ‧1-27 Q3 著手後之共同正犯應如何脫離？ ‧1-27 14 幫助犯 Q1 幫助犯之成立要件？ ‧1-28 Q2 幫助犯之因果關係如何判斷？ ‧1-29 15 競合論 Q1 競合判斷體系之審查流程？ ‧1-31 16 法條競合 Q1 法條競合的分野與內涵？ ‧1-33 Q2 法條競合中應如何選擇最妥適且充分評價之刑法條文予以論 罪？ ‧1-33 17 實質競合 Q1 數罪併罰之各罪該當刑法第50條第1項但書者，審判中得否 定應執行刑？ ‧1-34 Q2 數罪併罰之定應執行刑裁定，在何種情形下構成一事不再理 原則之例外？ ‧1-35 ．刑法總則─刑事制裁． 1 累犯 Q1 累犯加重規定，有無違反一行為不二罰原則？ ‧1-39 Q2 累犯不分情節一律加重最低本刑規定，有無違反罪刑相當原 則？ ‧1-39 Q3 累犯更定其刑規定，有無違反一事不再理原則？ ‧1-39 Q4 不符合刑法第59條之累犯個案，始得援引釋字第775號解釋 意旨？ ‧1-40 2 自首 Q1 犯罪未發覺前得為自首，關於犯罪是否發覺之認定？ ‧1-42 Q2 單一案件之一部犯罪事實未經發覺者，是否仍得適用自首規 定？ ‧1-43 3 緩刑 Q1 刑法第74條第1項所稱受2年以下有期徒刑之宣告，係指為何？ ‧1-44 Q2 行刑權時效完成後5年內未曾故意犯罪，得否類推適用緩刑 規定？ ‧1-45 4 假釋 Q1 受假釋人因故意更犯罪而一律撤銷其假釋，有無違反比例原 則？ ‧1-46 Q2 未逾1年之羈押日數不算入已執行期間內，是否違反平等原 則？ ‧1-47 5 時效 Q1 適用修正前刑法追訴權時效之犯人不明案件，所為調查仍係 行使追訴權？ ‧1-48 Q2 追訴權時效之起算日為何？ ‧1-49 Q3 法院變更起訴法條是否影響追訴權時效之起算？ ‧1-49 Q4 行刑權時效之期間、停止原因及消滅，可否目的性擴張其適 用範疇？ ‧1-49 6保安處分 Q1 性犯罪者之強制治療期間，有無違反法律明確原則及比例原 則？ ‧1-51 Q2 保安處分之強制工作制度，是否違反比例原則及憲法明顯區 隔原則？ ‧1-52 Q3 因精障而成限制責任能力之人如已受刑罰宣告，即無再施以 監護之必要？ ‧1-52 ．刑法總則─沒收． 1沒收論 Q1 沒收適用裁判時法律，有違罪刑法定、不溯及既往及信賴保 護等原則？ ‧1-57 Q2 沒收之基本思維？ ‧1-57 2共同正犯沒收 Q1 數人共同犯罪時，對於違禁物、犯罪物應如何諭知沒收？ ‧1-60 Q2 數人共同犯罪時，對於犯罪所得應如何諭知沒收？ ‧1-61 Q3 對於未參與和解賠付之共同正犯，得否諭知沒收或追徵？ ‧1-61 3第三人沒收 Q1 第三人沒收之前提要件？ ‧1-62 4供犯罪所用之物 Q1 對於供犯罪所用之物，應如何解釋？ ‧1-65 5犯罪所得 Q1 犯罪所得歸屬於何人，應如何認定？ ‧1-66 Q2 犯罪行為人與第三人間就犯罪所得沒收之競合，應如何為處 理？ ‧1-67 Q3 犯罪所得應如何計算？ ‧1-67 Q4 犯罪所得之孳息得否沒收？ ‧1-68 6利得沒收封鎖效果 Q1 犯罪所得發還被害人之解釋？ ‧1-69 Q2 被害人如放棄民事求償權，應否宣告沒收？ ‧1-70 Q3 犯罪行為人若僅對於部分被害人為賠付，應否宣告沒收？ ‧1-70 Q4 被害人之民事求償權僅部分受償時，應否諭知沒收？ ‧1-71 7估算認定犯罪所得及追徵之範圍與價額 Q1 就犯罪所得及追徵之範圍與價額為估算認定者，前提要件為 何？ ‧1-72 8過苛調節條款 ...

銀行授信實務（2023年版） (1版)

類似書籍推薦給您

內容簡介 　　本書共分為五大篇：第壹篇基礎授信、第貳篇企業授信、第參篇外匯授信、第肆篇消費者授信及第伍篇事後管理及催收。內容涵蓋面相當廣泛，除授信基礎理論及實務外，亦包括：國內授信業務演變及未來發展、跨國融資、功能型融資、大陸融資國際金融業務分行(OBU)業務國際應收帳款承購業務及交易性金融業務等新種業務內容，對於從事初階授信業務人員，實為相當實用之參考書籍；除適用於「初階授信人員專業能力測驗」外，亦可作為金融機構從業人員日常業務之參考。 目錄 第1 章 國內授信業務演變及未來發展趨勢第2 章 授信基本概念第3 章 徵信基本規範第4 章 授信基本規範第5 章 授信基本運作第6 章 中小企業信用保證基金保證融資第7 章 短期授信第8 章 中長期授信第9 章 聯合貸款第10 章 專案融資第11 章 功能型融資第12 章 大陸台商之融資第13 章 外匯授信基本概念第14 章 出口授信第15 章 進口授信第16 章 外幣保證及其他外幣融資第17 章 國際金融業務分行業務第18 章 國際應收帳款承購業務第19 章 消費者貸款基本概念第20 章 房屋貸款第21 章 汽車貸款第22 章 小額信用貸款第23 章 信用卡業務第24 章 股票／有價證券貸款第25 章 授信覆審及事後管理第26 章 逾期放款及催收第27 章 中小企業信用保證基金代位清償有關規定第28 章 呆帳之轉銷

勞工人資法典-2023國考.實務法律工具書(保成)(四版) (4版)

類似書籍推薦給您

勞工人資法典-2023國考.實務法律工具書(保成)(四版) ISBN13：9786263235977 出版社：保成文化 作者：沈以軒 裝訂／頁數：平裝／1352頁 規格：21cm*15cm*2.7cm (高/寬/厚) 版次：4 出版日：2023/02/17 中文圖書分類：勞工生活及其權利 內容簡介 人資手邊一定要擁有的實用工具書！ 要全面了解勞動法令本書一定要有！ 專精耕耘勞動法十餘年的沈以軒律師，終於在讀者的千呼萬喚下把開辦數千場的講座精華集結成這本法典。 書籍簡介 適用對象 勞工和人資相關對象 使用功效 所有勞資爭議解決依據盡在其中，成為勞動法學習者或工作者必備的工具書。 改版差異 1.近千則「沈律師叮嚀」精選函釋與獨門解析 2.各項人資必備圖表/要點/指引/表格等實用工具 3.2022年最新修正勞動基準法與性別工作平等法 本書特色 1.本書旨在服務勞工事務、人力資源相關領域人員、準備國家考試的應試者及實務工作者亦可妥善利用本書查閱。 2.本書特有沈律師小提醒讓讀者能更加了解法規的相關資訊。 目錄 壹、個別勞動法規 ‧勞動基準法（109.06.10）/3 ‧勞動基準法施行細則（108.02.14）/258 ‧勞動事件法（107.12.05）/268 ‧紀念日及節日實施辦法（103.06.11）/285 ‧勞工請假規則（108.01.15）/288 ‧受聘僱從事就業服務法第四十六條第一項第八款至第十款規定工作之外國人請假返國辦法（106.04.18）/306 ‧性別工作平等法（111.01.12）/307 ‧性別工作平等法施行細則（111.01.18）/333 ‧育嬰留職停薪實施辦法（111.01.18）/335 ‧哺集乳室與托兒設施措施設置標準及經費補助辦法（109.04.23）/336 ‧工作場所性騷防治措施申訴及懲戒辦法訂定準則（109.04.06）/339 ‧性別工作平等申訴審議處理辦法（105.04.26）/341 ‧性騷擾防治法（98.01.23）/343 ‧跟蹤騷擾防制法（110.12.01）/348 ‧性別平等教育法（111.01.19）/353 ‧勞工退休金條例（108.05.15）/363 ‧勞工退休金條例施行細則（110.07.12）/376 ‧勞工退休準備金提撥及管理辦法（104.11.19）/385 ‧事業單位勞工退休準備金監督委員會組織準則（104.08.26）/388 ‧外國專業人才延攬及僱用法（110.07.07）/390 ‧工作規則審核要點（111.04.27）/398 ‧大量解僱勞工保護法（104.07.01）/400 ‧大量解僱勞工時禁止事業單位代表人及實際負責人出國處理辦法（110.06.08）/406 ‧積欠工資墊償基金提繳及墊償管理辦法（104.05.20）/409 ‧勞動基準法檢舉案件保密及處理辦法（106.05.15）/413 貳、集體勞動法規 ‧工會法（111.11.30）/417 ‧工會法施行細則（103.10.06）/432 ‧工會會員大會或會員代表大會委託出席辦法（100.04.29）/439 ‧團體協約法（104.07.01）/441 ‧勞資爭議處理法（110.04.28）/452 ‧勞資爭議調解辦法（108.07.31）/467 ‧主管機關受理勞資爭議調解注意事項（106.04.14）/473 ‧勞資爭議調解倫理規範（106.04.12）/475 ‧行政機關委託民間團體辦理勞資爭議調解作業要點（111.05.11）/477 ‧勞資爭議仲裁辦法（103.05.19）/479 ‧主管機關辦理勞資任一方申請交付仲裁注意事項（102.04.29）/485 ‧主管機關辦理勞資爭議依職權交付仲裁注意事項（100.04.29）/487 ‧不當勞動行為裁決辦法（110.09.29）/489 ‧主管機關執行勞資爭議調解注意事項（108.11.15）/496 ‧法院辦理勞資爭議事件應行注意事項（108.12.12）/498 ‧處理重大勞資爭議事件實施要點（99.09.02）/500 ‧勞資爭議法律及生活費用扶助辦法（111.04.29）/502 ‧勞資會議實施辦法（103.04.14）/513 ‧事業單位召開勞資會議應行注意事項（108.11.26）/520 ‧會議規範（54.07.20）/523 ‧職工福利金條例（104.07.01）/539 ‧職工福利金條例施行細則（105.03.11）/541 ‧職工福利委員會組織準則（110.05.14）/543 ‧職工福利金動支範圍、項目及比率（93.07.22）/547 參、勞工保險法規 ‧勞工保險條例（110.04.28）/551 ‧勞工保險條例施行細則（110.06.08）/574 ‧勞工職業災害保險及保護法（110.04.30）/594 ‧勞工職業災害保險及保護法施行細則（111.03.11）/622 ‧勞工職業災害保險職業傷病審查準則（111.03.09）/640 ‧勞工職業災害保險職業病鑑定作業實施辦法（111.03.31）/644 ‧勞工職業災害保險失能給付標準（111.03.02）/648 ‧勞工保險爭議事項審議辦法（111.03.23）/651 ‧被裁減資遣被保險人繼續參加勞工保險及保險給付辦法（111.04.21）/657 ‧就業保險法（111.01.12）/659 ‧就業保險法施行細則（111.04.19）/671 肆、職業安全衛生法規 ‧職業安全衛生法（108.05.15）/681 ‧職業安全衛生法施行細則（109.02.27）/696 ‧勞工健康保護規則（110.12.22）/706 ‧職業安全衛生管理辦法（111.01.05）/728 ‧女性勞工母性健康保護實施辦法（109.09.16）/755 ‧妊娠與分娩後女性及未滿十八歲勞工禁止從事危險性或有害性工作認定標準（106.08.10）/759 ‧職業安全衛生教育訓練規則（110.07.07）/760 ‧職業災害勞工補助及核發辦法（108.04.30）/772 ‧直轄市及縣市政府辦理協助職業災害勞工重返職場補助辦法（111.03.31）/778 ‧職業災害勞工醫療期間退保繼續參加勞工保險辦法（111.03.02）/783 ‧勞動檢查法（109.06.10）/785 ‧勞動檢查法施行細則（109.09.26）/793 ‧行政罰法（111.06.15）/798 ...