實務必考熱區：刑法分則 (2版)

◆最高法院裁判 ◆最高法院判例 ◆刑事庭會議決議 ◆相關大法官解釋 ◆具參考價值裁判 　　想考上就一定要知道的實務見解 　　駱克博覽判解函釋、學者論著，蒐集最新（99年後為主）判決見解，從中精粹最具考試重要性部分，省卻各位於茫茫見解中的摸索時間。 　　此次改版補充諸多學說見解、新增近年熱門出題章節，更整理101年迄今實務上極具重要性的「具參考價值裁判」，除徹底掌握最新學說及實務脈動外，再輔以經典試題，模擬實際考試臨場感。本書期能一網打盡最新裁判、傳統實務以及學說見解，並於實例題中操作演練爭議問題，兼顧抽象見解及具體應用。

CHAPTER1侵害生命身體犯罪 UNIT1殺人罪(一) 最高法院20年上字第1092號判例 最高法院95年度台上字第1692號判決 ◆胎兒獨立存活說、分娩開始說、一部露出說、全部露出說、獨立呼吸說、心跳終止說、呼吸停止說、腦死說 UNIT2殺人罪(二) 最高法院19年上字第718號判例 最高法院105年度台上字第3317號判決 ◆殺人故意、下手情形、用力輕重、砍向部位手段、所執兇器、致傷結果、雙方關係、行為後情狀 UNIT3墮胎罪 最高法院99年度台上字第7588號判決 ◆墮胎、法定代理人、人工流產同意權、未成年人最佳利益 UNIT4傷害罪(一) 院解字第3711號解釋 臺灣高等法院高雄分院93年度上易字第93號判決 臺灣高等法院高雄分院92年度上易字第1065號判決 ◆生理機能障礙說、身體完全性侵害說、折衷說 UNIT5傷害罪(二) 最高法院101年度台上字第2637號判決 最高法院95年度台上字第3476號判決 最高法院94年度台上字第2676號判決 ◆治療行為、治療行為非傷害說（治療行為非該當傷害罪構成要件說）、治療行為傷害說（治療行為該當傷害罪構成要件說）、醫學適應性、醫療技術正當性、充分說明與同意（告知後同意）、說明原則（醫師之說明義務）、同意原則（患者之自我決定權） UNIT6重傷罪 最高法院54年台上字第460號判例 最高法院54年台上字第1697號判例 最高法院48年台上字第194號判例 最高法院25年上字第4680號判例 最高法院20年上字第547號判例 最高法院104年度台上字第2125號判決 最高法院97年度台上字第6062號判決 最高法院97年度台上字第2886號判決 最高法院90年度台上字第6087號判決 ◆重傷害、重大不治或難治、重傷害之未必故意 UNIT7聚眾鬥毆罪 最高法院28年上字第621號判例 最高法院26年渝上字第243號判例 最高法院104年度台上字第2422號判決 ◆聚眾鬥毆、參與鬥毆、下手實施   CHAPTER2侵害自由犯罪 UNIT1強制罪 最高法院28年上字第3650號判例 最高法院22年上字第2037號判決 臺灣高等法院104年度上易字第1270號判決 最高法院86年度台非字第122號判決 司法院（76）廳刑一字第1094號函 最高法院53年台上字第475號判例 最高法院29年上字第2359號判例 最高法院105年度台上字第1116號判決 最高法院28年上字第3853號判例 ◆開放性構成要件、直接或間接施強暴脅迫、手段與目的間之可非難性 UNIT2剝奪他人行動自由罪（私行拘禁罪） 最高法院30年上字第3701號判例 最高法院103年度台上字第3265號判決 最高法院101年度台上字第6546號判決 最高法院94年度台上字第4781號判決 最高法院93年度台上字第3723號判決 最高法院89年度台上字第4676號判決 ◆潛在的行動自由、私行拘禁、剝奪人之行動自由、強暴脅迫當然之結果 UNIT3恐嚇罪 最高法院52年台上字第751號判例 最高法院26年渝非字第15號判例 最高法院99年度台上字第665號判決 最高法院98年度台上字第7668號判決 最高法院98年度台上字第5955號判決 最高法院93年度台上字第3309號判決 最高法院93年度台上字第3723號判決 最高法院90年度台上字第6969號判決 最高法院73年度台上字第1933號判決 臺灣高等法院106年度上易字第755號判決 臺灣高等法院101年度上易字第2132號判決 臺灣高等法院99年度上易字第1712號判決 臺灣高等法院暨所屬法院99年法律座談會刑事類提案第7號 司法院（76）廳刑一字第1669號函 ◆免於恐懼自由、私生活的平穩、法的安全感、惡害通知、在外揚言加害、安全上之危險與實害、兼具危險犯與實害犯說、具體危險說 UNIT4侵入住居罪 臺灣高等法院105年度上易字第1405號判決 臺灣高等法院104年度上易字第1960號判決 臺灣高等法院104年度上易字第156號判決 臺灣高等法院103年度上易字第1394號判決 臺灣高等法院103年度上易字第1083號判決 臺灣高等法院101年度上易字第1632號判決 臺灣高等法院98年度上易字第1766號判決 ◆居住權說、平穩（安寧）說、自由說、顯在衝突、潛在衝突、監督關係、無故 UNIT5違法搜索罪 最高法院32年非字第265號判例（不再援用） 最高法院26年滬上字第57號判例 最高法院105年度第15次刑事庭會議決議 ◆有搜索權限之人   CHAPTER3妨害性自主罪 UNIT1強制性交罪 最高法院99年度第7次刑事庭會議 最高法院105年度台上字第2122號判決 最高法院100年度台上字第2663號判決 ◆未滿7歲之人、違反意願 UNIT2二人以上共同犯強制性交罪 最高法院65年台上字第2064號判例（最高法院95年度 第5次刑事庭會議決議不再援用） 最高法院28年上字第3242號判例 最高法院104年度台上字第2457號判決 最高法院99年度台上字第1997號判決 ◆二人以上皆既遂、一人既遂全體既遂 UNIT3強制性交、猥褻罪 最高法院97年度第5次刑事庭會議 最高法院105年度台上字第2115號判決 最高法院105年度台上字第2670號判決 ◆強制猥褻、性騷擾、違反意願、強制手段不必要說、嚴格強制手段說、低度強制手段說 UNIT4對幼年人性交猥褻罪、利用權勢性交猥褻罪 最高法院106年度台上字第292號判決 最高法院99年度台上字第2443號判決 ◆對幼年人性交猥褻、利用權勢性交猥褻、吸收關係、重行為吸收輕行為、補充關係   CHAPTER4妨害名譽罪 UNIT1公然侮辱罪 院字第2179號解釋 院字第2033號解釋 最高法院87年度台上字第3663號判決 ◆公然、侮辱、外在名譽（社會名譽）、感情名譽（主觀名譽）、不特定或多數人、共見共聞 UNIT2誹謗罪 釋字第509號解釋 最高法院101年度台上字第3798號判決 最高法院99年度台上字第560號判決 臺灣高等法院102年度上易字第2290號判決 ◆誹謗、事實陳述、真實惡意原則、能證明其為真實   CHAPTER5竊盜罪 UNIT1竊盜罪 最高法院19年上字第1673號判例 最高法院97年度台上字第3867號判決 最高法院73年度台上字第2123號判決 ◆所有權及持有均保護說、持有說、所有權說（本權說） UNIT2竊盜罪既遂時點 最高法院52年台上字第1436號判例 最高法院17年上字第509號判例 最高法院101年度台上字第6640號判決 最高法院95年度台上字第5469號判決 最高法院89年度台上字第4840號判決 ◆接觸說、移去說、隱匿說、掌握說、權力支配、破壞建立持有關係 UNIT3加重竊盜罪—攜帶兇器竊盜 最高法院74年度第3次刑事庭會議決議 最高法院79年台上字第5253號判例 最高法院105年度台上字第623號判決 ◆攜帶兇器、器械、客觀上具有危險性、行兇意圖 UNIT4加重竊盜罪—結夥三人以上竊盜 最高法院76年台上字第7210號判例 最高法院37年上字第2454號判例 最高法院30年上字第1240號判例 最高法院76年度第7次刑事庭會議決定 最高法院104年度台非字第168號判決 最高法院95年度台上字第2770號判決 ◆結夥、共謀共同正犯、無責任能力人   CHAPTER6搶奪及強盜罪 UNIT1竊盜罪、搶奪罪、強盜罪之差別 最高法院64年台上字第1165號判例 最高法院22年上字第1334號判例 最高法院19年上字第533號判例 最高法院106年度台上字第2828號判決 最高法院104年度台上字第290號判決 最高法院100年度台上字第6571號判決 ◆乘人不備、公然奪取、公然掠取、當場侵害自由意志說、乘人不備不及抗拒說、乘人不備公然掠取說 UNIT2強盜罪 最高法院30年上字第3023號判例 最高法院106年度台上字第2827號判決 最高法院106年度台上字第716號判決 ◆至使不能抗拒、喪失意思自由、一般人、通常人 UNIT3準強盜罪 釋字第630號解釋 最高法院68年台上字第2772號判例 最高法院107年度台上字第169號判決 最高法院106年度台上字第710號判決 最高法院96年度台上字第7250號判決 ◆難以抗拒、不能抗拒、防護贓物、脫免逮捕、湮滅罪證 UNIT4強盜結合罪 最高法院85年度第2次刑事庭會議 最高法院78年度第4次刑事庭會議 最高法院101年度台上字第6566號判決 最高法院94年度台上字第7288號判決 ◆犯意聯絡關係、結合關係、結合故意   CHAPTER7詐欺罪 UNIT1普通詐欺罪—不作為詐欺 最高法院94年度台上字第906號判決 最高法院92年度台上字第423號判決 臺灣高等法院暨所屬法院89年法律座談會刑事類提案第9號 ◆不作為、保證人地位、誠實信用原則、告知義務、犯意先行型、食宿先行型 UNIT2普通詐欺罪 最高法院106年度台上字第1095號判決 ◆詐欺、著手、未遂、施用詐術、陷於錯誤 UNIT3普通詐欺罪—財產損害 最高法院19年上字第1699號判例 ◆個別財產損害說、整體財產損害說、純法律財產概念、純 經濟財產概念、法律及經濟折衷的財產概念 UNIT4加重詐欺罪(一) 最高法院105年度台上字第424號判決 最高法院100年度台上字第2833號判決 臺灣高等法院102年度上易字第293號判決 ◆詐騙集團、車手、人頭帳戶 UNIT5加重詐欺罪(二) 最高法院84年度台上字第1993號判決 臺灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會刑事類提案第24號 臺灣高等法院106年度上訴字第2844號判決 臺灣高等法院95年度上訴字第1826號判決 臺灣高等法院臺中分院90年度上易字第1372號判決 臺灣臺北地方法院95年度易字第1947號判決 ◆虛構事實、恐嚇取財、詐欺取財、三人以上、集團詐欺 UNIT6機器詐欺 最高法院94年度台上字第4023號判決 ◆取得來源說、處分權人主觀意思說、設備使用規則說、詐欺近似說、不正方法   CHAPTER8背信與侵占罪 UNIT1侵占罪與竊盜罪之區隔 最高法院29年上字第3378號判例 最高法院29年上字第171號判例 ◆侵占、竊盜、持有支配關係 UNIT2普通侵占罪—基於不法原因持有他人之物而加以侵占，是否構成侵占罪？ 最高法院52年台上字第1418號判例 最高法院105年度台上字第2023號判決 ◆合法原因持有、法律或契約上原因持有 UNIT3普通侵占罪—不動產、共有物、合會（標會）會款是否為侵占之客體？ 院字第1518號解釋 最高法院71年台上字第2304號判例 最高法院51年台上字第190號判例 最高法院95年度第16次刑事庭會議 最高法院69年度第1次刑事庭會議決議(一) 臺灣高等法院103年度上訴字第1527號判決 ◆侵占、竊佔、不動產、合會、標會、會款 UNIT4業務侵占罪 司法院院字第2353號解釋 最高法院70年台上字第2481號判例 持有關係、業務關係、業務持有關係、構成身分、純正身分、 加減身分、不純正身分、罪責身分、雙重身分犯 UNIT5背信罪 最高法院85年度台上字第660號判決 ◆財產事務、裁量權限、信託違背理論、權利濫用理論   CHAPTER9恐嚇取財與擄人勒贖罪 UNIT1恐嚇取財罪與強盜罪之異同 最高法院80年度第4次刑事庭會議 最高法院104年度台上字第2173號判決 最高法院87年度台上字第3064號判決 最高法院79年度台上字第5023號判決 最高法院70年度台上字第4182號判決 ◆強暴、脅迫、恐嚇、惡害通知、不法腕力、不能抗拒、意志自由 UNIT2擄人勒贖罪(一) 最高法院101年度台上字第4508號判決 最高法院92年度台上字第2913號判決 ◆二面關係、三面關係、相續共同正犯、勒贖意圖、不法所有意圖 UNIT3擄人勒贖罪(二) 最高法院106年度第13次刑事庭會議 最高法院106年度台上字第2643號判決 ◆自動終止勒贖意思、未經取贖、談妥條件或擔保   CHAPTER10重利罪 UNIT1重利罪 最高法院27年上字第520號判例 最高法院99年度台上字第4210號判決 最高法院98年度台上字第6760號判決 最高法院92年度台上字第1988號判決 最高法院92年度台上字第1441號判決 最高法院91年度台上字第5858號判決 最高法院84年度台上字第5027號判決 最高法院71年度台上字第8115號判決 臺灣高等法院暨所屬法院99年法律座談會刑事類提案第12號 ◆與原本顯不相當之重利 UNIT2加重重利罪 臺灣高等法院臺南分院105年度上訴字第726號判決 ◆取得、足以使人心生畏懼之方法   CHAPTER11贓物及妨害電腦使用罪 UNIT1贓物罪 臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會刑事類提案第5號 ◆贓物、不動產、他人犯罪所得之物、直接故意、間接故意、準贓物 UNIT2妨害電腦使用 最高法院104年度台上字第3392號判決 ◆刪除、永久消除、無法回復   CHAPTER12公共危險罪 UNIT1放火罪、失火罪 最高法院104年度台上字第434號判決 最高法院79年度台上字第2656號判決 最高法院76年度台上字第8230號判決 最高法院76年度台上字第170號判決 ◆燒燬、獨立燃燒說、全部效用喪失說、一部效用喪失說、主要效用喪失說、危及公共安全說 UNIT2放火罪 最高法院28年上字第3218號判例 最高法院105年度台上字第142號判決 ◆現供人使用、放火人犯以外之人、抽象危險犯 UNIT3失火罪 法務部78年檢二字第0909號函 臺灣高雄地方法院100年度簡上字第23號判決 ◆失火、現供人使用、現有人所在 UNIT4不能安全駕駛動力交通工具罪 最高法院101年度台上字第6211號判決 最高法院100年度台非字第373號判決 ◆不能安全駕駛、客觀構成要件要素說、客觀處罰條件說、抽象危險犯、具體危險犯 UNIT5肇事逃逸罪(一) 最高法院93年度台上字第4724號判決 最高法院102年度台上字第2732號判決 ◆發生交通事故、即時救護、救助義務、期待可能性、殺人或傷害之故意 UNIT6肇事逃逸罪(二) 最高法院95年度台上字第3269號判決 最高法院104年度台上字第2570號判決 ◆致人死傷而逃逸之事實、民事財產請求權、釐清肇事責任歸屬、保證人義務 UNIT7肇事逃逸罪(三) 最高法院92年度台上字第7328號判決 最高法院105年度台上字第2882號判決 最高法院97年度台上字第4456號判決 最高法院100年度台上字2823判決 ◆致人死傷、客觀處罰條件、客觀構成要件、民事求償權、救助義務   CHAPTER13偽造罪 UNIT1偽造文書罪(一) 最高法院20年上字第1050號判例 最高法院103年度台上字第4588號判決 最高法院99年度台上字第5892號判決 ◆有形偽造、無形偽造、製作權人、結果犯說、具體危險犯說、文書性質限制說 UNIT2使公務員登載不實罪 最高法院73年台上字第1710號判例 最高法院91年第17次刑事庭會議 最高法院105年度台非字第66號判決 最高法院103年度台上字第3117號判決 ◆實質審查、形式審查 UNIT3偽造文書罪(二) 最高法院26年渝上字第125號判例（不再援用） 最高法院95年度第19次刑事庭會議 最高法院102年度台上字第2127號判決 ◆無權代理、偽造   CHAPTER14妨害家庭罪 UNIT1通姦罪、相姦罪 臺灣高等法院暨所屬法院91年法律座談會刑事類提案第7號 臺灣高等法院105年度上易字第1551號判決 臺灣高等法院臺中分院104年度上易字第700號判決 臺灣高等法院高雄分院104年度上易字第415號判決 臺灣高等法院高雄分院103年度上易字第107號判決 臺灣高等法院花蓮分院102年度上易字第26號判決 法務部（87）法檢2字第02560號 ◆通姦、相姦、姦淫、性交、肛交、口交 UNIT2和誘罪、略誘罪 院解字第3859號解釋 最高法院51年台上字第2272號判例 最高法院33年台上字第491號判例 最高法院30年上字第553號判例 最高法院26年渝上字第636號判例 ◆和誘、略誘、脫離家庭、監督權人   CHAPTER15瀆職罪 UNIT1公務員瀆職罪 最高法院103年度第13次刑事庭會議(一) ◆公務員、授權公務員、委託公務員、公共事務、採購事務 UNIT2洩漏國防以外秘密罪 最高法院104年度第14次刑事會議(二)決議 最高法院104年度台非字第216號判決 ◆洩漏、國防以外、秘密、亮票   CHAPTER16藏匿人犯及湮滅證據罪 UNIT1藏匿犯人或使之隱蔽、頂替罪 最高法院33年上字第1679號判例 最高法院24年上字第4974號判例 最高法院22年上字第4614號判例 最高法院25年度決議(一) 最高法院87年度台上字第757號判決 臺灣高等法院105年度上易字第377號判決 ◆藏匿犯人、使之隱蔽、頂替、已經犯罪之人 UNIT2湮滅證據罪 最高法院25年上字第4435號判例 司法院第2、4期司法業務研究會 法務部(80)法檢二字第1778號函 ◆關係他人刑事被告案件之證據、湮滅、證據   CHAPTER17偽證及誣告罪 UNIT1藏匿犯人或使之隱蔽、頂替罪 最高法院69年台上字第2427號判例 最高法院69年台上字第1506號判例 最高法院103年度台上字第2956號判決 最高法院103年度台上字第1625號判決 最高法院99年度台上字第4065號判決 最高法院97年度台上字第2162號判決 司法院（81）廳刑一字第13529號函 ◆偽證、於案情有重要關係之事項、虛偽陳述、真正事實、所知實情 UNIT2誣告罪 最高法院53年台上字第574號判例 最高法院40年台上字第88號判例 最高法院29年上字第2986號判例 最高法院28年上字第3744號判例 最高法院26年渝上字第1910號判例 最高法院22年上字第3368號判例 最高法院101年度台上字第2861號判決 ◆誣告、直接故意、己手犯   附錄：最高法院具參考價值裁判（103年至106年） 最高法院106年度台上字第1744號判決 ◆虛偽遷徙戶籍、妨害投票、親屬、可罰違法性、非難必要性、藏匿人犯、頂替、湮滅刑事證據 最高法院105年度台上字第1916號判決 ◆偽證、拒絕證言、家長、家屬、長久穩固家庭關係、永久共同生活、同居一家 最高法院105年度台上字第142號判決 ◆放火、抽象危險犯、典型公共安全危害危險行為 最高法院104年度台上字第2837號判決 ◆遺棄、無自救力、扶助養育保護義務、法令、契約、無因管理 最高法院104年度台上字第76號判決 ◆賄賂、一般職務權限、職務性、具體擔負事務 最高法院104年度台非字第216號判決 ◆洩漏、國防以外、秘密、亮票 最高法院104年度台上字第2570號判決 ◆釐清肇事責任歸屬、保證人義務 最高法院103年度台上字第3893號判決 ◆妨害秘密、無故、法律上正當理由、通訊監察、夫妻忠貞義務、蒐證 最高法院103年度台上字第19號判決 ◆強制性交、藥劑、加重條件、著手