歷史的先聲與反諷: 民進黨在執政前對人民的莊嚴承諾「黨政軍退出校園」與執政後的大反差 (1版)

類似書籍推薦給您

【簡介】 ◎黨綱寫「維護大學自治」的執政黨八年多來干預大學自治全紀錄 ◎中研院、臺清交皆遭其政治毒手，北大開黨課、東大招黨工！ ◎臺灣史特有、世界史罕見，全國「最愛跟大學開戰」的政黨！★致敬《歷史的先聲：中共半個世紀前對人民的莊嚴承諾》書 ★國民黨最大的敵人是臺獨，民進黨最大的敵人是臺大？ ★尊重大學自治：在野黨做得到，民進黨就是做不到？不論在過去、現在或未來，當你回憶或見證民進黨第N次「對付」大學時， 也請大家銘記這個黨在執政前，他們曾經 無數次堅定地、鄭重地、莊嚴地承諾臺灣人民「黨政軍退出校園」， 他們高喊「大學自治、學術自由、教育及行政中立」 並白紙黑字寫入黨綱。當年很多人尤其是青年， 天真相信只要選這群人上臺，政治干預校園的謬事就再也不會發生……「法律不會究責選民，但並不代表選民沒有責任。」 別縱容屠龍者（歷史的先聲）變成新惡龍（歷史的反諷）， 是每位公民的責任，沒有人是局外人。 ◎代理經銷：白象文化 更多精彩內容請見 http://www.pressstore.com.tw/freereading/9786263644960.pdf

拒當下流老人的退休理財計劃

類似書籍推薦給您

◎不一樣的(退休)存股理財書籍，半生受用。 ◎錢進官方金融股，細水長流，退休快樂活。 ◎退休前，存股理財計劃ABC；退休後，節流花錢計劃DEF。 普通上班族淪落至"下流老人"的可能原因是：(1)父母、子女因疾病或意外，需要長照醫療費、(2)子女為繭居族或啃老族，而依賴父母的救濟、(3)夫妻長年相敬如"兵"，導致熟齡離婚、(4)單身或家庭關係不佳，導致無可依賴的親人和(5)沒有儲蓄理財觀，"少年祙曉想，呷老毋成樣"。2018年，日本的人均GDP為40,063美元，高收入的日本上班族，尚且有"下流老人"的危機意識，人均GDP僅24,889美元的台灣上班族，能避免"下流老人"的危機嗎？ 2018年日本金融廳的長官說：「退休後，除了退休年金外，夫妻二人至少要有2,000萬日幣(≒600萬台幣)存款，供晚年之用」，而日本上班族普遍的存款目標是2,500萬日幣(≒750萬元台幣)，那麼，台灣上班族的退休資金900萬元應該夠了吧？但是，這900萬元不應是放在銀行定存的儲蓄，而是在退休之前，儲蓄兼投資，用來每年買殖利率5%的官方金融股(※金雞母)，如果月存6,000元，存40年，儲蓄本金僅288萬元，依 5%複利滾雪球效應，40年後將使本利和達913.2萬元以上(※圖4-5a)。 借鏡日本，防範未然，因此本書引用許多日本資料，來和台灣現況做比較，盼能觸發讀者的危機意識，儘早啟動退休理財計劃，退休後才能成為"家有一老，如有一寶"的上流老人。

淨零建築的兩把鑰匙─給台灣建築的禮物【林憲德教授退休紀念著作】 (1版)

類似書籍推薦給您

【簡介】 第一手教材！台灣2050淨零建築路徑兩大政策工具的理論與指向！ ◆借鏡國際發展經驗 取法美國、澳洲、英國、德國、日本、歐盟推動淨零建築之制度面、戰略面近況及展望。 ◆精析評估理論邏輯 深入介紹①建築能效評估系統BERS②低碳建築評估系統LEBR的理論內涵及方法論。 ◆指出成本最佳化戰略 以「建築能效法制化」作為台灣淨零建築的成本最佳化戰略，用以突破亞熱帶國家於節能信仰、節能技術之瓶頸。 ◆展望低碳建築產業 概觀建築碳排結構，提供舊建材再利用、低碳循環建材、低碳工法、建築延壽四項減碳技術與優惠計算方法，以取得低碳建築之認證。 【目錄】 告別建築生涯序 英文縮寫 第一篇　淨零建築緒論 第一章　30%淨零建築之路 1-1 不死之鳥與歐伯羅斯 1-2 2050淨零路徑 1-3 淨零路徑名詞釋疑 1-4 淨零的邊際效用遞減法則 1-5 台灣的30%淨零建築之路 第二章　淨零建築路徑的挑戰 2-1 歐盟淨零建築路徑的挑戰 2-2 美國淨零建築路徑的挑戰 2-3 日本淨零建築路徑的挑戰 2-4 南韓淨零建築路徑的挑戰 2-5 小結 第三章　淨零建築的兩把鑰匙 3-1 全生命週期評估WLCA觀點的淨零建築政策 3-2 建築全生命週期評估WLCA發展史 3-3 淨零建築的兩把鑰匙 3-4 淨零建築兩把鑰匙釋疑 第二篇　淨零建築的第一把鑰匙 第四章　建築能效標示制度 4-1 建築能效標示制度緣起 4-2 美國的建築能效標示制度 4-3 澳洲的建築能效標示制度 4-4 英國的建築能效標示制度 4-5 德國的建築能效標示制度 4-6 日本的建築能效標示制度 4-7 歐盟對於建築能效標示的配套管理制度 第五章　別拿蘋果比橘子－建築能耗基準之謎 5-1 建築能效評估不能拿蘋果比橘子 5-2 美國的建築能耗基準資料庫CBECS與RECS 5-3 台灣既有建築EUI統計 5-3-1 非住宅EUI統計 5-3-2 既有住宅EUI統計 5-3-3 郭柏巖的住宅EUI變遷研究 5-4 BERS專用建築EUI基準資料庫 5-4-1 如何排除建築分類的不確定因素？ 5-4-2 如何排除抽樣調查EUI資料的不確定因素？ 5-4-3 如何排除申報調查EUI資料的不確定因素？ 5-4-4 如何排除城鄉EUI差異的不確定因素？ 5-4-5 如何排除全年空調與間歇空調的不確定因素？ 5-5 小結 第六章　建築能評評估系統BERS的挑戰與展望 6-1 建築能效評估研究的發展與陷阱 6-2 國際建築能效評估法概要 6-3 BERS系統的關鍵理論－「市場統計&參數模擬並行法」與「EUI右偏分布理論」 6-4 BERS系統的關鍵策略－能效評估與綠建築標章無縫接軌 6-5 全球奇蹟－適用所有建築類型的BERS 6-6 BERS的能效標示 6-7 既有建築能效之電費單評估法BERSe與專家評估法E-BERSe 第七章　新建建築與既有建築的淨零戰略 7-1 新建建築與既有建築之能效評估挑戰 7-2 日本推動淨零建築的困境與挑戰 7-3 歐盟推動淨零建築的困境與挑戰 7-4 台灣新建建築的淨零戰略 7-5 台灣既有建築的淨零戰略 7-6 「既有建築近零改造」的荊棘之路 7-7 「屆齡設備近零改造」與「最差樣本能效提升」的既有建築淨零戰略 第八章　台灣淨零建築的成本最佳化戰略 8-1 歐盟的淨零建築成本最佳化戰略 8-2 「高隔熱、高氣密」節能信仰的迷失 8-3 南方國家抄襲寒冷國家節能技術的兩個噩夢 8-3-1 南方國家「被動式建築認證」的噩夢 8-3-2 南方國家「雙層外皮」的噩夢 8-4 亞熱帶氣候的「隔熱反效果現象」 8-5 台灣的建築外殼節能成本最佳化戰略 8-6 亞熱帶的建築外殼節能有如「乾毛巾掐不出水」般缺乏效益 8-7 台灣邁向「建築能效法制化」時代 8-8 第二篇「建築能效評估」小結 第三篇　淨零建築的第二把鑰匙 第九章　低碳建築評估的緣起與方法論 9-1 低碳建築評估的黎明 9-2 台灣低碳建築評估的發展 9-3 LEBR的緣起與功能 9-4 為何LEBR只評估CO2e 9-5 營建工程不適用ISO14067碳盤查方法學 9-6 LEBR方法學概要 第十章　建築碳足跡資料庫 10-1 國際建築碳足跡資料庫統計法概說 10-2 國際建築碳足跡資料庫與建築LCA軟體概要 10-3 建築碳足跡資料庫應用須知 10-4 ABRI-LCC碳足跡資料庫 10-5 ABRI-LCC補遺 10-6 木質材料碳足跡資料庫補遺 10-7 小結 第十一章　LEBR的框架與設計互動方法學 11-1 建築全生命週期評估WLCA的評估邊界在哪裡？ 11-2 LEBR的建築構件評估範疇 11-3 建築物生命週期的標準在哪裡？ 11-4 建築構件的生命週期標準在哪裡？ 11-5 LEBR的設計互動方法學 第十二章　低碳建築的評估與展望 12-1 建築物碳排結構概觀 12-2 LEBR的主結構碳排計算與減碳操作 12-2-1 LEBR的主結構碳排計算法 12-2-2 LEBR的主結構減碳操作法 12-3 新建與更新修繕兩階段的非主結構構件碳排計算法 12-4 施工與拆除廢棄兩階段之碳排計算法 12-5 LEBR的分級評估 12-6 LEBR 的減碳優惠計算法 12-7 減碳技術敏感度分析 12-8 低碳建築產業的展望與生態革命 附錄一　BERS專用建築分類與EUI基準資料庫 附錄二　LEBR專用建築碳足跡資料庫(ABRI-LCC碳足跡資料庫) 參考文獻 林憲德教授簡歷 四十年鴻爪一瞥