經濟刑法的在地實踐 1/E 2021 <新學林> (1版)

類似書籍推薦給您

經濟刑法的在地實踐 系列名：CrimLaw叢書 ISBN13：9789865261566 出版社：新學林 作者：吳俊毅;薛智仁-主編 裝訂／頁數：平裝／416頁 規格：23cm*17cm*2.4cm (高/寬/厚) 版次：1 出版日：2021/12/01 中國圖書分類：刑事特別法 本書特色 　　本書為2020年8月28、29日於國立中興大學舉行之「高大刑事法學講座系列（16）暨國立高雄大學法學院比較刑法研究中心（CrimLaw）2020年度研討會」會議成果。本書各篇論文皆從臺灣實務案例出發，深入分析經濟刑法的重要議題，兼顧理論與實務的對話，期盼對於經濟刑法的在地發展有所貢獻。 作者簡介 （依姓氏筆畫排序） 王效文 國立成功大學法律學系教授 國立成功大學副主任秘書 古承宗 國立成功大學法律學系教授 吳俊毅 國立高雄大學法律學系教授 國立高雄大學法學院 比較刑法研究中心主任（CrimLaw） 德國奧斯納布呂克大學法學院交換教授（2015迄今） 林昱梅 國立中興大學法律專業學院教授 國立中興大學法政學院副院長 林琬珊 輔仁大學法律學系助理教授 許恒達 國立臺灣大學法律學院教授 陳明堂 中華民國法務部政務次長 陳俊偉 國立中興大學法律專業學院副教授 黃士軒 國立中正大學法律學系副教授 黃曉亮 北京師範大學法學院教授 劉傳璟 國立高雄大學法律學系助理教授 蔡聖偉 國立臺北大學法學院教授 薛智仁 國立臺灣大學法律學院教授 蘇凱平 國立臺灣大學法律學院副教授 前言 　　本書收錄2020年8月28、29日國立高雄大學比較刑法研究中心（CrimLaw）於國立中興大學舉行的「高大刑事法學講座系列（16）暨國立高雄大學法學院比較刑法研究中心2020年度研討會」的會議成果。 　　經濟刑法（Wirtschaftsstrafrecht），是針對經濟犯罪來加以反應的刑法規範。由於經濟犯罪每每造成鉅額的財產損害，經濟刑法研究的重要性遂因此與日俱增，在世界各國早就已經成為刑法學的獨立領域。相較之下，我國經濟刑法的研究尚在起步階段，如何解決臺灣層出不窮、五花八門的經濟犯罪問題，實在刻不容緩。有鑑於此，CrimLaw的2020年年度研討會以「經濟刑法的在地實踐」為主題，邀集十二位刑事法學者，就經濟刑法總論、各論與經濟犯罪之追訴三大領域，撰文分析、評論經濟刑法之重大議題，兼顧理論與實務的對話，期待能為我國經濟刑法的發展貢獻心力。 　　一場成功的研討會，沒有幕後的工作人員是撐不起來的，謝謝高雄大學法律學系系務秘書郭雅婷小姐，多年以來從議程規劃、資源募集階段到會後結案與經費核銷建立並且不斷優化相關的SOP。進入執行階段後，高雄大學法律學系碩士班的助理倢妤、亮妤以及在執行階段才投入的中興大學法律學系陳俊偉老師所帶領的碩士班同學，由於會議分層分工的緣故無法好好認識，請原諒跟大家不熟而無法一一點名，衷心感謝會議期間的辛勞付出。想以剛剛落幕的2020年歐洲國家盃足球賽為例，開會就像是在比一場足球賽，先前幾次沙盤推演確定了執行的戰術主軸，這次因為COVID-19疫情的關係，配合疫情指揮中心指示採取事前報名、對號入座的方式管制入場人數，也趁此機會嘗試了一個一直很想做的措施：基於使用者付費的思考，有需要紙本會議資料、午餐者，我們提供與會議紀念品搭配的套餐方式讓與會人員自行購買。其實，這樣的前置作業並不輕鬆，讓我們在開幕前一天從下午忙到接近晚餐時間才完成場地布置，但除了有效地解決會議資料、餐點過剩或者不足的問題。這個經驗更讓我們信心大振，用心安排、強調報告人堅強卡司和切中需要的優質內容研討會應該是有可能讓人掏腰包進場的。還有，中興大學法律學系林昱梅主任的系辦公室團隊的行政支持與蔡蕙芳老師會議期間細心地接待照顧，也想在此表達由衷的感謝。 　　這次研討會能順利籌備並圓滿落幕，不能忘記要謝謝以下單位的支持與協助： 　　國立高雄大學法學院與法律學系、科技部人文社會科學研究中心、法務部、巍嘉國際股份有限公司、財團法人昇恒昌基金會、致和法律事務所、國立高雄大學法律系系友會、芳城市庭園餐廳。 　　最後，謝謝透明化以及開放態度的啟發，讓我們朝建構抽象的理論模型且能兼顧讀者解決問題需要的方向可以保持走在對的路上，如同Amazon創辦人貝佐斯每次在演講的最後喜歡說的：「今天是第一天。」讓我們能永遠秉持初衷且充滿熱情。這本書的出版，新學林出版股份有限公司的林靜妙小姐與毛基正總經理不計成本地答應接下我們的委託，這是與新學林合作的第五本書，希望文章的內容可以繼續引起廣泛的共鳴進而熱銷，鼓勵日後出版優質專書的勇氣。 吳俊毅 薛智仁 2021年7月31日 目錄 前言　i 賀辭　陳明堂　iii 賀辭　林昱梅　v 第一部分　經濟刑法總論 　實質董事在經濟刑法中的解釋　王效文　003 　經濟刑法中的錯誤問題　蔡聖偉　035 　初探經濟刑法中空白構成要件與行政從屬性之界限　陳俊偉　059 　銀行法第125條違法吸收資金罪之行為態樣與保護法益──兼論利得金額與加重處罰之法律性質　林琬珊　097 　合規犯罪的概念證成與防治推演　黃曉亮　131 第二部分　經濟刑法各論 　詐欺集團的洗錢罪責：新洗錢防制法的難題　薛智仁　151 　收受、持有、使用洗錢罪之解釋疑義　許恒達　195 　特別背信罪的共同正犯成否問題──以關於對向交易之我國學說與最高法院實務為素材　黃士軒　235 　論刑法上的間接侵害著作權　古承宗　277 　醫師詐領健保醫療費用的刑事責任──以詐欺罪為中心　劉傳璟　311 第三部分　經濟犯罪的刑事訴追 　經濟監理與刑事訴追──聚焦在取得資料的使用目的轉換與雙重地位的主管機關　吳俊毅353 　論數位證據之原件、複製品與最佳證據法則──最高法院107年度台上字第3724號等八則刑事判決評析　蘇凱平379

經濟刑法問題學思筆記(一)

類似書籍推薦給您

書名：經濟刑法問題學思筆記(一) 作者：惲純良 出版社：元照 出版日期：2020/05/00 ISBN：9789575111069 內容簡介 　　這本小冊子裡收錄了作者於2014年自德國取得博士學位起，到升等副教授之前曾經在台灣發表的若干作品，大多數是經濟刑法領域的相關著作。具體來說，包括了：詐欺罪中不法意圖的內容、財產損害的形式與確認的方法、內線交易罪的保護法益與制裁結構、商業賄賂行為的可罰性分析、連帶沒收案例分析、環境犯罪的法益定性與犯罪性質、以及若干與背信罪相關的問題等，近幾年來文獻上討論的焦點。文章中展現了作者在研究問題時思考的路徑與方法，因此稱之為「筆記」或許並不為過。如今集結成冊，除了方便有志於研究經濟刑法的讀者查找之外，也為算是作者的研究生涯留下一點小小的紀錄。 目錄 序 言 ◆公職詐欺與財產損害——財產危險到底是什麼？ 壹、前 言／1 貳、德國判決的發展概況／2 一、RG v. 27. 04. 1931 – III 171/31／2 二、BGH v. 26. 06. 1952 – 5 StR 58/52與BGH v. 13. 08. 1953 – 4 StR 320/53／3 三、BGH v. 16. 05. 1954 – 5 StR 552/53／4 四、BGH v. 18. 02. 1999 – 5 StR 193/98／6 五、小 結／7 參、公職詐欺案例中損害時點與類型的判斷／9 一、損害判斷的時點：處分時／9 二、損害的發生形式：財產危險不是危險，而是一種實害！／13 三、損害的認定標準與刑法的獨立性／21 肆、BGH一系列判決的問題所在／27 一、對於財產危險概念的曲解／27 二、將目的不相同的事務做不當的類比／29 三、裁量縮減到零的損害判斷標準？──專業適格欠缺與人格品質欠缺都是給付價值的欠缺／30 伍、結 語／32 ◆期待地位作為背信罪的財產損害——評臺灣高等法院103年度上易字第2469號刑事判決 壹、裁判摘要／35 貳、裁判簡評／37 一、背信罪保護的法益結構／37 二、期待地位作為一種財產損害／42 參、結 語／47 ◆不法意圖在詐欺罪的定位、功能與判斷標準 壹、前 言／49 貳、不法所有意圖在詐欺罪的緣起與定位／52 一、區分詐欺罪與竊盜罪的不法所有意圖／53 二、不法所有意圖的由來／54 三、不法所有意圖的定位／60 參、不法所有意圖的功能──凸顯詐欺行為的特性／66 一、詐欺作為截斷的結果犯／66 二、詐欺作為財產移轉犯、獲利犯──彰顯行為的主觀不法／69 三、限縮詐欺罪的成立範圍──同質性的要求／70 肆、不法所有意圖的判斷標準／75 一、中間目的與附帶結果的區分／75 二、本文建議的判斷標準／78 伍、結 語／80 陸、附論：詐欺得利罪存在的必要性？／80 一、形成史簡述／81 二、保護法益的區別／83 ◆誰的標準？誰的具體？——評最高法院104年度台上字第3877號判決：內線訊息具體性的認定標準 壹、前 言／87 貳、證券交易的特殊性：支配的雙重弱化衰減／90 一、一般市場參與者對於訊息的支配程度／92 二、併購兩造對於訊息的支配程度／95 三、內線訊息的範圍≠公開義務的範圍／98 參、誰的利益才是決定的標準？／99 一、我國文獻概況／100 二、德國法的立場／105 肆、我國法的認定標準／117 一、德國模式援用的可能性／117 二、本案中訊息的具體性／118 伍、結 語／121 ◆連帶沒收淺介——德國實務經典裁判分析 壹、前 言／125 貳、連帶沒收制度在學說上引起爭議原因／126 一、連帶沒收與沒收規定的強制特質不合／126 二、連帶沒收與刑法典第73c條的過苛條款不相容／126 三、連帶債務與沒收的制度目的不相容／127 四、共同處分權限≠資產淨額的增加／128 五、內部求償難以落實且法無明文／128 參、裁判分析／131 一、連帶沒收／131 二、連帶沒收與假扣押／159 肆、結 語／170 ◆商業賄賂行為可罰性簡析——以2015年德國刑法典第299條商業賄賂罪之修正為鑑 壹、前言：商業賄賂行為處罰的必要性／173 貳、德國刑法典中的商業賄賂罪／176 一、歷史簡述／176 二、保護法益的問題／176 三、2015年修正後德國商業賄賂罪結構簡析／191 參、混和型態的考察／201 一、 對台灣立法者的啟發：競爭模式與業主模式結合的必要性？／201 二、以瓶塞案為檢驗基準／203 肆、結 語／207 ◆內線交易罪保護法益的探索——以市場效率假設及資本資產定價模型為核心 壹、前 言／209 貳、市場效率假設的內涵及其驗證／212 一、市場效率與市場功能之間的關連／212 二、 Fama的市場效率假設理論：效率假設的三種模型／214 三、定價模型的種類與選擇／219 四、市場效率的三種等級／228 五、小 結／230 參、對於市場效率假設與CAPM在方法論上的質疑以及回應／231 一、效率假設的前提性問題／231 二、β值與雙聯假設的問題／237 肆、市場效率假設與CAPM的規範意義／244 一、半強勢效率等級是立法者採取的效率市場標準／245 二、內線交易罪保護法益的設定／249 三、從保護法益出發所能釐清的爭議問題／255 伍、結 語／263 ◆詐欺罪中財產損害之判斷——「財產危險」概念的回顧與展望 壹、前 言／267 貳、財產危險概念的文獻回顧／271 一、德國實務見解／271 二、學說探討簡析／286 參、其他對於財產危險可能的質疑與詐欺罪基本結構的澄清／301 一、「財產危險」破壞了「實害」與「危險」這一組對立的二分概念？／302 二、財產危險只是一個評價上的遊戲、欠缺規範及實證上的意義？／313 三、財產損害的檢驗方式：結算原則／314 四、破產會計如何作為損害計算的輔助工具？／324 五、財產危險壓縮中止未遂的適用空間？／329 肆、結 語／332 ◆抽象危險犯作為對抗環境犯罪的基本制裁手段——以污染水體行為為例 壹、前 言／335 貳、環境犯罪的保護法益與構成要件設計／337 一、擺脫象徵刑法：五種環境法益內涵的理解方式／337 二、環境法益的屬性與社會學的觀察／344 參、抽象危險犯與行為規範／353 一、德國文獻上對於抽象危險犯近年來的討論／353 二、行為規範概念簡述／383 肆、結 語／393 ◆商譽損失作為背信罪之財產損害？——評臺灣高等法院102年度金上重更𣇈字第8號判決 壹、本案事實／395 貳、爭 點／396 參、判決理由／397 肆、評 析／398 一、背信罪中財產損害調查的方式與結構概述／399 二、商譽的定性、分類與計算方式／405 三、商譽作為背信罪的保護對象？／410 伍、結 語／417