大陸專利案例研析 (1版)

類似書籍推薦給您

書名：大陸專利案例研析 作者：專利師公會兩岸事務委員會 出版社：元照 條碼：9789862551806 本書簡介 ECFA時代兩岸經貿交流將更上層樓，同時隨著兩岸企業的互動頻繁，衍生出的法律問題也引起了不少的注意與討論。然而在司法判決不確定性的情況下，台商面對陌生的體制與繁複的大陸法律，將產生諸多商業布局與智慧財產保護的難題。 本書由台灣專利師公會12位精通兩岸事務的專利師分別執筆，評析大陸法制與台灣法制上觀點的異同，每篇文章皆有作者對該案例的評論。本書的出版希冀可供國內學術界與實務界處理相關問題時之參考，同時希望拋磚引玉，吸引更多法律人投身專利法規研究的領域。 圖書目錄 理事長序／蔡坤財 序 文／李貴敏 編者序／蔡坤旺 ．關於職務發明之評論 ──以上海市高級人民法院（2008）滬高民三（知）終字第130號判決為例／1 ．關於職務發明之評論 ──以北京市第一中級人民法院（2009）中民初字第567號判決為例／9 ．關於認定職務發明因素之評論 ──以湖北省武漢市中級人民法院（2009）武知初字第543號判決為例／17 ．論中國大陸訴前禁令之申請與解除 ──以陜西省西安市中級人民法院（2007）西立禁字第001號裁定為例／23 ．論中國大陸專利法中所謂必要技術特徵之判定 ──以北京市第一中級人民法院（2010）一中知行初字第1931號判決為例／31 ．論中國大陸全要件原則的實踐 ──以最高人民法院（2009）民提字第83號判決為例／37 ．論中國大陸專利法中所謂妨害公共利益的發明創造之探討 ──關於北中第一中級人民法院（2008）一中行初字第667號判決之評論／47 ．論中國大陸有關等同侵權適用之判斷 ──以中華人民共和國最高人民法院（2009）民申字第65號判決為例／53 ．論中國大陸專利法中創造性的判斷 ──以北京市高級人民法院（2010）高行終字第40號判決之評論為例／59 ．論中國大陸外觀設計專利侵權糾紛實踐 ──以江蘇省高級人民法院（2010）蘇知民終字第0125號判決為例／67 ．論中國大陸外觀設計專利無效行政糾紛實踐 ──以北京市第一中級人民法院（2008）一中行初字第1051號判決為例／77 ．被控侵權產品是否落入涉案專利權的保護範圍之評論 ──江蘇省南京市中級人民法院（2008）寧民三初字第18號判決為例／87 ．中國大陸同一申請人取得相同和近似外觀設計專利是否違反重複授權原則 ──以北京市高級人民法院（2008）高行終字第00377號行政判決為例／95 ．中國大陸實用新型的等同侵權判斷 ──以福建省高級人民法院（2010）閩民終字第68號民事判決為例／119 ．中國大陸實用新型權利要求中用語的解釋及禁止反悔原則 ──以北京市高級人民法院（2005）高行終字第120號行政判決為例／127 ．論中國大陸禁反言原則的實踐 ──以最高人民法院（2009）民提字第20號判決為例／151 ．論中國大陸之專利新穎性認定及無效宣告程序中對專利文件之修改 ──以北京市第一中級人民法院（2010）一中知行初字第315號判決為例／169 ．論中國大陸之專利分案申請時限 ──以北京市第一中級人民法院（2008）一中行初字第01262號判決為例／189 ．多餘指定與禁止反悔原則的適用 ──（2008）滬一中民五（知）初字第442號判決評析／199 ．先用權抗辯 ──（2009）粵高法民三終字第174號判決評析／215

兩岸頂尖企業專訪與個案研究：雄獅集團的故事（第三版） (3版)

類似書籍推薦給您

【簡介】 　　從傳統旅遊產業走向生活型態產業，王文傑董事長帶領著雄獅集團開創了一條沒有人嘗試過的新道路。本個案將從雄獅集團崛起、雄獅集團兩岸佈局、集團架構與組織結構、雄獅商業模式與雄獅未來及挑戰等內容談起，讓讀者可充分了解雄獅集團的發展及蛻變過程，以及其所面對如何開拓大陸出境旅遊市場、快速培育在地人才與創造供應鏈一條龍服務等未來挑戰；此外，也進一步分享雄獅集團如何開先例創辦欣講堂、旅遊達人、打造客製化行程等，更進而跨入生活產業與文創領域。最後，藉由討論問題，引領讀者思考雄獅集團能否抓住未來的趨勢，從傳統的旅遊產業一躍成為世界級之生活型態產業。 【目錄】 主講者簡介 關於雄獅 ‧ 關於王文傑 從旅遊產業走向生活型態產業～旅遊‧生活，雄獅說了算！ ● 雄獅集團崛起 ● 雄獅集團兩岸布局 ● 集團架構與組織結構 ● 3C營運架構 ● 雄獅商業模式 ● 邁向永續發展的雄獅 ● 雄獅的未來及挑戰 討論問題 個案注釋與參考文獻  

海峽兩岸閩南語歌仔冊的語文發展 (1版)

類似書籍推薦給您

【簡介】 　　本書主要從「歷史視域」與「兩岸視域」的角度探討歌仔冊的語文問題。「歷史視域」指的是透過歷時的視角，觀察清朝、日治時期至戰後歌仔冊文獻所呈現的各種變遷與現象；「兩岸視域」則採取共時的視角，對比中國大陸的廈門與上海，以及臺灣的臺北、新竹、臺中、嘉義、臺南等地的歌仔冊，分析其異同之處。   　　在研究方法上，本書嘗試運用「共時—歷時—地域—結構」的理論框架，作為論述語文演變的基礎。具體而言，將從漢字書寫、語法功能、押韻形式及詞彙選用等層面，綜合觀察歌仔冊文獻，以釐清哪些元素屬於歷史傳承、哪些則為局部創新，並進一步歸納其演變規律或類型。最後，將參考語文形式的發展及出版的相關情況，重新界定歌仔冊語文發展的分期。【目錄】 推薦序一：另一塊豐碑／姚榮松 推薦序二：唸歌中的語文世界／楊秀芳 圖表目次 第一章 導言 一、觀念的釐清 二、詞彙層次 三、特殊詞彙 四、詞彙分工與互競 五、關於押韻 第二章 海峽兩岸歌仔冊版本的演化 一、從字體、印版、裝幀方法和用字看版本的演化 二、從內容發展和詞彙選用看版本的演化 三、結語 第三章 海峽兩岸歌仔冊的詞彙比較 一、詞彙選用的改變 二、多功能詞運用的變化 三、結語 第四章 日治和戰後歌仔冊的詞彙比較 一、日治和戰後：詞彙內容和形式比較 二、戰後竹林書局前後期：詞彙內容和形式比較 三、結語 第五章 海峽兩岸歌仔冊的漢字比較 一、漢字形體的改變 二、漢字類型的變化 三、結語 第六章 歌仔冊的多義詞：以「落」為例 一、「落」在傳統字辭典中的釋義 二、從概念結構看「落」 三、從句法結構看「落」和其他語詞的互動 四、結語 第七章 歌仔冊的漢字書寫 一、漢字形音義的關係：一致性 二、漢字形音義的關係：連貫性 三、結語 第八章 結論 一、歷史傳承與局部創新 二、規律性與普遍性 三、材料的複雜性和多元性 四、關於本土化 五、未來的展望 論文出處 後記 引用書目 索引

希望習近平看到此書：化解兩岸困局 (1版)

類似書籍推薦給您

【簡介】 資深媒體人黃年精闢剖析兩岸困局，向兩岸領導人發出諍言！ 兩岸之間最重要的，就是要定錨中華民國！ 兩岸關係應當是一場曼妙的探戈，是人性與文明的追求。 自由是人性的本質，民主是文明的方向。 ⸺⸺黃年 《希望習近平看到此書》是黃年在向中共發言！並且希望蔡英文也能看到此書重要的兩岸論述。 兩岸關係不只是「你吃掉我或我吃掉你」的統獨問題，而是一個具有人性、文明及歷史高度的議題。在這個議題上，中共不僅要面對台灣，也要面對中共自己、面對中國，面對全世界、全人類，面對人性及文明。 倘非如此，中共即使吃掉了台灣，也得不到自我救贖，反而作孽更加深重，不能面對人性、文明與歷史，不可大也不可久。 兩岸若要化解困局，中共與台獨皆要走出「中華民國滅亡論」，將兩岸關係定錨在中華民國。 兩岸關係有如一場花妙的探戈。雖然也有翻滾騰躍，但仍應是婆娑曼妙。因為探戈的神髓就在心靈契合，探戈不是相撲或角力，不能玩過肩摔。 兩岸的終極解決方案應當是「為人類文明建立典範，為兩岸人民創造救贖」。 大屋頂中國下，容得下中華民國與中華人民共和國。現在正是如此，未來也可以如此。 【重量推薦】 兩岸分隔逾七十年，此時此刻出版黃年的《希望習近平看到此書》，使人覺得兩岸尋求和平並未絕望。我們做為出版者，希望讓海內外的中文讀者，都有機會看到這本重要的書。 ⸺⸺高希均（遠見天下文化事業群創辦人） 我願推薦此書。我和黃年兄有不同的歷史記憶與詮釋，但我同意他的結論：雙方處理兩岸問題應當定錨在中華民國，若持「中華民國滅亡論」是背離史實與現實的。 ⸺⸺施明德（美麗島事件總指揮／紅衫軍總指揮） 作者是從近代史、兩岸關係、中美台博弈、國際格局與人文社會思潮等眾多角度，同時和兩岸執政者、思想者與媒體讀者進行深入對話。其時間軸上拉至孫中山、馬克思甚至更遠的十九世紀，空間軸上則俯瞰人類文明的遠景。 ⸺⸺張登及（台灣大學政治學系教授） 【目錄】 出版者的話　兩岸和平的關鍵思索：期待黃年倡議「兩岸競合學」　高希均 推薦序　兩種「民國滅亡論」的弔詭與困局　張登及 自序　為何本書取名《希望習近平看到此書》 第一部　說好中共的故事 足食，足兵，民主之矣：希望習近平看到此文 三個面向：百年中共的「救與贖」 回頭不是岸：百年中共的反省與返祖（上） 回頭不是岸：百年中共的反省與返祖（下） 說好中共故事（上）：沒有鄧小平　中共無今日 說好中共故事（中）：上溯孫中山　下續鄧小平 說好中共故事（下）：毛澤東vs.孫中山　習近平vs.蔣經國 第二部　武統與九二共識 革命尚未成功　同志仍須努力：兩岸僵局是辛亥革命遺留 消滅中華民國的「大中國」：等於拒絕所有「台灣方案」 為何主張大屋頂中國：兼致北京智囊W先生 回應人性本質　回歸文明方向：兩岸統一是條件命題 去中華民國化vs.回中華民國化：章念馳的預言應驗了 武統是國恥更是國難 尚未重開機　竟然已當機？九二共識的活化優化進化 求同存異：九二共識就是建設性模糊 出口或囚室？中共九二共識的兩手策略 從目的論移向過程論：當一國兩制對台下架 武統掩護台獨？忘掉武統　只能和平競合 第三部　民進黨與台灣 台獨不消滅中華民國　統一要消滅中華民國：大選對兩岸關係的啟示 五二○蔡英文想不想回頭 場所的悲哀　國葬李登輝 為何要如此恨中華民國？ 時空環境不同：台獨已進入「彼得原理」 無力外擊　只是內殺：台獨是綠營內鬥的必要之惡 心術不正：蔡英文率武漢肺炎食人 從太宗兵法談疫苗戰略 龜笑鱉無尾：習大啃蘋果　小英砍中天 民進黨正在形象解構：綠色是什麼顏色　請接龍 台灣方案：「中華民國不可消滅論」 第四部　川普與美中台 兩岸三黨新態勢：戰略清晰與戰略模糊 矛盾與互補：堡壘台灣vs.兩岸燈塔 歷史並未終結：福山的論斷已告翻轉？ 法理不可能台獨　經濟不可能脫鉤：川普衝擊與兩岸關係 美國原色vs.中國特色：美國待拯救　台灣需自救 兩把大鎖　同時打開：兩岸鑰匙在誰手中？ 武統不可採　台獨行不通：兩岸關係何妨帶病延年？ 現在進行式的一個中國：大陸如何維持友善的台灣 「憲法互證說」：蔡習協力扭轉兩岸困局 第五部　大屋頂中國與互統一 開腦洞：拒絕被統一　想像互統一 再論「互統一」（上）：紅統熄滅　藍統沒落 再論「互統一」（下）：超越紅統藍統　整合台統陸統 精心梳理　大屋頂中國思維架構