書名：從德國判決思考著作權重要議題 作者：王怡蘋 出版社：元照 出版日期：2019/07/01 ISBN：9789575110918 內容簡介 　　本書選取十三則具有代表性的德國判決，議題分屬於五個領域：著作權保護客體、著作權內容、著作權之限制、授權關係、權利失效。於每則判決前均有重要性說明，其中亦包含台灣著作權法的相關問題說明，以利讀者了解選取該判決的目的，並能連結台灣的相關規定與實務運作，適合所有對於著作權法有興趣的讀者。 目錄 序　文 ．導　論 　壹、比較法研究之目的與方法／1 　貳、法律適用之方法／3 　參、歐盟法與會員國國內法之關係／5 【著作權保護客體】 ．BGH, Urt. v. 17.7.2013 – I ZR 52/12 (Pippi-Langstrumpf-Kostum) 　壹、重要性說明／9 　貳、判決內容／12 　　一、判決要旨／12 　　二、法律事實／12 　　三、判決理由／14 ．BGH, Urt. v. 13.11.2013 – I ZR 143/12 (Geburtstagszug) 　壹、重要性說明／29 　貳、判決內容／32 　　一、判決要旨／32 　　二、法律事實／33 　　三、判決理由／34 【著作權內容】 ．BGH, Urt. v. 18.6.2015 – I ZR 14/14 (Hintergrundmusik in Zahnarztpraxen) 　壹、重要性說明／53 　　一、我國情形／53 　　二、德國判決見解轉變／56 　貳、判決內容／57 　　一、判決要旨／57 　　二、法律事實／58 　　三、判決理由／59 ．BGH, Urt. v. 5.11.2015 – I ZR 91/11 (Marcel-Breuer-Mobel II) 　壹、重要性說明／77 　貳、判決內容／80 　　一、歐盟判決／80 　　二、德國判決／86 【著作權之限制】 ．OLG Hamburg, Urt. V. 29.07.1999 3 U 34/99 (Berufungsschrift) 　壹、重要性說明／97 　貳、判決內容／99 　　一、判決要旨／99 　　二、法律事實／100 　　三、判決理由／100 ．BGH, Urt. v. 17.7.2013 – I ZR 129/08 (UsedSoft II) 　壹、重要性說明／105 　貳、判決內容／108 　　一、歐盟判決／108 　　二、德國判決／122 ．BGH, Urt. v. 17.12.2015 – I ZR 69/14 (Exklusivinterview) 　壹、重要性說明／141 　貳、判決內容／146 　　一、判決要旨／146 　　二、法律事實／147 　　三、判決理由／148 ．BGH, Urt. v. 16.4.2015 – I ZR 69/11 (Eletronische Leseplatze II) 　壹、重要性說明／159 　貳、判決內容／162 　　一、歐盟判決／162 　　二、德國判決／171 ．BGH, Urt. v. 28.11.2013 – I ZR 76/12 (Meilensteine der Psychologie) 　壹、重要性說明／189 　貳、判決內容／193 　　一、判決要旨／193 　　二、法律事實／194 　　三、判決理由／196 ．BGH, Urt. v. 28.7.2016 – I ZR 9/15 (auf fett getrimmt) 　壹、重要性說明／219 　　一、我國對於戲謔仿作之探討／219 　　二、德國對於戲謔仿作之探討／220 　貳、判決內容／221 　　一、判決要旨／221 　　二、法律事實／222 　　三、判決理由／224 【授權關係】 ．BGH, Urt. v. 19.7.2012 ? I ZR 70/10 (M2Trade) 　壹、重要性說明／243 　貳、判決內容／244 　　一、判決要旨／244 　　二、法律事實／244 　　三、判決理由／246 ．BGH, Urteil vom 17.06.1992 - I ZR 182/90 (Alf) 　壹、重要性說明／257 　貳、判決內容／258 　　一、判決要旨／258 　　二、法律事實／259 　　三、判決理由／259 【權利失效】 ．BGH, Urt. v. 6.2.2014 – I ZR 86/12 (Peter Fechter) 　壹、重要性說明／269 　貳、判決內容／272 　　一、判決要旨／272 　　二、法律事實／273 　　三、判決理由／274