詳細資訊
書名:專利權範圍之解釋與侵害 作者:劉國讚 出版商:元照 ISBN:9789862552490
詳細資訊
書名:專利權範圍之解釋與侵害 作者:劉國讚 出版商:元照 ISBN:9789862552490
為您推薦
類似書籍推薦給您
本書簡介 本書完整介紹發明及新型專利侵權判斷之理論及實務,內容充實深入,包括解釋請求項、文義侵權、均等侵權、均等論之限制事項、特殊態樣請求項之侵權判斷及專利侵權之抗辯等。 在每個主要議題中,除了介紹國際上有關專利侵權判斷之規範及實務,包括美國、英國、德國、日本、中國大陸、歐洲專利公約、實質專利法條約等,另外比較其間之異同點,探討相關理論及實務問題。針對重要規範,並引述相關出處及重要內容,主要為美國法院相關判決,以利參考。 本書適用對象廣泛,舉凡專利從業者(專利師、專利代理人、專利工程師、律師、智財及法務人員)之訴訟實務及研究參考,法院相關人員之審案參考,大專院校專利系所之課程教材等,皆可各取所需。 圖書目錄 序 第一篇 台灣專利侵權判斷規範之演進 第一章 第一次修訂/3 第二章 第二次修訂/6 第二篇 專利侵權判斷流程 第一章 1996年版「鑑定基準」流程圖/13 第二章 2004年版「要點」流程圖/14 第三章 2016年版「要點」流程圖/15 第三篇 解釋請求項(claim interpretation) 第一章 解釋請求項之基本觀念/26 第二章 該發明所屬技術領域中具有通常知識者/37 第三章 解釋請求項之國際規範/50 第四章 解釋請求項之原則/82 第五章 解釋請求項之一般情形/103 第六章 不同態樣請求項之解釋/116 第四篇 文義侵權(literal infringement) 第一章 文義讀取與文義侵權/193 第二章 台灣侵權判斷流程中有關「文義讀取」的演變/200 第三章 限縮文義範圍之考量因素/201 第四章 「實施先前技術」可否用於抗辯文義侵權?/203 第五章 「申請歷史禁反言」可否用於抗辯文義侵權?/205 第六章 逆均等論(reverse doctrine of equivalents)/206 第五篇 均等侵權 第一章 均等論之由來/221 第二章 國際組織對於均等論之調和/223 第三章 各國有關均等論之發展及規範/228 第四章 均等論之判斷/267 第五章 均等侵權之實務問題/292 第六篇 均等論之限制事項 第一章 基本觀念/299 第二章 全要件原則(all-elements rule/all-limitations rule)/303 第三章 申請歷史禁反言(prosecution history estoppel)/316 第四章 先前技術阻卻/344 第五章 貢獻原則/355 第六章 請求項破壞原則(claim vitiation doctrine/claim vitiation rule)/375 第七章 特定排除原則(specific exclusion principle)/388 第七篇 特殊態樣請求項之侵權判斷 第一章 手段/步驟功能請求項/403 第二章 數值請求項/410 第八篇 專利侵權之抗辯 第一章 專利無效抗辯/469 第二章 現有技術抗辯/481 第三章 非商業目的之未公開行為抗辯/497 第四章 研究或實驗抗辯/499 第五章 先用權抗辯/502 第六章 臨時過境抗辯/509 第七章 善意被授權人抗辯/511 第八章 權利耗盡抗辯/513 第九章 復權公告前善意實施或準備者抗辯/517 第十章 醫藥品研究試驗抗辯/518 第十一章 混合醫藥品抗辯/522 第九篇 結 語/525
類似書籍推薦給您
書名:跨國專利侵權訴訟之管理 作者:王承守.周延鵬.陳郁婷.鄧穎懋 出版商:元照 ISBN:9789866842849
類似書籍推薦給您
【簡介】 介紹生成式AI最新技術、元宇宙中區塊鏈與智能合約運作機制,並探討生成式AI如何融入元宇宙打造新趨勢。盤點全球AI專利戰國群雄版圖和WIPO專利統計。針對生成式AI在專利智財的戰略價值,列舉IBM、Google、微軟、輝達、Meta和高通各家重要AI專利。再由AI晶片專利舉隅中,一窺全球半導體巨頭如台積電、英特爾、三星等其核心技術的高值專利布局。 介紹美國2024專利適格標的含AI更新指南,探討AI相關發明審查原則及近年來USPTO/PTAB之重要案例。同時就美國專利商標局(USPTO) 最新公布之《AI輔助發明之專利發明人資格指引》,闡述使用AI可予以專利保護之訣竅;並提供USPTO列舉生成式AI之重要範例,何種情況下自然人下指令給AI具專利構思之「實質貢獻」而得受保護。針對美國著作權局和USPTO共同發布2024 NFT與智財權相互作用研究,再從法律角度深入探討元宇宙NFT的商標、專利、著作權之美國實務案例,解析當前科技智財權面臨之最新挑戰。 【目錄】 劉 序 /劉江彬 廖 序 /廖承威 自 序 /陳家駿 第一編 生成式AI/元宇宙科技內涵 ‧AI新風貌────生成式AI簡介 壹、當今最重要的生成式AI模型家族/3 貳、生成式AI的關鍵角色/6 參、生成式AI已深入日常生活與工作/14 ‧元宇宙之科技內涵 壹、元宇宙之濫觴與其哲學意涵/20 貳、建構元宇宙的關鍵技術組成/21 參、一或多個元宇宙────互操作性和標準的挑戰/29 ‧元宇宙時代下區塊鏈/智能合約/NFT之運作機制 壹、前言────NFT文化創意者的聖杯/32/ 貳、NFT於區塊鏈/智能合約之運作/33 ‧生成式AI賦能重塑元宇宙 壹、元宇宙為何曇花一現未能持續?/54 貳、AR、VR & MR發展侷限/55 參、元宇宙消失了嗎?/56 肆、元宇宙藉生成式AI東山再起/57 伍、生成式AI與元宇宙的共生關係/58 陸、在元宇宙中以AI塑造互動式虛擬化身/60 柒、元宇宙中以AI驅動之NLP/65 捌、元宇宙中生成式AI創造內容/66 玖、生成式AI賦能元宇宙之虛擬環境/67 拾、元宇宙中AI之個人化體驗/69 拾壹、元宇宙中AI Ops營運中預測分析/70 拾貳、元宇宙中AI賦能的推薦系統/71 拾參、元宇宙中生成式AI之其他賦能/72 拾肆、AI重塑元宇宙具體應用────工業元宇宙/73 拾伍、AI醫療元宇宙(AI Medical Metaverse)/76 拾陸、AI重塑元宇宙其他具體態樣/81 拾柒、小結────生成式AI與元宇宙交叉挑戰/83 第二編 AI專利智財 ‧AI與生成式AI專利戰國群雄誌 壹、AI的變革轉型/87 貳、AI Patent 100TM/88 參、IFI洞察:生成式AI的專利場景/90 肆、WIPO世界專利趨勢報告排名/96 ‧WIPO之全球生成式AI專利趨勢分析 壹、WIPO全球生成式AI專利分析概論/99 貳、全球GenAI的專利分布/102 ‧IBM、Google、Microsoft、Amazon和Adobe之AI專利舉隅 壹、IBM AI專利鳥瞰/107 貳、Google AI專利鳥瞰/110 參、微軟生成式AI專利鳥瞰/114 肆、Amazon AI專利舉隅/118 伍、Adobe生成式AI專利舉隅/120 ‧NVIDIA、Meta、Qualcomm和Salesforce之AI專利舉隅 壹、NVIDIA AI專利鳥瞰/122 貳、Meta AI專利舉隅/129 參、高通AI專利鳥瞰/131 肆、Salesforce生成式AI專利舉隅/134 ‧台積電的CoWoS技術獨霸世界/136 ‧英特爾之逆襲利器EMIB/143 ‧三星電子的I-Cube蓄勢待發/150 ‧格羅方德在AI晶片中力搏一席之地/155 ‧輝達的GPU與台積電製程亦步亦趨/160 ‧AI晶片的後起之秀────可重構NPU/166 ‧AI級能源管理專利 開創電動機車產業新局/172 ‧從美國專利適格標的指南談AI相關發明審查原則暨近年專利申請重要案例 壹、前言────AI人工智慧與專利/177 貳、美國2019 PEG專利適格標的指南之審查原則/179 參、美國USPTO/PTAB審查AI相關發明之實務案例分析/194 肆、申請美國AI相關專利之教戰守則────代結論/207 ‧AI專利之主體要件──USPTO就AI發明人身分之實務指引 壹、美國專利局AI輔助發明專利申請指引/212 貳、CAFC Thaler v. Vidal案────專利申請中發明人必須是自然人/214 參、英國最高法院關於AI系統是否可成為發明人裁決/215 肆、USPTO宣告────使用AI系統並不妨礙該自然人成為適格發明人/217 伍、AI輔助發明中人類之實質貢獻────Pannu v. Iolab案測試法則/218 陸、USPTO指引之指導原則/219 柒、小 結/224 ‧USPTO就生成式AI發明人資格認定之二個範例 壹、實質貢獻之認定/227 貳、三個Pannu因素概念/228 參、USPTO五項指導原則/230 肆、USPTO針對發明人資格認定之範例/231 第三編 元宇宙商標專利著作權 ‧「元宇宙」科技之法律議題初探────Metaverse美麗新世界的來臨? 壹、前 言/243 貳、元宇宙相關之法律問題初探/244 參、結語──元宇宙真的是美麗新世界?/259 【專利篇】 ‧Meta打造元宇宙中全方位沉浸式專利系列介紹 壹、虛擬頭像化身與機器人皮膚/264 貳、人眼瞳孔轉向搭配HMD整合AR專利/265 參、宇宙之眼機械眼球/265 肆、頭戴式耳機和沉浸式眼鏡追蹤身體姿勢感應裝置/266 ‧頭像化身保真度和個性化專利/269 ‧元宇宙之眼──機械仿生眼專利/276 ‧人類瞳孔轉向搭配HMD/NED整合AR/VR專利/283 ‧基於雷達之人工實境追蹤裝置專利/292 ‧人工實境之前饋防撞專利/300 ‧追蹤人體姿態之可穿戴磁感應系統專利/308 ‧專利布局吸金 新創實現隔空螢幕控制/308 ‧元宇宙中沉浸式專利之侵權訴訟終於開出第一槍/319 ‧從美國電遊大咖動視暴雪被告侵權案────談元宇宙相關軟體發明之專利適格性 壹、微軟公司購併動視暴雪之最新動態/326 貳、暴雪多件專利侵權訴訟爭議/327 參、Worlds, Inc. v. Activision Blizzard, Inc. et al案始末/328 肆、系爭專利請求項/331 伍、美國專利適格標的規範及最高法院二步測試法判例/334 陸、結 論/341 【著作權篇】 ‧談元宇宙時代下NFT智財與法律議題 壹、元宇宙與NFT/345 貳、NFT法律FAQ小哉問/348 ‧元宇宙中NFT美國與中國之著作侵權爭議與訴訟案例 壹、前 言/357 貳、NFT之底層技術與法律屬性/358 參、Basquiat畫作NFT與音樂網站HitPiece NFT之下架爭議/361 肆、沙丘電影書鑄造NFT之著作權爭議/363 伍、CryptoPunks與CryptoPhunks之NFT著作權爭議/368 陸、經典電影「黑色追緝令」劇本NFT訴訟案/373 柒、印度Husain「閃電」壁畫NFT之著作侵權訴訟/378 捌、BAYC無聊猿NFT商標案背後著作權的弦外之音/382 玖、中國杭州互聯網法院判決/392 拾、NFT著作權爭議與訴訟案之歸納與省思/396 拾壹、虛擬世界去中心化之謎思────代結論/402 【商標篇】 ‧元宇宙NFT第一件商標侵權案前哨戰────愛馬仕柏金包程序判決出爐 壹、本案之事實概要與訴因/407 貳、駁回原告之訴的動議申請/410 參、商標侵權之案例測試法/411 肆、拍立得因素之審查不適合駁回原告之訴程序/418 伍、紐約法院裁判────重點不在藝術相關性而是明顯誤導性/419 陸、無權鑄造NFT可能構成商標侵權之法律基礎/421 柒、小 結/423 ‧全球首宗NFT商標侵權案紐約地院實體判決出爐 壹、陪審團之裁決/424 貳、原告永久禁制令之動議申請與法院裁決/425 參、商標侵權之案例測試法/426 肆、法院對程序上攻防裁決至陪審團實體判決/428 伍、藝術表達與來源標識之間分際/429 陸、「藝術相關性」因素/429 柒、明顯誤導與拍立得因素/430 捌、結 論/431 ‧從全球最大運動鞋商Nike控告StockX案────談元宇宙中NFT商標侵權之判斷 壹、本案事實背景/435 貳、本案之法律訴因/441 參、本案證據開示程序後可能之事實情況/443 肆、商標之指示性合理使用/445 伍、Vault NFT與商標混淆誤認判斷標準/448 陸、商標法之「第一次銷售理論」與NFT「增值」定位/454 柒、初始興趣混淆 v. NFT/456 捌、不同技術在商標侵權法律評價是否不同────ERC-721 v. ERC-1155/458 玖、小結────元宇宙科技下之商標法保護核心的省思/461 ‧元宇宙之商標布局及其智財挑戰 壹、元宇宙商標的法律挑戰/464 貳、大品牌在元宇宙之商標布局/465 參、元宇宙與商標國際分類/466 肆、商標申請的邏輯思維/469 伍、歐美智財局的申請指南/473 陸、企業面臨的新品牌風險與策略建議/474 ‧後記:NFT與智財權法律間之調適 壹、聯合研究報告/478 貳、著作權/480 參、商 標/482 肆、專 利/483 伍、小 結/484