刑事辯護交互詰問異議手冊 (1版)

外國法庭劇中永遠都少不了「異議（Objection）」的場景，劇中巧妙的「異議」，往往是劇情反轉的關鍵情節。在真實世界中「異議」也是同等重要。因為法庭活動無論是檢、辯任何一方，都可能有違反程序或不當的情形發生。為了避免違反程序或不當導致的偏誤效果擴大，有必要賦與當事人制止的權利。「異議」正是在此思維之下所生的程序措施。因此，本書旨在提供執業律師以及法學院學生在訴訟中如何提出異議？以及如何回應異議？之參考。書中除了異議概論外，提供了諸多實際的案例以及實際操作之建議供讀者演練；並可於開庭時攜帶，即時掌握「異議」的時機。

推薦序／尤伯祥／前-01 推薦序／林孟皇／前-05 推薦序／錢建榮／前-13 推薦序／羅秉成／前-17 推薦序／葉建廷／前-21 推薦序／丁中原／前-25 出版序／林俊宏／前-29 導　讀／林煜騰／前-33 主編暨編輯群簡介 PART 1 鳥瞰交互詰問與異議／1 　壹、交互詰問概論／3 　　一、交互詰問流程／3 　　二、詰問準備／5 　貳、異議概論／11 　　一、異議目的／12 　　二、異議對象／13 　　三、異議時機／15 　　四、異議操作／22 　參、異議的基本功／23 　　一、熟讀全部卷證資料並充分了解兩造之案件理論／23 　　二、熟知針對證人、鑑定人及證人的異議事由／24 PART 2 異議實例／31 　壹、個別異議事由／33 　　一、複合性問題（刑訴法第166條之7第1項）／33 　　二、與本案及因詰問所顯現之事項無關者（刑訴法第166條之7第2項第1款）／37 　　三、以恫嚇、侮辱、利誘、詐欺或其他不正之方法者（刑訴法第166條之7第2項第2款）／40 　　四、抽象不明確之詰問（刑訴法第166條之7第2項第3款）／42 　　五、為不合法之誘導者（刑訴法第166條之7第2項第4款）／48 　　六、對假設性事項或無證據支持之事實為之者（刑訴法第166條之7第2項第5款）／55 　　七、重覆之詰問（刑訴法第166條之7第2項第6款）／62 　　八、要求證人陳述個人意見或推測、評論者（刑訴法第166條之7第2項第7款）／66 　　九、恐證言於證人或與其有第一百八十條第一項關係之人之名譽、信用或財產有重大損害者（刑訴法第166條之7第2項第8款）／74 　　十、對證人未親身經歷事項或鑑定人未行鑑定事項為之者（刑訴法第166條之7第2項第9款）／75 　　十一、其他為法令禁止者（刑訴法第166條之7第2項第10款）／76 　　十二、不當之詰問／80 　　十三、對證人之異議／82 　貳、十大常見的異議時機／85 　　一、誘導詰問／85 　　二、與待證事實無關（刑訴法第166條之7第2項第1款）／86 　　三、問題不明確（刑訴法第166條之7第2項第3款）／88 　　四、複合性問題（刑訴法第166條之7第1項）／89 　　五、假設性問題（刑訴法第166條之7第2項第5款）／90 　　六、無證據支持之事實（刑訴法第166條之7第2項第5款）／91 　　七、要求證人陳述個人意見或推測、評論者（刑訴法第166條之7第2項第7款）／91 　　八、對證人未親身經歷事項或鑑定人未行鑑定事項為之者（刑訴法第166條之7第2項第9款）／92 　　九、重複詰問（刑訴法第166條之7第2項第6款）／93 　　十、超出主詰問範圍、反詰問範圍或覆主詰問範圍（刑訴法第166條之2、第166條之4、第166條之5）／93 　參、附論：對法官之異議（刑訴法第288條之3）／94 PART 3 異議案例解析／99 　壹、家內性侵案／101 　　一、案例事實／101 　　二、第一審審判程序交互詰問節錄／101 　貳、公司同樂案／106 　　一、案例事實／106 　　二、第一審審判程序交互詰問節錄／107 　參、竊盜案／112 　　一、案例事實／112 　　二、第一審審判程序交互詰問節錄／113 　肆、詐貸銀行案／120 　　一、案例事實／120 　　二、第一審審判程序交互詰問節錄／121 附　錄／129 　刑事訴訟法（節錄）／131 　律師訪談證人要點／198 　律師訪談證人告知事項（參考例稿）／215