訴訟之協力與複雜訴訟 (1版)

人氣推薦！已有6位會員共同選購!!

訴訟之協力與複雜訴訟 ISBN13：9789575113841 出版社：元照 作者：沈冠伶 裝訂／頁數：精裝／376頁 規格：23cm*17cm*2.6cm (高/寬/厚) 版次：1 出版日：2020/12/01 中國圖書分類：民事訴訟法 內容簡介 　　法院與當事人於民事訴訟上之任務分擔為何，始終為民事訴訟制度之核心問題。本書收錄之各篇論文係有系統地呈現一個基本論述：獨責於當事人之古典處分權主義與辯論主義不足以滿足當代民事訴訟之訴訟權保障與適時審判之要求，法院不宜僅立於被動消極之立場，而應與當事人共同協力為爭點整理及事案解明，以適時作成裁判，尤其是在涉及多數人或多數請求之複雜訴訟及現代型紛争。 目錄 序　文 第一章　從「超國界民事訴訟原則」論民事訴訟中法院與當事人之任務分配──「協力」作為民事訴訟之基本原則／1 第二章　訴訟標的之闡明與紛爭一次解決──從闡明制度論法院之協力及當事人之處分／35 第三章　確認訴訟之機能及其要件──兼論確認訴訟與形成訴訟或給付訴訟之關係／85 第四章　訴客觀合併之類型論──基於當事人程序處分權之觀點／109 第五章　爭點效之主觀範圍與第三人之程序參與／133 第六章　消費者團體訴訟之再建構──以擴散型損害及集團權利為中心／161 第七章　消費者損害賠償團體訴訟之事案解明及證據調查／263 第八章　勞動團體訴訟之發展及制度變革 ──兼論消費者團體訴訟制度之修正／311 索　引／347

民事證據法與武器平等原則 (1版)

人氣推薦！已有6位會員共同選購!!

書名：民事證據法與武器平等原則 作者：沈冠伶 出版商：元照 ISBN：9789574146796

程序保障與當事人 (1版)

人氣推薦！已有6位會員共同選購!!

書名：程序保障與當事人 作者：沈冠伶 出版商：元照 ISBN：9789574197866

民事醫療訴訟與紛爭處理 (1版)

人氣推薦！已有5位會員共同選購!!

書名：民事醫療訴訟與紛爭處理 作者： 沈冠伶 出版社：元照 出版日期：2017/09 ISBN：9789862559758 本書簡介 　　本書以醫療民事訴訟作為實證研究之主軸，全面性地探究醫療民事責任事件在程序法上之相關議題，尤其是民事訴訟法自2000年變革以來，新增之證據法則於醫療訴訟之適用、舉證責任之合理分配、醫療鑑定制度改革之必要性，以及醫療紛爭如何妥適循裁判外紛爭處理制度予以解決，並佐以相關之比較法研究，期能提供我國醫療紛爭處理法制建構之理論基礎。 圖書目錄 序　文 第一章　民事醫療訴訟之證明法則與實務運作／1 第二章　醫療訴訟之舉證責任分配─最高法院相關裁判之評析／103 第三章　告知後同意訟爭之訴訟標的及舉證責任／137 第四章　證明妨礙法理在醫療訴訟之適用／165 第五章　醫療訴訟之損害額酌定／217 第六章　醫療鑑定之程序保障／239 第七章　醫療糾紛處理與專家之協力─兼論醫療鑑定之改革／255 附　錄　醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案對照表／289 索　引／319

家事程序之新變革 (1版)

人氣推薦！已有5位會員共同選購!!

書名：家事程序之新變革 作者：沈冠伶 出版商：元照 出版日期：2015-12-01 ISBN：9789862556856 內容簡介 DESCRIPTION 2012年施行之家事事件法為我國民事程序法制之重大里程碑，本書對家事事件法之基本程序原則、家事事件之類型及定性、統合處理及合併審理、程序主體之程序保障、家事非訟程序之關係人概念、家事非訟裁定之效力、終止收養事件之審判及家事事件法施行後一年之實務裁判，分別進行深入、精闢之分析，可供作解釋論之重要參考依據。 【完整介紹】 2012年施行之家事事件法為我國民事程序法制之重大里程碑，此部法律係為尊重程序主體、平衡兼顧實體利益及程序利益、保障聽審請求權、防止突襲性裁判等作為前導法理而建構，並正視家事紛爭之特性而建立，期能改變舊法下分散規定之不便，以有效、適正地統合處理家事紛爭。 本書對家事事件法之基本程序原則、家事事件之類型及定性、統合處理及合併審理、程序主體之程序保障等，均進行深入、精闢之分析，可作解釋論之重要參考依據。

不當得利 (1版)

其他會員也一起購買

簡介 增補版序 　　不當得利法的發展體現於區別給付型不當得利與非給付型不當得利（尤其是權益侵害型不當得利），明確其規範功能及成立要件，使法之適用的涵攝及論證更為透明，更具可檢視性。本書旨在整合判例（裁判）學說，建構不當得利法釋義學的體系，穩定不當得利法的適用，減輕論證負擔，並提供未來開展的理論基礎。 　　這次修正除檢討全書的文字與內容外，特就下列重要課題作較深入的論述： 　　1. 給付目的不達不當得利。 　　2. 撤銷贈與契約與不當得利。 　　3. 借名登記與不當得利。 　　4. 事實上處分權與不當得利。 　　5. 無權占用（或租用）他人無權占用第三人土地所建造房屋的不當得利。 　　6. 最高法院關於無權占用他人土地不當得利的回顧與展望。 　　7. 不當得利法上所受利益與致他人受損害。 　　8. 不當得利請求權的客體及返還範圍。 　　9. 雙務契約上的不當得利返還請求權。 　　10. 不當得利請求權的消滅時效。 　　本書承蒙劉春堂教授審閱全文，指正疏誤，使本書致臻完善，萬分感激。新學林出版公司許承先先生負責編輯本書、繕打稿件及繪製圖表，東吳大學博士生陳旺聖同學校閱全書、蒐集資料與提供法律見解，並致誠摯敬意。 王 澤 鑑 2023年8月15日 於日本北海道札幌 作者簡介 王澤鑑 德國慕尼黑大學法學博士 前司法院大法官 國立台灣大學名譽教授 目錄 第一章　緒　論　1 第一節　不當得利的意義、機能及體系構成　2 第二節　不當得利在比較法上的觀察　11 第三節　我國民法上不當得利制度的創設及發展　25 第四節　衡平思想與不當得利　34 第五節　不當得利的統一說、非統一說及類型化　39 第二章　不當得利請求權的發生(一)：給付型不當得利　59 第一節　請求權基礎　60 第二節　給付型不當得利的意義、功能　64 第三節　給付型不當得利請求權的要件　74 第四節　給付型不當得利請求權的排除　170 第三章　不當得利請求權的發生(二)：非給付型不當得利　207 第一節　權益侵害型不當得利　208 第二節　支出費用型不當得利　302 第三節　求償型不當得利　306 第四節　體系構成及適用關係　308 第四章　不當得利請求權的發生(三)：多人關係的不當得利　315 第一節　緒說　316 第二節　給付連鎖　321 第三節　縮短給付　324 第四節　指示給付關係　327 第五節　第三人利益契約　339 第六節　債權讓與、債務承擔　346 第七節　保證　350 第八節　第三人清償　352 第九節　誤償他人之債　355 第十節　體系構成、案例研習　357 第五章　不當得利請求權的法律效果──內容與範圍　363 第一節　法律問題及規範模式　364 第二節　不當得利返還的客體　367 第三節　不當得利返還的範圍　385 第四節　不當得利的多數當事人：連帶責任？　415 第五節　無權占用他人土地不當得利請求權的消滅時效──困擾最高法院數十年的法學方法論上重要問題　419 第六章　「得依關於不當得利之規定，請求返還所受之利益」──要件準用（全部準用）或效果準用？　427 第一節　侵權行為損害賠償請求權的消滅與不當得利的返還：民法第197條第2項規定　428 第二節　因不可歸責於當事人雙方給付不能的效力與不當得利：民法第266條第2項規定　435 第三節　贈與的撤銷與不當得利：民法第419條第2項規定　436 第四節　添附與不當得利：民法第816條規定　437 第七章　不當得利請求權與其他請求權的關係　439 第一節　不當得利請求權的獨立性　440 第二節　不當得利與契約　442 第三節　不當得利與無因管理　450 第四節　不當得利與物上請求權、占有回復關係　454 第五節　不當得利與侵權行為　460 第八章　民法上的不當得利請求權與公法上的不當得利請求權　461 第一節　公法上不當得利請求權的理論基礎及其發展　462 第二節　司法院釋字第515號解釋　463 第三節　公法上不當得利請求權的成立要件及法律效果　465 第四節　二個判決　467 第九章　不當得利法的體系構造、請求權基礎與案例法的形成　471 第一節　不當得利法的體系構造　472 第二節　不當得利請求權基礎的思考方法　476 第三節　不當得利案例法的形成　487 附錄：不當得利立法資料　553 主要參考書目　573 索　引　579

全球生成式AI著作權訴訟攻防戰 (2版)

類似書籍推薦給您

【簡介】 【專業推薦】 陳碧莉／台積電副法務長暨首席智權律師 黃欽勇／《大椽-DIGITIMES》暨IC之音董事長 ．新版重點：新增兩則生成式AI合理使用的實體即席判決 ．本書係國內第一本針對迄今全球侵害案例，綜合技術和法律二個角度進行整理分析 　　ChatGPT問世以來，生成式AI熱浪席捲全球，帶來破壞式創新的科技突破，但同時也引發前所未有的著作權爭議。截至目前全球已出現近50起的AI侵權訴訟，涵蓋小說書籍／新聞報導、繪畫／攝影、音樂詞曲、視聽影片乃至開源碼等多元領域，被告多為美國AI大咖如OpenAI、Microsoft、Meta、Google、Nvidia、Midjourney與Anthropic、Perplexity AI等！ 　　訴訟戰火最先集中美國，隨即延燒至英、德、法、加拿大、中國、印度與韓國，而既有著作權法難於規範AI核心爭議，例如：生成式AI產生的內容是衍生著作？AI訓練過程大量爬取資料與向量嵌入轉化是否非法複製？生成式AI前階段資料探勘之複製是否合法？使用RAG會構成侵害？生成式AI的使用者是直接侵權人？生成式AI工具提供者，除直接侵害也構成代理侵害或輔助侵害？刪除CMI違反DMCA法？生成式AI吐出實質相似的內容（AI反芻）是否構成侵害？AI訓練資料是否構成轉化性合理使用？再加上DeepSeek爭餾技術、GPT4o吉卜力（擴散+自迴歸演算）等爭議，反映生成式AI對智財權體制帶來之挑戰！ 　　為呼應最新趨勢，本次改版新增兩則美國加州生成式AI合理使用、一則最新的英國高院與德國慕尼黑地院之實體判決，及一則美國RAG相關之程序判決，期能提供更具價值之參考。 【目錄】 推薦序／陳碧莉 推薦序／黃欽勇 再版序／陳家駿 ◆總論 生成式AI著作權最新爭議 ．從ChatGPT到Grok 3之AI模型爭議談OpenAI指控Deepseek侵權─剽竊 v. 創新？／3 ．GPT-4o吉卜力風格引爆著作之侵權爭議／27 ◆各論 全球生成式AI著作權訴訟案 【美國篇】 『開源碼』 ．全球首宗生成式AI開源碼爭訟 　─OpenAI、微軟與GitHub著作侵權案之程序裁決出爐 　─Doe 1~5 v. OpenAI , Github & Microsoft／53 『卡通畫家和插畫家』 ．插畫家控告Stability生成式AI工具著作侵權案 　─首波程序判決出爐原告鎩羽而歸 　─Andersen et al v. Stability AI, Midjourney & DeviantArt／77 ．插畫家控訴DeviantArt生成式AI著作侵權 　─首輪程序判決被告占上風／90 ．插畫家告Midjourney生成式AI工具著作侵權案 　─原告首戰程序判決吞敗／102 『小說作家』 ．作家控告Meta生成式AI LLaMA著作侵權案首波程序判決兼談Google生成式AI Gemini著作侵權案 　─Kadrey, Silverman & Golden v. Meta Platforms, Inc.／115 　─Leovy v. Google & Zhang v. Google／126 ．美國首宗小說家控告OpenAI生成式AI著作侵權案程序判決出爐─Tremblay v. OpenAI／132 『新聞媒體』 ．美國新聞媒體巨擘控告ChatGPT著作侵權案 　─New York Times v. Microsoft & OpenAI／155 ．紐約時報告微軟／OpenAI訴訟案（一）─原告指控生成式AI逐字抄襲構成侵權／187 ．紐約時報告微軟／OpenAI訴訟案（二）─生成式AI之合理使用抗辯／198 ．新聞媒體控告生成式AI侵害著作權管理資訊案判決─Raw Story v. OpenAI／217 『音樂歌詞』 ．全球首宗音樂出版商控告生成式AI Claude歌詞著作侵權案─Concord Music Group. v. Anthropic／236 『唱片錄音』 ．全球首宗生成式AI錄音著作侵權案 　─美國唱片業巨頭控告SUNO／258 　─UMG, et al, v. Suno & John Does 1-10 　兼談：配音演員聲音著作侵權案Lehrman, Sage v. SLovo／283 『法律資料庫』 ．美國知名法律資料庫控告AI新創著作侵權之即席判決出爐─Thomson Reuters v. Ross／286 『影片與作家』 ．GPU巨擘Nvidia在美國被控侵害YouTube著作權訴訟案 　─Millette（YouTube影片）v. Nvidia 　─Nazemian v. Nvidia; Dubus v. Nvidia／315 【加拿大篇】 ．從加拿大三件著作侵權案 　─談生成式AI訴訟之核心爭辯：向量嵌入 v. 複製&公平使用 　法律資料庫─CanLII v. Caseway AI 　媒體與廣播─Canadian News Media (CBC, The Globe　& Mail et al) v. OpenAI 　新聞廣播媒體─Advance Local Media v. Cohere／334 【歐洲篇】 『圖形影像』 ．英國首宗生成式AI圖形影像智財侵權案─Getty Images v. Stability AI／368 『音樂』 ．歐洲首宗生成式AI著作侵權官司 　─德國音樂仲團GEMA起訴OpenAI和Suno 　─GEMA v OpenAI & Gema v Suno／398 『作家』 ．法國首宗生成式AI之Meta被告著作侵權訴訟案─SNE, SGDL and SNAC v Meta 　兼談歐盟人工智慧法／424 『資料探勘』 ．從生成式AI談德國漢堡法院判決LAION資料探勘構成著作侵權豁免─Kneschke v. LAION e.V.／436 　兼談荷蘭阿姆斯特丹法院案─DPG et al v. HowardsHome／465 【亞洲篇】 ．中國大陸生成式AI首宗著作侵權案 　─北京與廣州法院判決與美國案例比較／470 　兼談江蘇與武漢生成式AI著作侵權案／506 ．印度與韓國之生成式AI著作侵權案─ANI Media v. Open AI; KBA, MBC & SBS v. Naver／510 【我國修法展望】 ．因應生成式AI我國應修改著作權法嗎？─以美國、日本與歐盟模式為例／527 【合理使用最新判決】 ．美國生成式AI侵權訴訟案／543

智慧財產權訴訟實戰 (3版)

類似書籍推薦給您

【簡介】 智慧財產權係以人類智慧經驗累積，並由國家法律賦予創設之新類型權利，故而國家為保障人力智慧經驗累積之成果，在符合一定法律要件之前提下，即賦予相當權能之保護，以利社會交易秩序之穩定以及鼓勵研發創新，而智慧財產權訴訟即係實踐前開權利保護之司法程序，無論就權利人之權利行使，或就被控侵權人之抗辯提出，均有充分瞭解智慧財產權訴訟之實體法令與程序規定之必要。 　　關於智慧財產權的保護，也因為其與一般財產權的特性有諸多不同，為此，我國於2008年7月1日起將智慧財產權之訴訟從普通法院及一般訴訟程序中抽離，同時提供一強化保護智慧財產權之專業法院以及特殊訴訟制度，本書突破以往書籍僅限於理論與法條介紹之不足，依據智慧財產權訴訟之類型，進行實體法令解說、必備書狀要旨與範例介紹、輔以實務判解摘錄，以期深入淺出並以實例說明智慧財產權訴訟之精要，使讀者得以充分理解與運用智慧財產權訴訟以保障其權益。 【目錄】 緒論　論智慧財產權 第一章　智慧財產權訴訟之介紹 　第一節　前言 　第二節　法令解說—智慧財產案件審理法下的新訴訟程序 　第三節　必備書狀及撰寫要旨—以專利案件為例 　第四節　書狀範例—以民事專利侵權訴訟為例 　第五節　實務判解 第二章　專利法訴訟 第一單元　專利侵權民事訴訟 　第一節　前言 　第二節　法令解說—專利法與民事救濟程序相關之規定 　第三節　必備書狀及撰寫要旨—以民事專利侵權訴訟為例 　第四節　書狀範例—以民事專利侵權訴訟為例 　第五節　實務判解 第二單元　其他專利民事訴訟 　第一節　前言 　第二節　法令解說—專利法之相關規定 　第三節　必備書狀及撰寫要旨 　第四節　書狀範例 　第五節　實務判解 第三單元　專利申請程序與行政救濟 　第一節　前言 　第二節　法令解說—專利法之相關規定 　第三節　必備書狀及撰寫要旨 　第四節　書狀範例 　第五節　實務判解 第四單元　專利之舉發、職權撤銷與行政救濟 　第一節　前言 　第二節　法令解說 　第三節　必備書狀及撰寫要旨 　第四節　書狀範例 　第五節　實務判解 第五單元　強制授權 　第一節　前言 　第二節　法令解說 　第三節　必備書狀及撰寫要旨 　第四節　書狀範例 　第五節　實務判解 第三章　商標法訴訟 第一單元　商標侵權民事訴訟 　第一節　前言 　第二節　法令解說 第二單元　其他商標民事訴訟 　第一節　前言 　第二節　法令解說 第三單元　商標權行政爭訟 　第一節　前言 　第二節　法令解說 第四單元　商標權刑事訴訟 　第一節　前言 　第二節　法令解說 　第三節　必備書狀及撰寫要旨 　第四節　書狀範例 第四章　著作權法訴訟 第一單元　著作權民事侵權訴訟 　第一節　前言 　第二節　法令解說 第二單元　著作權行政爭訟 　第一節　前言 　第二節　法令解說 第三單元　著作權刑事訴訟 　第一節　前言 　第二節　法令解說 第五章　其他與智慧財產權有關之訴訟 第一單元　營業秘密訴訟 　第一節　前言 　第二節　法令解說 第二單元　公平交易訴訟 　第一節　前言 　第二節　法令解說 第三單元　刑法 　第一節　前言 　第二節　法令解說 第四單元　積體電路電路布局保護法 　第一節　前言 　第二節　法令解說 第五單元　植物品種及種苗法 　第一節　前言 　第二節　法令解說 

全球生成式AI著作權訴訟攻防戰 (1版)

類似書籍推薦給您

【簡介】 ．本書係國內第一本針對迄今全球侵害案例，綜合技術和法律二個角度進行整理分析 　　ChatGPT問世以來，生成式AI熱浪席捲全球，帶來破壞式創新的科技突破，但同時也引發前所未有的著作權爭議。截至目前全球已出現近50起的AI侵權訴訟，涵蓋小說書籍／新聞報導、繪畫／攝影、音樂詞曲、視聽影片乃至開源碼等多元領域，被告多為美國AI大咖如OpenAI、Microsoft、Meta、Google、Midjourney與Anthropic等！ 　　訴訟戰火最先集中美國，隨即延燒至英、德、法、加拿大、中國、印度與韓國，而既有著作權法難於規範AI核心爭議，例如：生成式AI產生的內容是衍生著作？AI訓練過程大量爬取資料與向量嵌入轉化是否非法複製？生成式AI前階段資料探勘之複製是否合法？使用RAG會構成侵害？生成式AI的使用者是直接侵權人？生成式AI工具提供者，除直接侵害也構成代理侵害或輔助侵害？刪除CMI違反DMCA法？生成式AI吐出實質相似的內容（AI反芻）是否構成侵害？AI訓練資料是否構成轉化性合理使用？再加上DeepSeek（爭餾技術）、GPT4o吉卜力（擴散+自迴歸演算）等爭議，反映生成式AI對智財權體制帶來之挑戰與衝擊！ 【目錄】 推薦序／陳碧莉 推薦序／黃欽勇 自　序／陳家駿 ◆總論 生成式AI著作權最新爭議 ．從ChatGPT到Grok 3之AI模型爭議談OpenAI指控Deepseek侵權─剽竊 v. 創新？／3 ．GPT-4o吉卜力風格引爆著作之侵權爭議／27 ◆各論 全球生成式AI著作權訴訟案 【美國篇】 『開源碼』 ．全球首宗生成式AI開源碼爭訟 　─OpenAI、微軟與GitHub著作侵權案之程序裁決出爐 　─Doe 1~5 v. OpenAI , Github & Microsoft／53 『卡通畫家和插畫家』 ．插畫家控告Stability生成式AI工具著作侵權案 　─首波程序判決出爐原告鎩羽而歸 　─Andersen et al v. Stability AI, Midjourney & DeviantArt／77 ．插畫家控訴DeviantArt生成式AI著作侵權 　─首輪程序判決被告占上風／90 ．插畫家告Midjourney生成式AI工具著作侵權案 　─原告首戰程序判決吞敗／102 『小說作家』 ．作家控告Meta生成式AI LLaMA著作侵權案首波程序判決 　─Kadrey, Silverman & Golden v. Meta Platforms, Inc.兼談Google生成式AI Gemini著作侵權案 　─Leovy v. Google & Zhang v. Google／115 ．美國首宗小說家控告OpenAI生成式AI著作侵權案程序判決出爐─Tremblay v. OpenAI／132 『新聞媒體』 ．美國新聞媒體巨擘控告ChatGPT著作侵權案 　─New York Times v. Microsoft & OpenAI／155 ．紐約時報告微軟／OpenAI訴訟案（一）─原告指控生成式AI逐字抄襲構成侵權／187 ．紐約時報告微軟／OpenAI訴訟案（二）─生成式AI之合理使用抗辯／198 ．新聞媒體控告生成式AI侵害著作權管理資訊案判決─Raw Story v. OpenAI／217 『音樂歌詞』 ．全球首宗音樂出版商控告生成式AI Claude歌詞著作侵權案─Concord Music Group. v. Anthropic／236 『唱片錄音』 ．全球首宗生成式AI錄音著作侵權案 　─美國唱片業巨頭控告SUNO 　─UMG, et al, v. Suno & John Does 1-10 　兼談：配音演員聲音著作侵權案Lehrman, Sage v. SLovo／258 『法律資料庫』 ．美國知名法律資料庫控告AI新創著作侵權之即席判決出爐─Thomson Reuters v. Ross／286 『影片與作家』 ．GPU巨擘Nvidia在美國被控侵害YouTube著作權訴訟案 　─Millette（YouTube影片）v. Nvidia 　─Nazemian v. Nvidia; Dubus v. Nvidia／315 【加拿大篇】 ．從加拿大三件著作侵權案 　─談生成式AI訴訟之核心爭辯：向量嵌入 v. 複製&公平使用 　法律資料庫─CanLII v. Caseway AI 　媒體與廣播─Canadian News Media (CBC, The Globe　& Mail et al) v. OpenAI 　新聞廣播媒體─Advance Local Media v. Cohere／334 【歐洲篇】 『圖形影像』 ．英國首宗生成式AI圖形影像智財侵權案─Getty Images v. Stability AI／356 『音樂』 ．歐洲首宗生成式AI著作侵權官司 　─德國音樂仲團GEMA起訴OpenAI和Suno 　─GEMA v OpenAI & Gema v Suno／381 『作家』 ．法國首宗生成式AI之Meta被告著作侵權訴訟案─SNE, SGDL and SNAC v Meta 　兼談歐盟人工智慧法／399 『資料探勘』 ．從生成式AI談德國漢堡法院判決LAION資料探勘構成著作侵權豁免─Kneschke v. LAION e.V. 　兼談荷蘭阿姆斯特丹法院案─DPG et al v. HowardsHome／411 【亞洲篇】 ．中國大陸生成式AI首宗著作侵權案 　─北京與廣州法院判決與美國案例比較 　兼談江蘇與武漢生成式AI著作侵權案／446 ．印度與韓國之生成式AI著作侵權案─ANI Media v. Open AI; KBA, MBC & SBS v. Naver／486 ◆結　論 ．因應生成式AI我國應修改著作權法嗎？─以美國、日本與歐盟模式為例／503

著作權訴訟贏的策略: 著作權法研析 (3版)

類似書籍推薦給您

【簡介】 透過本書所收錄的著作權實務判決，創作人可以瞭解如何保護自己的權益或避免侵害他人的著作權。著作權法不再是抽象的條文，而是有趣的具體案例。 　　隨著科技的進步和著作權意識的提高，出現了許多新型態的著作權爭議案件。影劇音樂作品、線上遊戲、時尚包款、室內設計、Line貼圖，都可能成為訴訟的對象。資料庫、網路平台及APP也引發不少著作權法爭議。此次改版，不僅延續了初版對於著作權訴訟策略的分析，保留了具代表性的經典案例，也加入最新的案例與法律發展，以期能反映台灣著作權法的發展及現況。 【目錄】 Chapter 1　著作權法的保護目的／1 Chapter 2　著作權法的保護客體 　一、文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作（§3）／9 　二、不受著作權法保護的標的（§9）／14 　三、受到保護的著作種類（§5、§6、§7、§7-1）／19 Chapter 3　著作權的基本原則 　一、著作完成時即享有著作權，無須註冊（§10）／53 　二、保護「表達」，不保護「思想」（§10-1）／58 　三、著作權的標示（§13）／68 　四、著作權保護期間（§30～§35）／74 Chapter 4　著作權的保護要件：原創性（原始性＋創作性） 　一、原創性要件之一：「獨立創作不抄襲別人」（原始性）／79 　二、原創性要件之二：「表達個人思想精神感情個性」（創作性）／86 　三、訴訟上常見爭議案件／90 Chapter 5　著作權的權利內容（著作財產權＋著作人格權） 　一、著作人格權／159 　二、著作財產權（§3）／167 　三、文化藝術工作者及事業著作權保障辦法／198 Chapter 6　著作權的歸屬主體 　一、著作人 v. 著作權人／206 　二、共同著作（§8）／209 　三、僱傭關係下的著作權歸屬問題（§11）／223 　四、出資聘任關係下的著作權歸屬問題（§12）／234 Chapter 7　著作權侵害的認定（抄襲：接觸＋實質近似） 　【抄　襲】／257 　【接觸（access）】／258 　【實質近似（substantial similarity）】／258 　一、接　觸（access）／260 　二、實質近似（substantial similarity）／267 　三、被告的「獨立創作」抗辯／302 Chapter 8　著作財產權的限制 　一、合理使用（fair use）／305 　二、合理使用的性質／305 　三、合理使用 v. 豁免規定／306 　四、著作權法第65條是獨立的合理使用概括條款（§65）／307 　五、合理使用的具體規定（§44～§63）／310 　六、合理使用的判斷基準（§65）／343 　七、合理使用之明示出處義務（§64）／366 Chapter 9　侵害著作權的民刑事責任 　一、侵害他人著作權的刑事責任／376 　二、侵害他人著作權的民事責任／388 Chapter 10　著作權的轉讓與授權 　一、著作財產權的轉讓（§36）／393 　二、著作權的授權（§37）／398 　三、常見授權契約爭議案例／399

著作權訴訟贏的策略 (2版)

類似書籍推薦給您

書名：著作權訴訟贏的策略(二版) 作者：林佳瑩 出版社：元照 出版日期：2020/03/00 ISBN：9789575112455 內容簡介 　　透過本書所收錄的著作權實務判決，創作人可以瞭解如何保護自己的權益或避免侵害他人的著作權。著作權法不再是抽象的條文，而是有趣的具體案例。 　　隨著科技的進步和著作權意識的提高，出現了許多新型態的著作權爭議案件。影劇音樂作品、線上遊戲、時尚包款、室內設計、Line貼圖，都可能成為訴訟的對象。資料庫、網路平台及APP也引發不少著作權法爭議。最新的著作權法相關判決，都收錄在本次改版當中。 目錄 推薦序／謝銘洋 推薦序／林禎慶 二版序／ 序 Chapter 1　著作權法的保護目的／1 Chapter 2　著作權法的保護客體 　一、文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作（§3）／5 　二、不受著作權法保護的標的（§9）／9 　三、受到保護的著作種類（§5、§6、§7、§7-1）／10 　　(一)語文著作／11 　　(二)音樂著作／11 　　(三)戲劇、舞蹈著作／12 　　(四)美術著作／12 　　(五)攝影著作／12 　　(六)圖形著作／12 　　(七)視聽著作／12 　　(八)錄音著作／12 　　(九)建築著作／12 　　(十)電腦程式著作／16 　　(十一)衍生著作（§6）／16 　　(十二)編輯著作（§7）／21 (十三)表演著作／29 Chapter 3　著作權的基本原則 　一、著作完成時即享有著作權，無須註冊（§10）／31 　二、保護「表達」，不保護「思想」（§10-1）／36 　　(一)「思想」與「表達」二分法／36 　　(二)「思想」與「表達」合併原則／40 　三、著作權的標示（§13）／43 　四、著作權保護期間（§30～§35）／52 Chapter 4／／著作權的保護要件：原創性（原始性＋創作性） 　一、原創性要件之一：「獨立創作不抄襲別人」（原始性）／57 　二、原創性要件之二：「表達個人思想精神感情個性」（創作性）／64 　三、訴訟上常見爭議案件／67 　　(一)語文著作／67 　　(二)美術著作／80 　　(三)攝影著作／112 　　(四)圖形著作／128 　　(五)編輯著作／130 　　(六)錄音著作／143 Chapter 5／著作權的權利內容（著作財產權＋著作人格權） 　一、著作財產權（§3）／147 　　(一)重製權／147 　　(二)公開口述權／149 　　(三)公開播送權／149 　　(四)公開上映權／149 　　(五)公開演出權／150 　　(六)公開傳輸權／153 　　(七)公開展示權／167 　　(八)改作權／167 　　(九)編輯權／167 　　(十)散布權／167 　　(十一)出租權／168 　　(十二)輸入權／168 　二、著作人格權／176 　　(一)公開發表權（§15）／176 　　(二)姓名表示權（§16）／178 　　(三)禁止不當變更權／同一性保持權（§17）／181 　　(四)著作人格權之特性／183 Chapter 6　著作權的歸屬主體 　一、著作人 v. 著作權人／189 　二、共同著作（§8）／191 　三、僱傭關係下的著作權歸屬問題（§11）／193 　　(一)職務上完成之著作／194 　　(二)非職務上完成之著作／194 　　(三)著作權法歷次修正／195 　　(四)訴訟上常見爭議案件／198 　四、出資聘任關係下的著作權歸屬問題（§12）／206 　　(一)著作權 v. 利用權／206 　　(二)著作權法歷次修正／208 　　(三)訴訟上常見爭議案件／210 Chapter 7／著作權侵害的認定（抄襲：接觸＋實質近似） 　一、接　觸（access）／229 　　◎原告就「接觸」的舉證責任／229 　二、實質近似（substantial similarity）／238 　　(一)語文著作／238 　　(二)美術著作／240 　　(三)圖形著作／284 　　(四)音樂著作／288 　　(五)電腦程式著作／290 　三、被告的「獨立創作」抗辯／298 Chapter 8　著作財產權的限制 　一、合理使用（fair use）／307 　二、合理使用的性質／307 　三、合理使用 v. 豁免規定／308 　四、著作權法第65條是獨立的合理使用概括條款（§65）／309 　五、合理使用的具體規定（§44～§63）／312 　　(一)立法或行政目的之重製／312 　　(二)司法程序使用之重製／313 　　(三)學校授課需要之重製／315 　　(四)編製教科用書及其輔助用品之重製、改作或編輯；為教育目的之公開播送／316 　　(五)圖書館、博物館、歷史館、科學館、藝術館或文教機構之收藏重製／317 　　(六)圖書館就論文摘要之重製／317 　　(七)為時事報導必要之利用／317 　　(八)中央地方機關及公法人著作之重製、公開播送或公開傳輸／324 　　(九)個人或家庭非營利之重製／324 　　(十)引用他人著作／325 　　(十一)行政機關、非營利團體、學校為供視覺障礙者等之使用／330 　　(十二)機關、學校供為試題之用／331 　　(十三)非營利之公開使用／331 　　(十四)廣播電視為公開播送之短暫錄音錄影／331 　　(十五)社區共同天線轉播無線電視台節目／331 　　(十六)美術著作及攝影著作之公開展示／332 　　(十七)戶外展示之美術著作及建築著作之利用／332 　　(十八)合法電腦程式著作之修改與重製／332 　　(十九)權利耗盡原則／332 　　(二十)出租權之耗盡原則／332 　　(二十一)時事論述之轉載、公開播送、公開傳輸／333 　　(二十二)政治及宗教之公開演說、裁判程序、機關陳述之利用／334 　六、合理使用的判斷基準（§65）／334 　　(一)構成合理使用的案例／339 　　(二)不構成合理使用的案例／346 　七、合理使用之明示出處義務（§64）／358 Chapter 9　侵害著作權的民刑事責任 　一、侵害他人著作權的刑事責任／360 　　(一)相關法條與刑責／360 　　(二)刑事判決主文參考／364 　　(三)著作權刑事訴訟判決／366 　二、侵害他人著作權的民事責任／373 　　(一)相關法條與責任／373 　　(二)民事判決主文參考／375 　　(三)著作權民事訴訟判決／376 Chapter 10　著作權的轉讓與授權 　一、著作財產權的轉讓（§36）／397 　二、著作權的授權（§37）／405 　三、常見授權契約爭議案例／407 　　(一)專屬授權 v. 非專屬授權 v. 獨家授權／407 　　(二)授權範圍／412 　　(三)授權期間／416 　　(四)重複授權／420 　　(五)擔保條款／423 　　(六)終止授權／427 Chapter 11　結　語／433