| 定價: | ||||
| 售價: | 478元 | |||
| 庫存: | 庫存: 1 | |||
| LINE US! | 詢問這本書 團購優惠、書籍資訊 等 | |||
刑事再審與救濟無辜
定價:
520
售價:
478
現省:
42
| 付款方式: | 超商取貨付款 |
|
|
| 信用卡 |
|
||
| 線上轉帳 |
|
||
| 物流方式: | 超商取貨 | ||
| 宅配 | |||
| 門市自取 |
詳細資訊
書名：刑事再審與救濟無辜 作者：羅秉成、李榮耕 出版商：元照 出版日期：2016-09-01 ISBN：9789862558119 內容簡介 DESCRIPTION 本書簡介：2015年刑事訴訟法第420條修正，放寬再審之條件，以期避免冤獄。本書共分三大部分，第一部分收入關於新法解釋適用之相關討論，第二部分則為新法通過後的實務分析，第三部分則係再審法制再改革之相關研究。_x000D_ 羅秉成律師、李榮耕教授編輯本書，收錄學界、實務界對於新再審法之評論，及實務運作分析，並有他國立法例之介紹，期盼透過對於己身規範及實務面的檢討，與外國法制經驗的借鏡，勾勒刑事再審法制未來的樣貌。
為您推薦
類似書籍推薦給您
【簡介】 違反財經秩序的不法事件，往往因影響層面甚鉅而引起社會矚目。在治亂世用重典的傳統舊思維下，主管機關也經常以嚴刑峻罰予以回應。然而，不論是透過解釋或類推適用擴張現行法的適用範圍，或是立法制定新的財經犯罪，都必須符合法律優位與法律保留等法治國基本要求，方符合當代憲政秩序要求。本書所收錄的各篇文章，主要係自法治國的角度出發，或輔以比較法的觀點，針對不同型態的財經犯罪法制發展進行分析與檢討，並指出我國法制存在之盲點，期能為我國財經刑事管制秩序的完善，提供實質的參考與建議。 【目錄】 序言 i 淺談金融秩序的管制思維 1 壹、前言 3 貳、管制背景之比較 5 參、管制手段之盲點 6 肆、管制必要之檢討 9 伍、結論 13 信用卡犯罪處罰之沿革與發展 15 壹、前言 17 貳、刑法修法前之規範適用 19 參、美國聯邦法制有關信用卡犯罪之規範 27 肆、相關刑法修正 30 伍、刑法修法後濫用信用卡犯罪之法律適用 35 陸、結論 42 論社區服務於法人犯罪之適用 47 壹、前言 49 貳、社區服務於美國法制之發展 51 參、法人犯罪之處罰方式 54 肆、社區服務適用於我國法人犯罪之探討 60 伍、結論 66 有價證券之核定與限制 67 壹、前言 69 貳、有價證券之規範與功能 71 參、有價證券核定之規範限制 78 肆、有價證券核定之檢討 86 伍、結論 103 臺灣存託憑證之行政管制與刑事處罰 107 壹、問題提出 109 貳、有價證券管制之二元架構 110 參、外國有價證券原非證券交易法之規範對象 112 肆、臺灣存託憑證原亦非證券交易法之有價證券 115 伍、證券交易法立法前之行政管理沿革考察 117 陸、臺灣存託憑證已在市場上交易並不能反證其已滿足刑事處罰之核定要件 119 柒、視為有價證券所表明者仍為本國有價證券之權利價值 121 捌、比較法之適用限制 122 玖、施行細則之適用限制 124 拾、結論 125 論打房之刑事處罰：以平均地權條例為中心 129 壹、前言 131 貳、平均地權條例之刑事處罰 133 參、平均地權條例刑事處罰規定之明確性檢討 141 肆、以刑法管制不動產投資之檢討 151 伍、結論 158 金融特別背信罪之檢討 161 壹、前言 163 貳、背信罪之違背任務與違背職務 167 參、美國法制 173 肆、背信罪之規範疑義 183 伍、與美國法制之比較分析 190 陸、以聯合國反貪腐公約具體化背信罪構成要件 199 柒、實務見解之檢討 203 捌、結論 221 論內線交易犯罪所得的判斷 225 壹、前言 227 貳、我國內線交易犯罪 228 參、美國內線交易犯罪之處罰 240 肆、我國實務檢討 251 伍、結論 256
類似書籍推薦給您
【簡介】 解析法院裁判，是檢驗法律應用的試金石。近年來，臺灣法治發展進入新紀元，尤其是憲法訴訟的引進，及最高法院大法庭制度的設置，這些變革無疑對法學研究走向，產生質量的連動變化。本書旨在挑選近年來最具影響力的刑事訴訟法裁判，依類別及公布順序逐一解析。期望透過本書的深入分析，在學術和實務層面提供更具價值的參考與啟示，讀者亦能對裁判發展全貌有更清晰的認識。 【目錄】 ※A憲法法庭裁判 【A01】被告之辯護人對羈押裁定之抗告權─111憲判3／1 【A02】限制或禁止辯護人在場之抗告救濟權─111憲判7／11 【A03】司法警察（官）之身體檢查處分及其救濟─111憲判16／21 【A04】搜索律師事務所─112憲判9／33 【A05】對質詰問容許例外及歸責法則─112憲判12／47 【A06】法官曾參與先前裁判之自行迴避─112憲判14／61 【A07】擴大利得沒收之合憲性─113憲判1／71 ※B最高法院大法庭刑事裁判 【B01】第三人沒收程序─108台上大3594／87 【B02】無審判權之不受理判決─110台上大5557／101 【B03】通訊監察期中報告義務─110台上大2943／109 【B04】同一案件之一部上訴與有關係部分─112台上大991／123 ※C最高法院其他刑事裁判 【C01】跟監、法律保留與門檻理論─102 台上3522／135 【C02】對質詰問之容許例外─103台上2182／147 【C03】證據禁止內涵─106台上1161／159 【C04】GPS案─106台上3788／171 【C05】Hibox案─106台非259／181 【C06】準備程序強制辯護─112台上2543／195 【C07】法治國聲音─107台上3084／209 【C08】「潛在被害人條款」的變通─108台上1725／223 【C09】第三人沒收之漏未判決及其救濟途徑─108台上579／239 【C10】防禦法則與國外證人之視訊訊問─108台上3385／249 【C11】繼承型之單獨宣告沒收─108台抗1089、108台抗1579／259 【C12】沒收與第三審上訴案件之限制─108台抗1585／269 【C13】多數辯護未經全部辯護人到庭─103台上3755、109台上2555／279 【C14】犯罪挑唆之主客觀綜合說─109台上4604／291 【C15】通緝被告有無沒收程序參與權─109台抗1203／303 【C16】擴大利得沒收及其證明門檻─110台上2231、111台上4009／311 【C17】單獨宣告沒收之程序類型─110台上3580、112台抗574／323 【C18】線民干預之國家性、干預性與立法授權─110台上3858／337 【C19】M化車─110台上4549／347 【C20】違法監聽毒果例外─110台上4646／361 【C21】犯罪競合型態變更與告知罪數變更義務─110台非230／375 【C22】證據使用禁止之權衡定性與平台定性─111台上5324／387 【C23】被告上訴後死亡之（單獨）宣告沒收─112台上631／399 【C24】緩刑、易刑一部上訴與可分性準則─111台上4579、112台上3367／409 【C25】科刑一部上訴之再審管轄法院─112台抗724／419
華通書坊
