【簡介】
【本書特色】
這是一本以2006年7月起施行的新刑法總則為本,而全新撰寫的教科書;本版(第12版)更新最新立法動態至2024年6月前之最新修正,並蒐集至同年5月之最新實務見解,期能使讀者掌握我國刑法總則的新脈動。全書編排皆從具體案例出發,輔以數十則圖表,細說刑法總則的體系結構與基礎知識。除著重近年來知名的本土實例外,以及我國釋憲實務和大法庭新制的發展外,本書論述兼及刑法國際化的發展,讓讀者窺見跨國性刑事法與人權法整合的新趨勢。
【目錄】
第一章 序說刑法 1
壹、刑法是什麼? 4
貳、犯罪與刑罰 7
參、刑罰目的何在? 13
肆、刑法之雙軌制裁體系 20
◎自我評量 31
第二章 刑法之運用與解釋 33
壹、罪刑法定原則 36
貳、刑法之解釋 45
參、刑法之效力範圍 58
◎自我評量 84
第三章 犯罪之基本類型 87
壹、故意犯V.過失犯 89
貳、作為犯V.不作為犯 90
參、行為犯V.結果犯 91
肆、實害犯V.危險犯 100
伍、繼續犯V.狀態犯 104
陸、一般犯V.特別犯V.己手犯 107
柒、單一犯V.結合犯 109
◎自我評量 110
第四章 行為與行為理論 111
壹、犯罪行為的基礎:人類行為 113
貳、行為理論 116
參、附論:法人犯罪能力 124
◎自我評量 126
第五章 構成要件之概念與學說 127
壹、構成要件之概念 129
貳、構成要件之學說 130
參、基本構成要件及其變體 137
肆、不法構成要件之要素 140
◎自我評量 147
第六章 客觀不法構成要件-因果關係與客觀歸責 149
壹、客觀不法構成要件概說 152
貳、行為與結果之因果關係 154
參、行為與結果之客觀歸責 162
◎自我評量 180
第七章 主觀不法構成要件-構成要件之故意與錯誤 183
壹、主觀不法構成要件概說 187
貳、構成要件故意之型態 190
參、構成要件之故意要素與對應關係 201
肆、構成要件錯誤 209
◎自我評量 220
第八章 違法性總論 223
壹、違法性概說 225
貳、阻卻違法事由概說 231
◎自我評量 238
第九章 阻卻違法事由各論 239
壹、正當防衛 244
貳、緊急避難 264
參、依法令之行為 277
肆、業務上之正當行為 283
伍、得被害人之承諾(超法定阻卻違法事由) 285
◎自我評量 290
第十章 罪責(有責性) 293
壹、罪責概說 296
貳、罪責理論 299
參、罪責要素 301
肆、原因自由行為 312
◎自我評量 324
第十一章 不法與罪責以外之犯罪成立要件 325
壹、概說 326
貳、客觀處罰條件 327
參、個人排除及解除刑罰事由 329
◎自我評量 332
第十二章 刑法上之錯誤 333
壹、錯誤理論概說 336
貳、關於犯罪構成事實之錯誤 339
參、關於禁止規範之錯誤 340
肆、關於阻卻違法事由之錯誤 345
伍、關於寬恕或減輕罪責事由之錯誤 353
陸、關於不法與罪責以外之犯罪成立要件的錯誤 353
◎自我評量 355
第十三章 犯罪之階段-預備、未遂與既遂 357
壹、故意犯罪行為之階段 361
貳、預備犯 364
參、未遂犯 366
肆、不能未遂(犯) 378
伍、中止未遂(犯) 385
◎自我評量 400
第十四章 正犯與共犯 403
壹、正犯與共犯之概說 411
貳、正犯與共犯之區別 417
參、正犯 424
肆、(狹義)共犯 461
伍、正犯與共犯之特殊問題 493
◎自我評量 500
第十五章 過失之作為犯 505
壹、過失作為犯之概述 509
貳、過失作為犯之構成要件 515
參、過失作為犯之違法性:以正當防衛為例 530
肆、過失作為犯之罪責 533
◎自我評量 534
第十六章 故意與過失之不作為犯 537
壹、不作為犯之概說 541
貳、不純正不作為犯之構成要件 555
參、不作為犯之違法性/義務衝突 560
肆、不作為犯之罪責 563
伍、不作為犯之行為階段 564
陸、不作為犯之參與型態(正犯V.共犯) 568
◎自我評量 571
第十七章 犯罪之競合-行為與犯罪之單數與複數 575
壹、競合論概說 584
貳、行為單數V.行為複數 591
參、行為單數之犯罪競合 613
肆、行為複數之犯罪競合 632
◎自我評量 643
第十八章 犯罪之法律效果-刑罰、保安處分與沒收 649
壹、刑罰之種類 656
貳、刑罰之適用 660
參、刑罰之執行 681
肆、保安處分及其執行 697
伍、處罰之障礙 706
陸、其他法律效果:沒收新制 714
◎自我評量 736
◎附錄:新刑法立法理由 740
◎附錄:新刑法立法理由(沒收) 780
◎參考文獻 799
◎圖表索引 824
◎法條及關鍵字索引 826
立即查看
【簡介】
高普特考之共同科目「憲法」,其測驗方式以選擇題為依歸,考法相對單純。藉由嶺律師依照科學化方式整理考題、教育心理學方式編排試題,將能使讀者以最快效率掌握憲法考試重點。
本版提供讀者最新憲法資料,包含憲法訴訟法法規資訊、111年與112年憲法法庭裁判。
本書特色如下:
憲法選擇題一本通
搜羅各類國考憲法選擇題,並依照難易度排列,使讀者可以透過本書,同時理解高考、普考、地方特考、司法特考之出題重點及相關概念。
體系歸納整理
本書將重要題目依照體系搜羅排列,能使讀者研讀本書時,最高效率的掌握相關概念、法條、實務見解。
【目錄】
第1篇 歷屆題目系統性、針對性訓練
壹、前言、總綱與原理原則
貳、憲法權利通論
參、基本權利:平等權
肆、基本權利:人身自由
伍、不受軍事審判權
陸、居住自由、遷徙自由
柒、表現自由
捌、祕密通訊自由
玖、宗教自由
拾、集會結社自由
拾壹、生存權
拾貳、工作權
拾參、財產權
拾肆、訴訟權
拾伍、參政權
拾陸、人民之義務:稅捐相關
拾柒、人民之義務:服兵役
拾捌、人民之義務兼權利:受國民教育
拾玖、概括基本權
貳拾、國家責任
貳壹、我國政府體制與權力分立通論
貳貳、總統
貳參、行政權
貳肆、立法權
貳伍、司法權
貳陸、考試權
貳柒、監察權
貳捌、垂直分權
貳玖、基本國策
參拾、司法院大法官審理案件法與憲法訴訟法
參壹、憲法施行
參貳、綜合命題
第2篇 近期憲法法庭裁判精研
壹、111年憲判字內容精錄
貳、111年憲法法庭判決綜合觀察
參、112年憲判字內容精錄
肆、112年憲法法庭判決綜合觀察
第3篇 大審法與憲法訴訟法之比較:以「訴訟類型」為中心
立即查看
憲法:權力分立
系列名:臺大法學教科書
ISBN13:9789865262891
出版社:新學林
作者:林子儀;葉俊榮; 黃昭元;張文貞
裝訂:平裝
規格:26cm*19cm*3.5cm (高/寬/厚)
版次:4
出版日:2022/11/01
中文圖書分類:中國憲法
本書特色
本書以臺灣憲政發展下的憲法案例為主軸,搭配國外的憲法案例與相關學理論述,引導憲法議題的討論。
本書定位為大學憲法課程的教材,透過結構鋪陳及素材的選取,引導學生思考及課堂討論。
本書分為九章,分別討論:憲法與憲政主義、司法違憲審查、權力分立原則與中央政府體制、權限之制衡與分享、立法權、行政權、司法權、地方自治,以及憲政發展與憲法變遷。
目錄
四版序 Ⅰ
序 Ⅲ
凡例 Ⅴ
本書各章
第1章 憲法與憲政主義 1
1.1. 憲法的緣起與意義 1
1.2. 憲政主義 8
1.3. 憲政主義的典範變遷 18
第2章 司法違憲審查 21
2.1. 為什麼要有司法違憲審查制度? 22
2.2. 歷史發展 28
2.3. 制度類型分析 34
2.4. 我國制度的類型 40
2.5. 審查機關 52
2.6. 訴訟類型 67
2.7. 審理程序 127
2.8. 裁判書 131
2.9. 裁判之效力 141
2.10. 法規範憲法審查的宣告類型及效力 149
2.11. 司法違憲審查之界限與正當性 180
第3章 權力分立原則與中央政府體制 191
3.1. 憲政主義與權力分立原則 191
3.2. 我國憲法所規定的分權制度 201
3.3. 中央政府體制 207
第4章 權力之制衡與分享 247
4.1. 人事決定權 248
4.2. 立法權 273
4.3. 財政權 283
4.4. 條約與外交 297
4.5. 國家重要事項之決定權 304
4.6. 調查權 309
第5章 立法權 323
5.1. 國會的權限來源、民主與定期改選 323
5.2. 國會成員的選任、權利與義務 337
5.3. 國會行使職權的程序與限制 358
第6章 行政權 389
6.1. 總統的地位與職權 389
6.2. 行政院的地位與運作 436
6.3. 考試院的定位問題 455
第7章 司法權 461
7.1. 司法權的範圍 461
7.2. 司法組織:法官 483
7.3. 司法組織:法院及訴訟制度 508
第8章 地方自治 523
8.1. 地方自治制度與地方自治的本質 524
8.2. 中央與地方之權限劃分(垂直分權) 541
8.3. 地方政府組織(水平分權) 554
8.4. 地方自治權 558
8.5. 自治監督與權限爭議的解決 593
8.6. 地方民意代表之特權 613
第9章 憲政發展與憲法變遷 617
9.1. 憲法變遷與活的憲法 617
9.2. 憲法修改與憲法變遷 628
9.3. 憲法解釋與憲法變遷 667
參考文獻 677
索引
一、裁判索引 709
二、關鍵詞索引 713
立即查看
本書特色
本書內容適合有志學習會計之學子或非商管學門之跨域發展人才,以簡易概念引領會計專業知識,激發商管創新思維。
透過本書傳達之會計理論進而結合企業流程之不同情境,以有效發揮跨域專業知識之整合。
目 錄
第一章 會計基本概念
第二章 會計的帳務處理 (一)—分錄、過帳與試算
第三章 會計的帳務處理 (二)—調整及編製財務報表
第四章 會計的帳務處理 (三)—結帳及分類之資產負債表
第五章 現 金
第六章 買賣業會計
第七章 商品存貨
第八章 應收款項
第九章 不動產、廠房及設備、天然資源、無形資產
第十章 負 債
第十一章 公司會計
第十二章 投 資
第十三章 現金流量表
第十四章 財務報表分析
立即查看
【簡介】
此書為「會計學 黃荃、楊志豪、李明德 著」習題解答。
本書特色
本書內容適合有志學習會計之學子或非商管學門之跨域發展人才,以簡易概念引領會計專業知識,激發商管創新思維。
透過本書傳達之會計理論進而結合企業流程之不同情境,以有效發揮跨域專業知識之整合。
【目錄】
第一章 會計基本概念
第二章 會計的帳務處理 (一)—分錄、過帳與試算
第三章 會計的帳務處理 (二)—調整及編製財務報表
第四章 會計的帳務處理 (三)—結帳及分類之資產負債表
第五章 現 金
第六章 買賣業會計
第七章 商品存貨
第八章 應收款項
第九章 不動產、廠房及設備、天然資源、無形資產
第十章 負 債
第十一章 公司會計
第十二章 投 資
第十三章 現金流量表
第十四章 財務報表分析
立即查看
憲法案例研習講義 3/E 2022 (3版)
其他會員也一起購買
憲法案例研習講義
系列名:入門教科書系列
ISBN13:9789865262976
出版社:新學林
作者:張陳弘
裝訂:平裝
規格:23cm*17cm*2.5cm (高/寬/厚)
版次:3
出版日:2022/11/01
中文圖書分類:中國憲法
本書特色
•解題架構建立→培養讀者迅速分析案例能力
•以司法院大法官解釋及憲法法庭裁判作為案例分析主軸→確保案例分析不偏倚方向
•完整模擬解答→提供讀者作答鋪陳的訓練參考
作者簡介
張陳弘
學歷:
美國美利堅大學華盛頓法律學院法學博士
美國美利堅大學華盛頓法律學院法學碩士
國立臺灣大學法律學研究所法碩士
國立臺灣大學法律學系法學士
現職:
私立輔仁大學法律學系助理教授
專業經歷:
輔仁大學人體研究倫理委員會委員(109年~)
國防部法規會委員(109年~)
國家發展委員會個人資料保護專案辦公室諮詢委員(108年~110年)
台北市政府法務局法規委員(109年)
國家文官學院講座(行政程序法)
中華民國律師
三版序
本版次主要增補部分如下:
一、因應111年度憲判字第6號判決【萊劑殘留標準之權限爭議案】之作成,增補垂直權力分立制衡之論述;
二、因應司法院於111年8月11日提出之憲法訴訟法草案,增補第三部分之憲法訴訟相關論述;
三、其他則是相應於新近憲法法庭裁判見解所為之內容修正、調整,以及新近考題之收錄。
張陳弘
目錄
三版序
二版序
寫在前頭―作答練習之提醒
第一部分 基本權利題型
第一章 基本權利解題架構建立
第一節 一般性解題架構建立 5
壹、步驟一:判斷「誰」的「何種」基本權利受到限制 5
貳、步驟二:找出「誰」作成基本權利限制行為→對應不同解題架構 20
第二節 針對國家公權力行為限制基本權之解題架構的進一步說明 23
壹、違憲審查密度之說明 23
貳、審查密度決定後之違憲審查標準操作要求―以比例原則為例 26
參、基本權解題架構套用於司法院大法官解釋之對照觀察 31
第三節 依各個基本權利建立「解題模本」架構 38
壹、一般性架構說明 38
貳、個別基本權利之「解題模本」架構 38
第二章 國家公權力行為限制基本權利題型
第一節 平等權§7 41
壹、平等權之意義與解題架構之建立 41
貳、性別平等案例 45
參、性傾向平等案例 48
肆、種族平等案例 51
伍、國籍平等案例 55
陸、工作權平等案例 57
柒、國家資源使用之平等 59
第二節 人身自由§8 63
壹、人身自由之意義與解題架構之建立 63
貳、「24小時內移送」與「法官保留原則」適用要求之轉變 67
參、人身自由限制之正當法律程序要求 74
肆、憲法第23條之比例原則要求 84
第三節 居住遷徙自由§10 87
壹、居住遷徙自由之意義與解題架構之建立 87
貳、遷徙自由之限制 89
第四節 言論自由§11 92
壹、言論自由之意義與解題架構之建立 92
貳、言論的事前審查 98
參、政治性言論之限制 102
肆、商業性言論之限制 110
伍、猥褻性言論之限制 113
陸、誹謗性言論之限制 117
第五節 新聞自由§11 123
壹、新聞自由之意義與解題架構之建立 123
貳、新聞自由之內涵與得主張之主體 125
參、案例 127
第六節 學術自由(講學自由)§11 130
壹、學術自由之意義與解題架構之建立 130
貳、大學入學許可規則之合憲性 134
參、大學退學學則之合憲性 136
肆、大學補考學則之合憲性 141
第七節 宗教自由§13 144
壹、宗教自由之意義與解題架構之建立 144
貳、信教自由之限制 146
參、政教分離原則 149
肆、宗教團體自治 151
第八節 集會自由§14 156
壹、集會自由之意義與解題架構之建立 156
貳、集會自由保護範圍之界定 161
參、集會自由之事前許可管制 162
肆、集會內容之管制 166
第九節 結社自由§14 169
壹、結社自由之意義與解題架構之建立 169
貳、結社設立許可之限制 171
第十節 生存權、工作權§15 177
壹、生存權、工作權之意義與解題架構之建立 177
貳、社會權性質面向之生存權、工作權 182
參、職業自由之限制 184
肆、營業自由之限制 187
第十一節 財產權§15 191
壹、財產權保障之意義與解題架構之建立 191
貳、財產權限制與否之判斷 194
參、財產權限制之損失補償 195
第十二節 參政權§17 197
壹、參政權之意義與解題架構之建立 197
貳、選舉權(含被選舉權)之限制 198
第十三節 應考試、服公職權§18 201
壹、應考試、服公職權之意義與解題架構之建立 201
貳、應考試權之資格限制 202
第十四節 受國民教育權§21 206
壹、學習權 206
貳、學習自由 207
參、受教育權 207
第十五節 基本權概括條款§22 210
壹、基本權概括條款之意義 210
貳、一般行為自由 211
參、名譽權(vs.言論自由) 216
肆、隱私權 216
伍、性行為自由 225
陸、環境權 229
柒、健康權 232
捌、免於身心傷害之身體權 233
玖、原住民文化權 234
第十六節 訴訟權§16 238
壹、訴訟權之意義與解題架構之建立 238
貳、案例解析 239
第三章 第三人行為侵害基本權利題型
第一節 基本權對第三人效力理論 247
壹、直接效力說 247
貳、間接效力說―目前通說 247
參、基本權利衝突衡量 248
第二節 案例操作 250
壹、言論自由vs.名譽權 250
貳、新聞自由vs.隱私權 264
參、契約自由vs.平等權 266
肆、居住自由vs.平等權 269
第二部分 權力分立題型
第一章 權力如何分立(權限如何劃分)
第一節 如何分權的思考 277
第二節 功能論之權力分立的解釋取向 278
第三節 案例解析 281
壹、憲法第63條「國家其他重要事項」之解讀 281
貳、獨立機關之概念與人事任命權限 282
第二章 中央政府體制運作(中央水平權力分立制衡)
第一節 權力尊重(機關忠誠)法理 289
第二節 中央政府體制設計 291
壹、我國中央政府體制類型 291
貳、總統與行政院院長之分權關係 293
參、總統、副總統兼任行政院院長的合憲性 296
肆、行政院院長於現行中央政府體制下的去職原因 298
第三節 中央政府體制下之行政權與立法權的互動關係 300
壹、概論 300
貳、總統的人事提名權與立法院的人事同意權 302
參、總統的緊急命令權與立法院的十日追認權 304
肆、行政院之覆議與立法院之審議 306
伍、行政組織權限與法律保留適用關係 308
陸、立法委員選舉制度 310
柒、立法院決議之效力 313
捌、立法院之預算案審議權 315
玖、立法院之質詢權 317
拾、立法院之不信任案提出權與行政院之解散國會制衡權 324
拾壹、立法院之文件調閱權與國會調查權 326
拾貳、總統、副總統彈劾案提出權 332
拾參、立法委員之言論免責權 333
第四節 中央政府體制下之司法權與其他權力的互動關係 336
壹、司法規則發布權與法律保留原則之適用 336
...
立即查看
行政法體系構建暨爭議回顧學霸筆記書 (3版)
其他會員也一起購買
立即查看
AE Principles of Economics (10版)
其他會員也一起購買
書名:PRINCIPLES OF ECONOMICS 10/E
作者:Mankiw
出版社:CENGAGE
出版日期:2024/00/00
ISBN:9789815119299
目錄
Part I: INTRODUCTION.
1. Ten Principles of Economics.
2. Thinking Like an Economist.
3. Interdependence and the Gains from Trade.
Part II: HOW MARKETS WORK.
4. The Market Forces of Supply and Demand.
5. Elasticity and Its Application.
6. Supply, Demand, and Government Policies.
Part III: MARKETS AND WELFARE.
7. Consumers, Producers, and the Efficiency of Markets.
8. Applications: The Costs of Taxation.
9. Application: International Trade.
Part IV: THE ECONOMICS OF THE PUBLIC SECTOR.
10. Externalities.
11. Public Goods and Common Resources.
12. The Economics of Healthcare.
13. The Design of the Tax System.
Part V: FIRM BEHAVIOR AND THE ORGANIZATION OF INDUSTRY.
14. The Costs of Production.
15. Firms in Competitive Markets.
16. Monopoly.
17. Monopolistic Competition.
18. Oligopoly.
Part VI: THE ECONOMICS OF THE LABOR MARKET.
19. The Markets for the Factors of Production.
20. Earnings and Discrimination.
21. Income Inequality and Poverty.
Part VII: TOPICS FOR FURTHER STUDY.
22. The Theory of Consumer Choice.
23. Frontiers in Microeconomics.
Part VIII: THE DATA OF MACROECONOMICS.
24. Measuring a Nation’s Income.
25. Measuring the Cost of Living.
Part IX: THE REAL ECONOMY IN THE LONG RUN.
26. Production and Growth.
27. Saving, Investment, and the Financial System.
28. The Basic Tools of Finance.
29. Unemployment.
Part X: MONEY AND PRICES IN THE LONG RUN.
30. The Monetary System.
31. Money Growth and Inflation.
Part XI: THE MACROECONOMICS OF OPEN ECONOMICS.
32. Open-Economy Macroeconomics: Basic Concepts.
33. A Macroeconomic Theory of the Open Economy.
Part XII: SHORT-RUN ECONOMIC FLUCTUATIONS.
34. Aggregate Demand and Aggregate Supply.
35. The Influence of Monetary and Fiscal Policy on Aggregate Demand.
36. The Short-Run Trade-off between Inflation and Unemployment.
Part XIII: FINAL THOUGHTS.
37. Six Debates over Macroeconomic Policy.
Appendix: How Economists Use Data.
原價:
1580
售價:
1485
現省:
95元
立即查看
Essential Calculus Metric Version (Custom Solutions) (2版)
其他會員也一起購買
Essential Calculus Metric Version 2/e (Custom Solutions)
+作者:Stewart
+年份:2022 年2 版
+ISBN:9786269540648
+書號:MA0500PC
+規格:菊8開/平裝/彩色
+頁數:872
+出版商:聖智學習
目錄
1. FUNCTIONS AND LIMITS.
2. DERIVATIVES.
3. APPLICATION OF DIFFERENTIATION.
4. INTEGRALS.
5. APPLICATIONS OF INTEGRATION.
6. INVERSE FUNCTIONS: EXPONENTIAL, LOGARITHMIC, AND INVERSE TRIGONOMETRIC FUNCTIONS.
7. TECHNIQUES OF INTEGRATION.
8. FURTHER APPLICATIONS OF INTEGRATION.
9. PARAMETRIC EQUATIONS AND POLAR COORDINATES.
10. SEQUENCES, SERIES, AND POWER SERIES.
11. VECTOR AND THE GEOMETRY OF SPACE.
12. PARTIAL DERIVATIVES.
13. MULTIPLE INTEGRALS.
原價:
1320
售價:
1225
現省:
95元
立即查看
我想唸刑法總則實務
系列名:國考各類科適用
ISBN13:9789574641956
出版社:讀享數位文化
作者:周易
裝訂/頁數:平裝/298頁
規格:23cm*17cm*1.5cm (高/寬/厚)
版次:1
出版日:2020/07/01
中國圖書分類:刑法總則
內容簡介
以條文為經,實務為緯,學說交織其中!
忠實地呈現刑總的重要爭議!
你不只學到實務,還能學習如何思考問題!
擁有這本,刑總將不再是分數的啦啦隊,而是躍上金榜的墊腳石!
目錄
本書使用方法 1
走入歷史的通姦罪-釋字第791號解釋與相關見解之回顧 3
釋字第792號解釋之分析 11
1 法則
第一節 罪刑法定原則 2
刑法第1條 2
第二節 刑法之效力 16
第一項 時之效力 16
刑法第2條 16
第二項 地之效力 21
刑法第3條 21
刑法第4條 21
刑法第5條 21
刑法第6條 22
刑法第7條 22
刑法第8條 22
第三項 外國裁判之效力 27
刑法第9條 27
第四項 刑法總則之效力 28
刑法第11條 28
第三節 刑法之解釋 30
刑法第10條 30
2 刑事責任
第一節 犯罪類型 59
刑法第12條 59
刑法第13條 59
刑法第14條 59
第二節 不純正不作為犯 75
刑法第15條 75
第三節 加重結果犯 89
刑法第17條 89
第四節 阻卻違法事由 92
第一項 依法令之行為、依所屬上級公務員命令之職務上行為 92
刑法第21條 92
第二項 業務上正當行為 96
刑法第22條 96
第三項 正當防衛 97
刑法第23條 97
第四項 緊急避難 119
刑法第24條 119
第五節 責任能力 126
刑法第18條 126
刑法第19條 126
刑法第20條 126
第六節 錯誤 134
刑法第16條 134
3 未遂犯
第一節 普通未遂 146
刑法第25條 146
第二節 不能未遂(不能犯) 150
刑法第26條 150
第三節 中止未遂、準中止未遂 157
刑法第27條 157
4 正犯與共犯
第一節 正犯 163
第一項 概說 163
第二項 間接正犯 164
第三項 共同正犯 165
刑法第28條 165
第二節 共犯 192
第一項 共犯1:教唆犯 192
刑法第29條 192
第二項 共犯2:幫助犯 200
刑法第30條 200
第三節 正共犯與身分犯 209
刑法第31條 209
5 刑
刑法第32條 213
刑法第33條 213
刑法第35條 213
刑法第36條 213
刑法第37條 214
刑法第37條之1 214
刑法第37條之2 214
5-1 沒收
第一節 犯罪物沒收與犯罪所得沒收 216
刑法第38條 216
刑法第38條之1 216
第二節 沒收之估算與過苛調節條款 236
刑法第38條之2 236
第三節 國家取得沒收物與權利之時點 239
刑法第38條之3 239
第四節 單獨宣告沒收 239
刑法第40條 239
第五節 沒收之執行 240
刑法第40條之2 240
5-2 易刑
第一節 易科罰金 242
刑法第41條 242
第二節 易科罰金之繳納 246
刑法第42條 246
第三節 易服社會勞動、易服勞役 247
刑法第42條之1 247
第四節 易以訓誡 247
刑法第43條 247
第五節 易刑處分之法律效果 248
刑法第44條 248
6 累犯
第一節 累犯之意義與法律效果 250
刑法第47條 250
第二節 前罪為外國法院裁判,不適用累犯規定 254
刑法第49條 254
7 數罪併罰
第一節 數罪併罰 256
刑法第50條 256
第二節 數罪併罰定應執行刑 256
刑法第51條 256
第三節 裁判確定後發覺餘罪之處理 258
刑法第52條 258
第四節 二裁判以上數罪併罰之定應執行刑 258
刑法第53條 258
第五節 想像競合 259
刑法第55條 259
8 刑之酌科及加減
第一節 科刑事由 271
刑法第57條 271
刑法第58條 271
刑法第59條 271
刑法第60條 271
刑法第61條 272
第二節 自首 272
刑法第62條 272
第三節 刑之加減 275
刑法第63條 275
刑法第64條 275
刑法第65條 276
刑法第66條 276
刑法第67條 276
刑法第68條 276
刑法第69條 276
刑法第70條 276
刑法第71條 276
刑法第72條 276
刑法第73條 276
9 緩刑
第一節 要件 278
刑法第74條 278
第二節 絕對撤銷緩刑宣告事由 279
刑法第75條 279
第三節 相對撤銷緩刑宣告事由 279
刑法第75條之1 279
第四節 緩刑期滿之效力 280
刑法第76條 280
10 假釋
第一節 要件 282
刑法第77條 282
第二節 撤銷事由 282
刑法第78條 282
第三節 假釋未撤銷之效果 283
刑法第79條 283
第四節 假釋期間之合併計算 283
刑法第79條之1 283
11 時效
第一節 追訴權時效 285
刑法第80條 285
刑法第82條 286
刑法第83條 286
第二節 行刑權時效 287
刑法第84條 287
刑法第85條 287
12 保安處分
第一節 刑罰vs. 保安處分 289
第二節 感化教育處分 290
刑法第86條 290
第三節 監護處分 290
刑法第87條 290
第四節 禁戒處分(吸毒、酗酒成癮) 293
刑法第88條 293
刑法第89條 293
第五節 強制工作處分 294
刑法第90條 294
第六節 強制治療處分 296
刑法第91條之1 296
第七節 保護管束 296
刑法第92條 296
刑法第93條 296
第八節 驅逐出境 297
刑法第95條 297
第九節 保安處分之宣告、免除與執行 297
刑法第96條 297
刑法第98條 297
刑法第99條 298
立即查看
我想唸刑法分則實務 1版 <讀享> (1版)
類似書籍推薦給您
立即查看
實務必考熱區:刑法分則(2版) (2版)
類似書籍推薦給您
【簡介】
◆最高法院裁判
◆最高法院判例
◆刑事庭會議決議
◆相關大法官解釋
◆具參考價值裁判
想考上就一定要知道的實務見解
駱克博覽判解函釋、學者論著,蒐集最新(99年後為主)判決見解,從中精粹最具考試重要性部分,省卻各位於茫茫見解中的摸索時間。
此次改版補充諸多學說見解、新增近年熱門出題章節,更整理101年迄今實務上極具重要性的「具參考價值裁判」,除徹底掌握最新學說及實務脈動外,再輔以經典試題,模擬實際考試臨場感。本書期能一網打盡最新裁判、傳統實務以及學說見解,並於實例題中操作演練爭議問題,兼顧抽象見解及具體應用。
【目錄】
CHAPTER1侵害生命身體犯罪
UNIT1殺人罪(一)
最高法院20年上字第1092號判例
最高法院95年度台上字第1692號判決
◆胎兒獨立存活說、分娩開始說、一部露出說、全部露出說、獨立呼吸說、心跳終止說、呼吸停止說、腦死說
UNIT2殺人罪(二)
最高法院19年上字第718號判例
最高法院105年度台上字第3317號判決
◆殺人故意、下手情形、用力輕重、砍向部位手段、所執兇器、致傷結果、雙方關係、行為後情狀
UNIT3墮胎罪
最高法院99年度台上字第7588號判決
◆墮胎、法定代理人、人工流產同意權、未成年人最佳利益
UNIT4傷害罪(一)
院解字第3711號解釋
臺灣高等法院高雄分院93年度上易字第93號判決
臺灣高等法院高雄分院92年度上易字第1065號判決
◆生理機能障礙說、身體完全性侵害說、折衷說
UNIT5傷害罪(二)
最高法院101年度台上字第2637號判決
最高法院95年度台上字第3476號判決
最高法院94年度台上字第2676號判決
◆治療行為、治療行為非傷害說(治療行為非該當傷害罪構成要件說)、治療行為傷害說(治療行為該當傷害罪構成要件說)、醫學適應性、醫療技術正當性、充分說明與同意(告知後同意)、說明原則(醫師之說明義務)、同意原則(患者之自我決定權)
UNIT6重傷罪
最高法院54年台上字第460號判例
最高法院54年台上字第1697號判例
最高法院48年台上字第194號判例
最高法院25年上字第4680號判例
最高法院20年上字第547號判例
最高法院104年度台上字第2125號判決
最高法院97年度台上字第6062號判決
最高法院97年度台上字第2886號判決
最高法院90年度台上字第6087號判決
◆重傷害、重大不治或難治、重傷害之未必故意
UNIT7聚眾鬥毆罪
最高法院28年上字第621號判例
最高法院26年渝上字第243號判例
最高法院104年度台上字第2422號判決
◆聚眾鬥毆、參與鬥毆、下手實施
CHAPTER2侵害自由犯罪
UNIT1強制罪
最高法院28年上字第3650號判例
最高法院22年上字第2037號判決
臺灣高等法院104年度上易字第1270號判決
最高法院86年度台非字第122號判決
司法院(76)廳刑一字第1094號函
最高法院53年台上字第475號判例
最高法院29年上字第2359號判例
最高法院105年度台上字第1116號判決
最高法院28年上字第3853號判例
◆開放性構成要件、直接或間接施強暴脅迫、手段與目的間之可非難性
UNIT2剝奪他人行動自由罪(私行拘禁罪)
最高法院30年上字第3701號判例
最高法院103年度台上字第3265號判決
最高法院101年度台上字第6546號判決
最高法院94年度台上字第4781號判決
最高法院93年度台上字第3723號判決
最高法院89年度台上字第4676號判決
◆潛在的行動自由、私行拘禁、剝奪人之行動自由、強暴脅迫當然之結果
UNIT3恐嚇罪
最高法院52年台上字第751號判例
最高法院26年渝非字第15號判例
最高法院99年度台上字第665號判決
最高法院98年度台上字第7668號判決
最高法院98年度台上字第5955號判決
最高法院93年度台上字第3309號判決
最高法院93年度台上字第3723號判決
最高法院90年度台上字第6969號判決
最高法院73年度台上字第1933號判決
臺灣高等法院106年度上易字第755號判決
臺灣高等法院101年度上易字第2132號判決
臺灣高等法院99年度上易字第1712號判決
臺灣高等法院暨所屬法院99年法律座談會刑事類提案第7號
司法院(76)廳刑一字第1669號函
◆免於恐懼自由、私生活的平穩、法的安全感、惡害通知、在外揚言加害、安全上之危險與實害、兼具危險犯與實害犯說、具體危險說
UNIT4侵入住居罪
臺灣高等法院105年度上易字第1405號判決
臺灣高等法院104年度上易字第1960號判決
臺灣高等法院104年度上易字第156號判決
臺灣高等法院103年度上易字第1394號判決
臺灣高等法院103年度上易字第1083號判決
臺灣高等法院101年度上易字第1632號判決
臺灣高等法院98年度上易字第1766號判決
◆居住權說、平穩(安寧)說、自由說、顯在衝突、潛在衝突、監督關係、無故
UNIT5違法搜索罪
最高法院32年非字第265號判例(不再援用)
最高法院26年滬上字第57號判例
最高法院105年度第15次刑事庭會議決議
◆有搜索權限之人
CHAPTER3妨害性自主罪
UNIT1強制性交罪
最高法院99年度第7次刑事庭會議
最高法院105年度台上字第2122號判決
最高法院100年度台上字第2663號判決
◆未滿7歲之人、違反意願
UNIT2二人以上共同犯強制性交罪
最高法院65年台上字第2064號判例(最高法院95年度
第5次刑事庭會議決議不再援用)
最高法院28年上字第3242號判例
最高法院104年度台上字第2457號判決
最高法院99年度台上字第1997號判決
◆二人以上皆既遂、一人既遂全體既遂
UNIT3強制性交、猥褻罪
最高法院97年度第5次刑事庭會議
最高法院105年度台上字第2115號判決
最高法院105年度台上字第2670號判決
◆強制猥褻、性騷擾、違反意願、強制手段不必要說、嚴格強制手段說、低度強制手段說
UNIT4對幼年人性交猥褻罪、利用權勢性交猥褻罪
最高法院106年度台上字第292號判決
最高法院99年度台上字第2443號判決
◆對幼年人性交猥褻、利用權勢性交猥褻、吸收關係、重行為吸收輕行為、補充關係
CHAPTER4妨害名譽罪
UNIT1公然侮辱罪
院字第2179號解釋
院字第2033號解釋
最高法院87年度台上字第3663號判決
◆公然、侮辱、外在名譽(社會名譽)、感情名譽(主觀名譽)、不特定或多數人、共見共聞
UNIT2誹謗罪
釋字第509號解釋
最高法院101年度台上字第3798號判決
最高法院99年度台上字第560號判決
臺灣高等法院102年度上易字第2290號判決
◆誹謗、事實陳述、真實惡意原則、能證明其為真實
CHAPTER5竊盜罪
UNIT1竊盜罪
最高法院19年上字第1673號判例
最高法院97年度台上字第3867號判決
最高法院73年度台上字第2123號判決
◆所有權及持有均保護說、持有說、所有權說(本權說)
UNIT2竊盜罪既遂時點
最高法院52年台上字第1436號判例
最高法院17年上字第509號判例
最高法院101年度台上字第6640號判決
最高法院95年度台上字第5469號判決
最高法院89年度台上字第4840號判決
◆接觸說、移去說、隱匿說、掌握說、權力支配、破壞建立持有關係
UNIT3加重竊盜罪—攜帶兇器竊盜
最高法院74年度第3次刑事庭會議決議
最高法院79年台上字第5253號判例
最高法院105年度台上字第623號判決
◆攜帶兇器、器械、客觀上具有危險性、行兇意圖
UNIT4加重竊盜罪—結夥三人以上竊盜
最高法院76年台上字第7210號判例
最高法院37年上字第2454號判例
最高法院30年上字第1240號判例
最高法院76年度第7次刑事庭會議決定
最高法院104年度台非字第168號判決
最高法院95年度台上字第2770號判決
◆結夥、共謀共同正犯、無責任能力人
CHAPTER6搶奪及強盜罪
UNIT1竊盜罪、搶奪罪、強盜罪之差別
最高法院64年台上字第1165號判例
最高法院22年上字第1334號判例
最高法院19年上字第533號判例
最高法院106年度台上字第2828號判決
最高法院104年度台上字第290號判決
最高法院100年度台上字第6571號判決
◆乘人不備、公然奪取、公然掠取、當場侵害自由意志說、乘人不備不及抗拒說、乘人不備公然掠取說
UNIT2強盜罪
最高法院30年上字第3023號判例
最高法院106年度台上字第2827號判決
最高法院106年度台上字第716號判決
◆至使不能抗拒、喪失意思自由、一般人、通常人
UNIT3準強盜罪
釋字第630號解釋
最高法院68年台上字第2772號判例
最高法院107年度台上字第169號判決
最高法院106年度台上字第710號判決
最高法院96年度台上字第7250號判決
◆難以抗拒、不能抗拒、防護贓物、脫免逮捕、湮滅罪證
UNIT4強盜結合罪
最高法院85年度第2次刑事庭會議
最高法院78年度第4次刑事庭會議
最高法院101年度台上字第6566號判決
最高法院94年度台上字第7288號判決
◆犯意聯絡關係、結合關係、結合故意
CHAPTER7詐欺罪
UNIT1普通詐欺罪—不作為詐欺
最高法院94年度台上字第906號判決
最高法院92年度台上字第423號判決
臺灣高等法院暨所屬法院89年法律座談會刑事類提案第9號
◆不作為、保證人地位、誠實信用原則、告知義務、犯意先行型、食宿先行型
UNIT2普通詐欺罪
最高法院106年度台上字第1095號判決
◆詐欺、著手、未遂、施用詐術、陷於錯誤
UNIT3普通詐欺罪—財產損害
最高法院19年上字第1699號判例
◆個別財產損害說、整體財產損害說、純法律財產概念、純
經濟財產概念、法律及經濟折衷的財產概念
UNIT4加重詐欺罪(一)
最高法院105年度台上字第424號判決
最高法院100年度台上字第2833號判決
臺灣高等法院102年度上易字第293號判決
◆詐騙集團、車手、人頭帳戶
UNIT5加重詐欺罪(二)
最高法院84年度台上字第1993號判決
臺灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會刑事類提案第24號
臺灣高等法院106年度上訴字第2844號判決
臺灣高等法院95年度上訴字第1826號判決
臺灣高等法院臺中分院90年度上易字第1372號判決
臺灣臺北地方法院95年度易字第1947號判決
◆虛構事實、恐嚇取財、詐欺取財、三人以上、集團詐欺
UNIT6機器詐欺
最高法院94年度台上字第4023號判決
◆取得來源說、處分權人主觀意思說、設備使用規則說、詐欺近似說、不正方法
CHAPTER8背信與侵占罪
UNIT1侵占罪與竊盜罪之區隔
最高法院29年上字第3378號判例
最高法院29年上字第171號判例
◆侵占、竊盜、持有支配關係
UNIT2普通侵占罪—基於不法原因持有他人之物而加以侵占,是否構成侵占罪?
最高法院52年台上字第1418號判例
最高法院105年度台上字第2023號判決
◆合法原因持有、法律或契約上原因持有
UNIT3普通侵占罪—不動產、共有物、合會(標會)會款是否為侵占之客體?
院字第1518號解釋
最高法院71年台上字第2304號判例
最高法院51年台上字第190號判例
最高法院95年度第16次刑事庭會議
最高法院69年度第1次刑事庭會議決議(一)
臺灣高等法院103年度上訴字第1527號判決
◆侵占、竊佔、不動產、合會、標會、會款
UNIT4業務侵占罪
司法院院字第2353號解釋
最高法院70年台上字第2481號判例
持有關係、業務關係、業務持有關係、構成身分、純正身分、
加減身分、不純正身分、罪責身分、雙重身分犯
UNIT5背信罪
最高法院85年度台上字第660號判決
◆財產事務、裁量權限、信託違背理論、權利濫用理論
CHAPTER9恐嚇取財與擄人勒贖罪
UNIT1恐嚇取財罪與強盜罪之異同
最高法院80年度第4次刑事庭會議
最高法院104年度台上字第2173號判決
最高法院87年度台上字第3064號判決
最高法院79年度台上字第5023號判決
最高法院70年度台上字第4182號判決
◆強暴、脅迫、恐嚇、惡害通知、不法腕力、不能抗拒、意志自由
UNIT2擄人勒贖罪(一)
最高法院101年度台上字第4508號判決
最高法院92年度台上字第2913號判決
◆二面關係、三面關係、相續共同正犯、勒贖意圖、不法所有意圖
UNIT3擄人勒贖罪(二)
最高法院106年度第13次刑事庭會議
最高法院106年度台上字第2643號判決
◆自動終止勒贖意思、未經取贖、談妥條件或擔保
CHAPTER10重利罪
UNIT1重利罪
最高法院27年上字第520號判例
最高法院99年度台上字第4210號判決
最高法院98年度台上字第6760號判決
最高法院92年度台上字第1988號判決
最高法院92年度台上字第1441號判決
最高法院91年度台上字第5858號判決
最高法院84年度台上字第5027號判決
最高法院71年度台上字第8115號判決
臺灣高等法院暨所屬法院99年法律座談會刑事類提案第12號
◆與原本顯不相當之重利
UNIT2加重重利罪
臺灣高等法院臺南分院105年度上訴字第726號判決
◆取得、足以使人心生畏懼之方法
CHAPTER11贓物及妨害電腦使用罪
UNIT1贓物罪
臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會刑事類提案第5號
◆贓物、不動產、他人犯罪所得之物、直接故意、間接故意、準贓物
UNIT2妨害電腦使用
最高法院104年度台上字第3392號判決
◆刪除、永久消除、無法回復
CHAPTER12公共危險罪
UNIT1放火罪、失火罪
最高法院104年度台上字第434號判決
最高法院79年度台上字第2656號判決
最高法院76年度台上字第8230號判決
最高法院76年度台上字第170號判決
◆燒燬、獨立燃燒說、全部效用喪失說、一部效用喪失說、主要效用喪失說、危及公共安全說
UNIT2放火罪
最高法院28年上字第3218號判例
最高法院105年度台上字第142號判決
◆現供人使用、放火人犯以外之人、抽象危險犯
UNIT3失火罪
法務部78年檢二字第0909號函
臺灣高雄地方法院100年度簡上字第23號判決
◆失火、現供人使用、現有人所在
UNIT4不能安全駕駛動力交通工具罪
最高法院101年度台上字第6211號判決
最高法院100年度台非字第373號判決
◆不能安全駕駛、客觀構成要件要素說、客觀處罰條件說、抽象危險犯、具體危險犯
UNIT5肇事逃逸罪(一)
最高法院93年度台上字第4724號判決
最高法院102年度台上字第2732號判決
◆發生交通事故、即時救護、救助義務、期待可能性、殺人或傷害之故意
UNIT6肇事逃逸罪(二)
最高法院95年度台上字第3269號判決
最高法院104年度台上字第2570號判決
◆致人死傷而逃逸之事實、民事財產請求權、釐清肇事責任歸屬、保證人義務
UNIT7肇事逃逸罪(三)
最高法院92年度台上字第7328號判決
最高法院105年度台上字第2882號判決
最高法院97年度台上字第4456號判決
最高法院100年度台上字2823判決
◆致人死傷、客觀處罰條件、客觀構成要件、民事求償權、救助義務
CHAPTER13偽造罪
UNIT1偽造文書罪(一)
最高法院20年上字第1050號判例
最高法院103年度台上字第4588號判決
最高法院99年度台上字第5892號判決
◆有形偽造、無形偽造、製作權人、結果犯說、具體危險犯說、文書性質限制說
UNIT2使公務員登載不實罪
最高法院73年台上字第1710號判例
最高法院91年第17次刑事庭會議
最高法院105年度台非字第66號判決
最高法院103年度台上字第3117號判決
◆實質審查、形式審查
UNIT3偽造文書罪(二)
最高法院26年渝上字第125號判例(不再援用)
最高法院95年度第19次刑事庭會議
最高法院102年度台上字第2127號判決
◆無權代理、偽造
CHAPTER14妨害家庭罪
UNIT1通姦罪、相姦罪
臺灣高等法院暨所屬法院91年法律座談會刑事類提案第7號
臺灣高等法院105年度上易字第1551號判決
臺灣高等法院臺中分院104年度上易字第700號判決
臺灣高等法院高雄分院104年度上易字第415號判決
臺灣高等法院高雄分院103年度上易字第107號判決
臺灣高等法院花蓮分院102年度上易字第26號判決
法務部(87)法檢2字第02560號
◆通姦、相姦、姦淫、性交、肛交、口交
UNIT2和誘罪、略誘罪
院解字第3859號解釋
最高法院51年台上字第2272號判例
最高法院33年台上字第491號判例
最高法院30年上字第553號判例
最高法院26年渝上字第636號判例
◆和誘、略誘、脫離家庭、監督權人
CHAPTER15瀆職罪
UNIT1公務員瀆職罪
最高法院103年度第13次刑事庭會議(一)
◆公務員、授權公務員、委託公務員、公共事務、採購事務
UNIT2洩漏國防以外秘密罪
最高法院104年度第14次刑事會議(二)決議
最高法院104年度台非字第216號判決
◆洩漏、國防以外、秘密、亮票
CHAPTER16藏匿人犯及湮滅證據罪
UNIT1藏匿犯人或使之隱蔽、頂替罪
最高法院33年上字第1679號判例
最高法院24年上字第4974號判例
最高法院22年上字第4614號判例
最高法院25年度決議(一)
最高法院87年度台上字第757號判決
臺灣高等法院105年度上易字第377號判決
◆藏匿犯人、使之隱蔽、頂替、已經犯罪之人
UNIT2湮滅證據罪
最高法院25年上字第4435號判例
司法院第2、4期司法業務研究會
法務部(80)法檢二字第1778號函
◆關係他人刑事被告案件之證據、湮滅、證據
CHAPTER17偽證及誣告罪
UNIT1藏匿犯人或使之隱蔽、頂替罪
最高法院69年台上字第2427號判例
最高法院69年台上字第1506號判例
最高法院103年度台上字第2956號判決
最高法院103年度台上字第1625號判決
最高法院99年度台上字第4065號判決
最高法院97年度台上字第2162號判決
司法院(81)廳刑一字第13529號函
◆偽證、於案情有重要關係之事項、虛偽陳述、真正事實、所知實情
UNIT2誣告罪
最高法院53年台上字第574號判例
最高法院40年台上字第88號判例
最高法院29年上字第2986號判例
最高法院28年上字第3744號判例
最高法院26年渝上字第1910號判例
最高法院22年上字第3368號判例
最高法院101年度台上字第2861號判決
◆誣告、直接故意、己手犯
附錄:最高法院具參考價值裁判(103年至106年)
最高法院106年度台上字第1744號判決
◆虛偽遷徙戶籍、妨害投票、親屬、可罰違法性、非難必要性、藏匿人犯、頂替、湮滅刑事證據
最高法院105年度台上字第1916號判決
◆偽證、拒絕證言、家長、家屬、長久穩固家庭關係、永久共同生活、同居一家
最高法院105年度台上字第142號判決
◆放火、抽象危險犯、典型公共安全危害危險行為
最高法院104年度台上字第2837號判決
◆遺棄、無自救力、扶助養育保護義務、法令、契約、無因管理
最高法院104年度台上字第76號判決
◆賄賂、一般職務權限、職務性、具體擔負事務
最高法院104年度台非字第216號判決
◆洩漏、國防以外、秘密、亮票
最高法院104年度台上字第2570號判決
◆釐清肇事責任歸屬、保證人義務
最高法院103年度台上字第3893號判決
◆妨害秘密、無故、法律上正當理由、通訊監察、夫妻忠貞義務、蒐證
最高法院103年度台上字第19號判決
◆強制性交、藥劑、加重條件、著手
立即查看
2025實務最前線刑法X刑訴 (5版)
類似書籍推薦給您
【簡介】
本書詳盡蒐錄近期最高法院具有參考價值之刑事裁判,並將司法院大法官解釋、憲法法庭判決與刑事大法庭裁定均一併納入,讓讀者能在考前的黃金期間速覽近期實務見解之趨勢要點,而有助於讀者精確掌握考試脈動。
.廣泛蒐錄實務見解
本書主要蒐錄近三年對於考試上有正相關之實務見解,並輔以五年內具有重要性的刑事裁判,將刑事實體法及程序法之相關實務現況,完整呈現予讀者而不會掛一漏萬。
.橫向聯繫裁判要旨
本書全面性篩選近期重要的刑事裁判,並統合相類似之爭點而以章節性、主題式之樣貌呈現,藉此凸顯刑事法中必讀的實務要點,使讀者得以有系統地獲悉相關實務趨勢脈動。
.縱向建構思維邏輯
本書蒐錄的最新實務見解,除有節錄裁判要旨外,並適度整理裁判之論理內涵,讓讀者能清楚瞭解實務見解背後的思維邏輯,以培養迅速的臨場反應而得應付詭譎多變的考試題型。
【目錄】
.刑法總則─刑事論罪.
1 從舊從輕原則
Q1 從舊從輕原則適用之時機?
Q2 行為後始有法規競合情形而應適用特別法之規定,是否屬法律變更?
2 刑法效力
Q1 在中國或港澳地區犯罪,是否為我國刑法效力所及?
3 立法解釋
Q1 身分公務員的認定標準為何?
Q2 公營事業承辦、監辦採購等人員是否屬授權公務員?
Q3 金融機構代收稅款人員所蓋印之繳款書收據聯,是否屬公文書?
Q4 重傷的認定標準及時點為何?
Q5 心理健康之傷害是否重大的認定標準?
4 構成要件與犯罪類型
Q1 抽象危險犯、具體危險犯及適性犯之分野?
Q2 客觀處罰條件與客觀不法構成要件要素之分野?
Q3 犯罪故意與犯罪動機之分野?
5 不純正不作為犯
Q1 不純正不作為犯的前提成立要件為何?
Q2 保證人地位之來源?
Q3 過失不純正不作為犯之要件釋疑?
6 未遂犯
Q1 未遂犯之著手判斷標準?
Q2 如何判斷不能未遂中的無危險?
Q3 中止未遂與障礙未遂之分野與適用?
7 過失犯
Q1 過失犯之成立要件釋疑?
Q2 何謂超越承擔過失?
8 法定阻卻違法事由
Q1 依法令之行為之適用要件釋疑?
Q2 正當防衛之現在不法侵害究係於何時開始?
Q3 發生挑唆防衛之情況時,行為人之防衛順序為何?
Q4 緊急危難情狀下之雙重性犯罪評價釋疑?
9 超法規阻卻違法事由
Q1 阻卻構成要件同意與阻卻違法承諾之分野?
Q2 憲法基本權衝突之價值衡量結果,得否作為阻卻違法事由?
10 不法意識
Q1 不法意識之概念?
Q2 填補空白刑法之行政規章或命令,如何影響不法意識?
11 原因自由行為
Q1 原因自由行為之類型?
Q2 原因自由行為之適用要件?
12 錯誤
Q1 等價客體錯誤的法律效果?
Q2 事實錯誤與禁止錯誤之分野?
Q3 空白刑法補充規範之錯誤,係屬事實錯誤抑或禁止錯誤?
13 共同正犯
Q1 共同正犯之成立要件?
Q2 預備犯是否得成立共同正犯?
Q3 犯罪參與者所為與原先之犯意聯絡內容不同,是否即屬共同正犯之逾越?
Q4 著手後之共同正犯應如何脫離?
14 幫助犯
Q1 幫助犯之成立要件?
Q2 幫助犯之因果關係如何判斷?
15 競合論
Q1 競合判斷體系之審查流程?
16 法條競合及想像競合
Q1 法條競合的分野與內涵?
Q2 法條競合中應如何選擇最妥適且充分評價之刑法條文予以論罪?
Q3 一行為同時該當數項刑法分則之加重其刑規定,應如何競合論罪?
17 實質競合
Q1 刑法第50條第1項前段規定「裁判確定前犯數罪者」之釋疑?
Q2 數罪併罰之各罪該當刑法第50條第1項但書者,審判中得否定應執行刑?
Q3 數罪併罰之定應執行刑裁定,在何種情形下構成一事不再理原則之例外?
.刑法總則─刑事制裁.
1 刑罰
Q1 死刑是否違反憲法保障人民生命權之意旨?
2 累犯
Q1 累犯加重規定,有無違反一行為不二罰原則?
Q2 累犯不分情節一律加重最低本刑規定,有無違反罪刑相當原則?
Q3 累犯更定其刑規定,有無違反一事不再理原則?
Q4 不符合刑法第59條之累犯個案,始得援引釋字第775號解釋意旨?
3 自首
Q1 犯罪未發覺前得為自首,關於犯罪是否發覺之認定?
Q2 單一案件之一部犯罪事實未經發覺者,是否仍得適用自首規定?
Q3 刑法第62條前段所規定對於未發覺之罪自首而受裁判者之釋疑?
4緩刑
Q1 刑法第74條第1項所稱受2年以下有期徒刑之宣告,係指為何?
Q2 行刑權時效完成後5年內未曾故意犯罪,得否類推適用緩刑規定?
5假釋
Q1 受假釋人因故意更犯罪而一律撤銷其假釋,有無違反比例原則?
Q2 未逾1年之羈押日數不算入已執行期間內,是否違反平等原則?
Q3 無期徒刑假釋經撤銷後一律執行固定殘餘刑期25年,有無違反比例原則?
6時效
Q1 適用修正前刑法追訴權時效之犯人不明案件,所為調查仍係行使追訴權?
Q2 追訴權時效之起算日為何?
Q3 法院變更起訴法條是否影響追訴權時效之起算?
Q4 行刑權時效之期間、停止原因及消滅,可否目的性擴張其適用範疇?
7保安處分
Q1 性犯罪者之強制治療期間,有無違反法律明確原則及比例原則?
Q2 保安處分之強制工作制度,是否違反比例原則及憲法明顯區隔原則?
Q3 因精障而成限制責任能力之人如已受刑罰宣告,即無再施以監護之必要?
.刑法總則─沒收.
1沒收論
Q1 沒收適用裁判時法律,有違罪刑法定、不溯及既往及信賴保護等原則?
Q2 沒收之基本思維?
Q3 沒收之執行時效可否中斷或停止?
2共同正犯沒收
Q1 數人共同犯罪時,對於違禁物、犯罪物應如何諭知沒收?
Q2 數人共同犯罪時,對於犯罪所得應如何諭知沒收?
Q3 對於未參與和解賠付之共同正犯,得否諭知沒收或追徵?
3第三人沒收
Q1 第三人沒收供犯罪所用之物之判斷準據?
Q2 第三人沒收犯罪所得之前提要件?
4供犯罪所用之物
Q1 對於供犯罪所用之物,應如何解釋?
5犯罪所得
Q1 犯罪所得歸屬於何人,應如何認定?
Q2 犯罪行為人與第三人間就犯罪所得沒收之競合,應如何為處理?
Q3 犯罪所得應如何計算?
Q4 犯罪所得之孳息得否沒收?
6利得沒收封鎖效果
Q1 犯罪所得發還被害人之解釋?
Q2 被害人如放棄民事求償權,應否宣告沒收?
Q3 犯罪行為人若僅對於部分被害人為賠付,應否宣告沒收?
Q4 被害人之民事求償權僅部分受償時,應否諭知沒收?
7估算認定犯罪所得及追徵之範圍與價額
Q1 就犯罪所得及追徵之範圍與價額為估算認定者,前提要件為何?
8過苛調節條款
Q1 特別刑法中之義務沒收,得否適用過苛調節條款?
9第三人對沒收標的存有權利
Q1 第三人對沒收標的之權利不受影響,應如何為解釋?
.刑法分則─國家法益.
1賄賂罪
Q1 賄賂罪之職務上行為,應如何認定?
Q2 立法委員之職務上行為?
Q3 地方各級民意代表之職務上行為?
Q4 民意代表受託於議場外對行政機關為關說,是否屬其職務上之行為?
Q5 貪污行為人繳回全部所得賄賂,但未繳交不正利益,應否減輕其刑?
Q6 賄賂罪之對價關係,應如何認定?
2圖利罪
Q1 司法警察是否因轄區不同、勤務不同,即影響主管事務之認定?
Q2 圖利罪之不法利益內涵為何?
Q3 公務員故意不予查報違章建築之行為,是否存有圖利罪之不法利益?
3妨害公務罪
Q1 刑法第140條關於侮辱公務員罪部分,是否違反憲法保障言論自由之意旨?
Q2 刑法第140條關於侮辱職務罪部分,是否違反憲法保障言論自由之意旨?
4妨害投票罪
Q1 投票行賄罪之成立要件?
Q2 候選人於競選期間所提出之競選政見,何情形會構成投票行
賄罪? ‧2-13
Q3 議員當選人行賄後因故不予宣誓就職,是否成立投票行賄罪?
Q4 以家戶作為投票賄賂之對象,是否影響投票交付賄賂罪之成立?
Q5 虛偽遷徙戶籍投票罪之構成要件釋疑?
Q6 因支持親屬競選而虛遷戶籍,得否阻卻虛偽遷徙戶籍投票罪?
5聚眾施強暴脅迫罪
Q1 聚眾施強暴脅迫罪之構成要件釋疑?
Q2 聚眾施強暴脅迫罪之共同正犯概念及競合關係?
6誣告罪
Q1 普通誣告罪與未指定犯人誣告罪之區別?
Q2 誣告罪主觀犯意之判斷依據?
.刑法分則─社會法益.
1妨害公眾往來安全罪
Q1 妨害公眾往來安全罪中所稱之他法,概念為何?
Q2 妨害公眾往來安全罪與不能安全駕駛罪之法條適用?
2交通事故逃逸罪
Q1 交通事故逃逸罪之保護法益?
Q2 交通事故逃逸罪中所稱之逃逸,概念為何?
3偽造有價證券、文書、特種文書、署押罪
Q1 在本票上簽署非戶籍登記之姓名,是否成立偽造有價證券罪?
Q2 刑法上所稱之文書,要件為何?
Q3 獲得他人授權處理事務,於其死亡後得否再以該他人名義製作文書?
Q4 特種文書之本質及認定標準?
Q5 刑法上署押之定義
4公務員登載不實罪
Q1 公務員登載不實罪之公文書解釋?
Q2 公務員登載不實罪與變造公文書罪之分野?
Q3 使公務員登載不實罪中,形式審查與實質審查之區辨?
Q4 合法繼承人以不實資料辦理繼承登記者,是否成立使公務員登載不實罪?
5略誘罪
Q1 父母之一方私自攜其未成年子女離去共同居住處所,是否成立略誘罪?
6賭博罪
Q1 私人住宅是否屬於賭博罪之公共場所或公眾得出入場所?
Q2 包庇賭博罪之要件釋疑?
.刑法分則─個人法益.
1妨害幼童發育罪
Q1 妨害幼童發育罪之凌虐定義?
Q2 妨害幼童發育罪之加重結果犯成立要件?
2遺棄罪
Q1 傷害致死罪與遺棄致死罪之分野?
Q2 違背義務遺棄罪之成罪釋疑?
3強制性交罪
Q1 性自主權之內涵?
Q2 強制性交罪中有關其他違反其意願之方法,應如何解釋?
Q3 對未滿14歲男女為強制性交之加重處罰,是否包含剛滿14歲之男女?
Q4 侵入住宅犯強制性交罪之構成要件釋疑?
Q5 強制性交罪之著手時點認定?
4強制猥褻罪
Q1 強制猥褻行為是否以觸碰被害人身體為必要?
Q2 醫生利用觸診遂行猥褻行為,是否屬於其他違反意願之方法?
Q3 強制猥褻罪與突襲觸摸罪之分野?
5強制罪
Q1 強制罪之違法性審查要素?
6妨害秘密罪
Q1 妨害秘密罪章中關於秘密之要件?
Q2 駕駛汽車於公共道路上,是否屬於無故竊錄罪之非公開活動?
Q3 使用GPS追蹤器蒐集車輛移動之信息,是否侵害駕駛人之隱私權?
Q4 使用GPS追蹤器蒐集車輛信息,是否屬於無故竊錄罪之竊錄行為?
Q5 無故竊錄罪中所稱之無故,概念為何?
Q6 洩漏工商秘密罪中所稱之工商秘密,概念為何?
7妨害名譽罪
Q1 公然侮辱罪之保護法益及侮辱行為意涵?
Q2 公然侮辱罪之審查流程?
Q3 誹謗罪之免責條件釋疑?
Q4 行為自我負責原理在誹謗罪中之運用?
8妨害信用罪
Q1 妨害信用罪之構成要件釋疑?
9竊佔罪
Q1 竊佔罪中所稱之竊佔,概念為何?
10詐欺罪
Q1 詐欺取財罪中所稱之交付,概念為何?
Q2 騙取他人簽附條件買賣契約並交付標的物,該當詐欺取財/得利罪?
Q3 被害人未確實查證詐術之真實性,是否仍得論以詐欺取財罪?
Q4 被害人就受騙取之財物具有法律上權利,是否仍得論以詐欺取財罪?
Q5 詐欺罪之犯罪行為流程,如何影響從舊從輕原則之適用?
Q6 對公眾散布之加重詐欺罪,其對象應否限於不特定多數之公眾?
11背信罪
Q1 背信罪中有關違背其任務之行為,應如何判斷?
12妨害電腦使用罪
Q1 妨害電腦使用罪章中有關無故之解釋?
Q2 因調查配偶有無外遇而涉犯破壞電磁紀錄罪,是否屬非無故?
Q3 破壞電磁紀錄罪中所稱之取得,應如何解釋?
Q4 妨害公務機關電腦使用罪之構成要件釋疑?
Q5 公立學校是否屬於妨害公務機關電腦使用罪所規範之公務機關?
.刑事訴訟法─基本概念與訴訟主體.
1土地管轄
Q1 利用網際網路遂行犯罪之案件,管轄法院是否限於實際行為地?
2牽連管轄
Q1 具備相同管轄權之相牽連案件,其合併審理之依據及適用限制?
Q2 相牽連案件之合併審判與否,應否受當事人主觀意見之拘束?
3迴避
Q1 曾參與准予交付審判裁定之法官,於其後同一案件之審判應否自行迴避?
Q2 曾參與確定判決之法官,於其再審案件中應否自行迴避?
Q3 審判中曾依職權發動或作成強制處分之法官,應否自行迴避?
Q4 迴避制度中關於足認其執行職務有偏頗之虞者,應如何認定?
4送達
Q1 指定送達代收人之要件及送達效力之認定?
Q2 補充送達關於同居人之解釋?
5遲誤期間之聲請回復原狀
Q1 告訴人未請求上訴而檢察官遲誤上訴期間,得否聲請回復原狀?
Q2 信賴法院錯誤記載之較長抗告期間致抗告逾期,得否聲請回復原狀?
Q3 關於遲誤不變期間之回復原狀制度,管轄法院及審理流程為何?
6被告
Q1 被告放棄強制辯護依賴權之前提要件?
Q2 被告得否聲請法院轉拷交付警詢、偵訊過程之錄音、錄影內容?
Q3 判決確定後之被告,得否向判決之原審法院聲請交付卷證影本?
Q4 被告於訴訟期間受輔助宣告,須否經輔助人同意始得續行訴訟?
7辯護人
Q1 刑事訴訟程序中有關辯護人之權限及其限制?
Q2 被告應否接受律師辯護活動所產生一切有利或不利之法律效果?
Q3 法院得否審查辯護人實質上有無善盡其適當有效之辯護?
Q4 辯護人收受開庭通知後,得否以他案件衝庭為由請求改訂庭期?
8輔佐人
Q1 輔佐人之地位及其權限?
.刑事訴訟法─強制處分.
1拘提羈押
Q1 拘提被告之執行方式?
Q2 預防性羈押之審查要件?
Q3 看守所人員監視第三人接見羈押中被告所得之證據,有無證據能力?
Q4 法院為管轄競合之不受理判決是否屬當然撤銷羈押之事由?
2攔停
Q1 警察攔停交通工具時,得以檢視、搜查之範圍?
3搜索
Q1 搜索地點並非受搜索人住所之有令狀搜索,是否屬於合法搜索?
Q2 無令狀搜索之類型及其要件?
Q3 附帶搜索之實施與否,係該當現行犯之前提要件?
Q4 附帶搜索與同意搜索競合時之法律適用及程序遵守?
Q5 逕行搜索之內涵及其適法性界線?
Q6 逕行搜索或緊急搜索後未依法陳報法院,所扣得之物有無證據能力?
Q7 同意搜索及撤回同意搜索之要件?
Q8 執行搜索時在何種條件下,得不於執行前出示搜索票予受搜索人?
Q9 夜間搜索或扣押之容許要件解釋?
4扣押
Q1 律師與潛在犯罪嫌疑人間之溝通紀錄及所生之文件資料得否搜索、扣押?
Q2 扣押可為證據或得沒收之物,其是否有證據能力之判斷準據?
Q3 違法搜索扣押所取得之證據,應如何操作權衡法則以定其證據能力?
Q4 偵查機關應適用何種程序扣押過去已結束之通訊內容?
Q5 被告自願提出已存在之通信紀錄,是否須向法院聲請核發令狀?
Q6 關於保全扣押裁定之程序性事項,是否須經嚴格證明程序為審查?
Q7 扣押之贓物已無留存必要而應發還者,被害人是否須為發還之請求?
Q8 另案扣押之合法性釋疑?
Q9 司法警察勘察犯罪現場時,發現的另案證據得否予以扣押?
5採驗
Q1 強制採驗與同意採驗之法規依據及其要件?
Q2 司法警察對拘捕被告以非侵入性方式採尿,應踐行何種正當法律程序?
Q3 交通警員在何種條件下,得對肇事駕駛人強制採驗體內酒精濃度值?
6 GPS追蹤器偵查
Q1 偵查機關安裝GPS追蹤器於他人車上,是否屬於合法的強制偵查?
7通訊監察
Q1 合法監聽所側錄之被告自白,於證據法上之定性及其證據能力?
Q2 違法監聽所取得之內容及其衍生證據,是否得適用權衡法則?
Q3 執行機關違反期中報告義務者,監聽所取得之內容是否有證據能力?
Q4 另案監聽所取得之內容及其衍生證據,是否具有證據能力?
Q5 依通訊監察書取得監察對象之共犯對話內容,是否具有證據能力?
Q6 另案監聽所取得之內容如未陳報法院審查,應否排除其證據能力?
.刑事訴訟法─證據.
1嚴格證明法則
Q1 證據能力之要件內涵及其證明方法?
Q2 證據之同一性有爭執時,法院應如何調查審認?
Q3 證據能力與證明力之區別?
2數位證據
Q1 法院得否以替代證據取代原始證據為調查?
Q2 數位證據之複製品得否作為認定犯罪事實之證據?
Q3 不同種類之數位證據下,其證據能力有無判斷應否受傳聞法則之檢驗?
3彈劾證據
Q1 彈劾證據之內涵?
Q2 被告之自白得否以彈劾證據削弱其證明力?
4訊問被告
Q1 罪名告知義務所稱之犯罪嫌疑及所犯所有罪名,係指為何?
Q2 罪名變更之界限及其告知義務內涵為何?
Q3 檢察官第一次訊問被告已踐行告知義務、但其後漏未踐行者,是否違法?
Q4 司法警察未踐行緘默權之告知義務,取得之自白有無證據能力?
5自白法則
Q1 自白與其他不利陳述之差異?
Q2 自白與指訴之差異?
Q3 被告行使緘默或拒絕陳述之舉,可否評價為默示自白?
Q4 禁止不正方法取得自白規範中所稱之利誘,應如何解釋?
Q5 被告自白是否具備任意性之判斷?
Q6 不正方法取得之自白,如何遮斷非任意性自白之繼續效力?
Q7 被告對自白任意性有爭執時,應由被告或偵查機關負舉證責任?
6補強證據
Q1 被告自白與共犯他白,是否均須有補強證據?
Q2 補強證據之適格性及補強範圍?
Q3 複數共犯之自白所述內容一致,得否作為彼此陳述之補強證據?
Q4 同一共犯之數自白所述內容一致,是否須有補強證據?
Q5 對於不同的犯罪類型,何者須有補強證據?
Q6 被告自白的犯罪事實中,何種內容須有補強證據?
Q7 被害人指述所需補強證據之適格性?
Q8 測謊鑑定是否具備補強證據之適格?
7對質詰問權
Q1 被告聲請對質而法院不命為對質者,程序有無違法?
Q2 被告未對證人行使反對詰問權,在何種情況下得例外採納其證言?
Q3 就同一證人所為的證言,共同被告間是否均享有反對詰問權?
Q4 法院就被告對質詰問權之行使採取隔離措施,是否即違反正當法律程序?
8傳聞法則
Q1 被告以外之人於審判外所為之何種陳述,才屬於傳聞證據?
Q2 審判外向檢察官所為之陳述,得否直接作為認定犯罪事實之依據?
Q3 我國警詢筆錄是否具有證據能力?
Q4 他國警詢筆錄是否具有證據能力?
Q5 被害人滯留國外而無法傳喚時,其警詢陳述是否具有證據能力?
Q6 證交所之監視報告、行為人或被害人之備忘紀錄是否屬於特信性文書?
Q7 被告已明示同意之傳聞證據,得否追復爭執而撤回其同意?
Q8 被告就傳聞證據表示無意見,可否認屬默示同意得作為證據?
9證人
Q1 未以傳票傳喚證人,是否影響其證述之證據能力?
Q2 司法警察於同一處所詢問數證人時,須否隔離而各別單獨詢問?
Q3 證人之供述如不具備任意性,是否影響其證據能力?
Q4 法官對不得命具結之證人疏未告以應據實陳述,是否影響其證據能力?
Q5 幼童證言前後不一致時,可否直接認定欠缺證據價值?
10拒絕證言權
Q1 未明確告知證人享有拒絕證言權,是否影響證人的具結效力?
Q2 未告知證人享有拒絕證言權,被告得否主張其證言無證據能力?
Q3 證人是否得以偽證罪主張應享有不自證己罪之拒絕證言權?
Q4 證人享有不自證己罪之拒絕證言權中,何謂家長、家屬關係?
Q5 證人得否以其陳述恐受刑事處罰為由,概括拒絕回答一切問題?
Q6 關於醫師秘匿特權中,應秘密之事項為何?
Q7 病患就自身的醫療資訊隱私事項,得否主張拒絕證言?
Q8 藥師應秘密之事項並非源自其藥事服務,是否仍得主張藥師秘匿特權?
Q9 委任人允許律師就其秘密事項為證述,律師是否仍得拒絕證言?
Q10 主詰問受告知享有拒絕證言權仍為證述,反詰問得否拒絕證言?
Q11 偵查中受告知享有拒絕證言權仍為證述,審判中得否拒絕證言?
11鑑定及通譯、勘驗
Q1 尚待鑑定之事實於法院已顯著,是否即無庸舉證?
Q2 鑑定所需資料之蒐集,是否應受訴訟法上相關證據法則之拘束?
Q3 行政機關實施行政檢查所得之鑑定報告,得否作為刑事證據?
Q4 通譯未具結者,是否影響其傳譯對象陳述之證據能力?
Q5 學者專家之法律上意見,有無拘束法院之效力?
Q6 現場照片是否應經法院勘驗,始得作為認定犯罪事實之依據?
12私人不法取證
Q1 私人錄音取證就不相關部分予以剪接後之內容,得否作為證據資料使用?
Q2 私人違法錄音錄影所取得之內容,是否具備證據能力?
13舉證責任
Q1 刑事訴訟程序中,被告與檢察官所負舉證責任各自為何?
Q2 被告行為時是否存在阻卻責任事由,應由何者負舉證責任?
Q3 被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項,應由何者負舉證責任?
Q4 搜扣所得證據之原始狀態同一性如發生爭執,應由何人負舉證責任?
14證據調查
Q1 當事人聲請調查證據及法院職權調查證據之前提要件?
Q2 被告強迫證人出庭為有利供述,法院得否駁回調查證據之聲請?
Q3 法院得依職權及應依職權調查證據之釋疑?
.刑事訴訟法─偵查、起訴與審判程序.
1偵查
Q1 偵查機關知有犯罪嫌疑而為拘捕之依據,是否須具備證據能力?
Q2 隱密型偵查之類型及其適法性?
2告訴
Q1 調解不成立之同時聲請檢察官偵查,才得視為聲請調解時已經告訴?
Q2 法院將起訴罪名變更為告訴乃論之罪後,被害人得否補正其告訴?
Q3 非告訴權人於偵查中提告而審判時才取得告訴權,其告訴是否合法?
Q4 告訴代理人逾越告訴期間後才補正委任書狀,其告訴是否合法?
3再議與交付審判
Q1 不起訴處分經再議而被撤銷後,原檢察署檢察官復提起公訴是否違法?
Q2 交付審判中告訴人之律師欲檢閱偵查卷證,應由檢察官為准駁?
4犯罪事實
Q1 檢察官僅對幫助犯提起公訴,起訴書是否應記載正犯之犯罪事實?
Q2 起訴書犯罪事實欄之記載如有錯誤,法院得否自行予以更正?
Q3 法院未踐行訊問被告犯罪事實之程序,得否據此提起第三審上訴?
5追加起訴
Q1 檢察官追加起訴之限制要件為何? ‧3-104
Q2 檢察官逕向非其對應之法院追加起訴,其瑕疵於何種情形下應認已治癒?
6單一案件與同一案件
Q1 同一案件經先後起訴而繫屬於數法院者,應如何裁判及救濟?
Q2 數行為以一罪起訴,法院審理後認定一部無罪,他部應否裁判?
7審判
Q1 法院在刑事審判過程中,可否就待證事實存否或法律見解適時公開心證?
Q2 審判長得否就性質相同之數證據,一次性調查並予當事人一併陳述意見?
Q3 被告受不當誘導訊問而未適時聲明異議,得否提起第三審上訴?
8裁判
Q1 犯罪後之法律已廢止其刑罰者,應諭知何種判決?
Q2 法院如認有免訴之情形,得否以起訴程序違背規定而諭知不受理判決?
Q3 案件是否有起訴程序違背規定之情形,應以起訴時為斷?
Q4 中華民國人民在領域外犯罪而無我國刑法之適用者,應諭知何種判決?
Q5 數罪併罰已經定應執行刑確定之各罪,法院得否重複定其應執行刑?
Q6 檢察官聲請數罪併罰定應執行刑後受刑人死亡者,法院應否更為裁定?
Q7 刑事判決之正本送達後,法院得以裁定更正之範圍及其界限?
Q8 不得以裁定更正之事項卻誤以裁定為更正,其上訴期間應如何計算?
9自訴
Q1 行為人偽造有價證券並持以行使,善意執票人得否提起自訴?
Q2 非法人團體得否作為刑事案件之自訴人?
.刑事訴訟法─通常與特別救濟程序.
1上訴利益
Q1 被告不服原審判決而提起上訴,是否應具備上訴利益?
2上訴不可分
Q1 對刑訴法第348條施行前已繫屬之案件提起上訴,仍應適用修正前之規定?
Q2 上訴理由僅就原判決之一部敘述並指摘違法,法院得否逕認屬一部上訴?
Q3 檢察官明示僅就判決之刑一部上訴,效力是否及於請求併辦之犯罪事實?
Q4 僅被告明示只就判決之刑一部上訴,效力是否及於請求併辦之犯罪事實?
Q5 上訴人明示僅就判決之刑提起一部上訴,效力是否及於刑法第59條?
Q6 上訴人明示僅就緩刑部分提起上訴,效力是否及於宣告刑或應執行刑?
Q7 上訴人明示僅就數罪併罰之法律適用一部上訴,效力是否及於犯罪事實?
3上訴具體理由
Q1 上訴應敘述具體理由之內涵及界限?
Q2 原審辯護人是否有為被告撰寫上訴狀並敘述具體理由之權責?
Q3 第一審辯護人未協助提出上訴具體理由,法院得否駁回其上訴?
4不利益變更禁止原則
Q1 不利益變更禁止原則之內涵,以及其與罪刑相當原則之關係?
Q2 第二審法院排除適用不利益變更禁止原則之前提?
Q3 檢察官對被告之不利益提起上訴,是否受不利益變更禁止原則之拘束?
Q4 數罪併罰如需再次定應執行刑,有無不利益變更禁止原則之適用?
Q5 刑法關於犯罪所得之沒收,有無不利益變更禁止原則之適用?
5一造缺席判決
Q1 被告經合法傳喚而無正當理由不到庭,得否逕為一造缺席判決?
Q2 在COVID-19三級警戒期間,第二審法院得否逕為一造缺席判決?
6輕微案件不得上訴第三審
Q1 不得上訴第三審之輕微案件應如何判斷?
Q2 裁判上一罪之部分罪名屬輕微案件者,得例外上訴第三審之情形?
Q3 第二審更審後才初次改判第376條第1項各款之罪,得否例外上訴第三審?
Q4 第二審初次判決輕微案件有罪,檢察官得否對被告之不利益提起上訴?
Q5 行為後法律有變更致影響輕微案件之認定者,該案件得否上訴第三審?
7上訴第三審之限制
Q1 第二審判決未糾正第一審法院之訴訟行為瑕疵,得否上訴第三審?
Q2 法院已曉諭聲請調查證據但檢察官不為聲請者,得否上訴第三審?
Q3 法院未依被告請求向憲法法庭聲請法規範憲法審查者,得否上訴第三審?
Q4 就裁判上一罪案件之一部,第二審判決維持不另為無罪諭知部分,有無嚴格法律審之適用?
Q5 違背依大法庭裁定見解所為之判決,在嚴格法律審下屬判決違背判例?
8第二審及第三審程序
Q1 第一審違法改行簡式審判程序所為之判決,第二審應否將其發回第一審?
Q2 第三審之審判期日被告未到庭者,法院得否進行審判?
9協商程序之救濟
Q1 依協商程序所為第一審之科刑判決如未提起上訴者,應於何時確定?
Q2 依協商程序所為第二審之科刑判決,得否上訴第三審?
10抗告
Q1 辯護人得否為被告之利益而提起抗告?
Q2 檢察官禁止辯護人於訊問被告時筆記之處分,辯護人得否聲明不服?
Q3 再審代理人得否為受判決人之利益而提起抗告?
Q4 再審聲請人欲委任代理人提起抗告,抗告代理人應否具備律師資格?
Q5 不得上訴第三審之案件,其第二審法院所為之裁定一律不得抗告?
Q6 上級檢察署檢察官對於下級法院之裁判,得否提起上訴或抗告?
Q7 抗告應敘述之理由是否須具體?
11再審
Q1 緩刑期滿而緩刑宣告未經撤銷之有罪判決,得否聲請再審?
Q2 受判決人得否為其利益,僅就裁判上一罪之部分犯罪事實聲請再審?
Q3 再審事由中新事實、新證據之內涵?
Q4 再審理由中,新事證與重要證據漏未審酌之適用上區別?
Q5 證人於判決確定後翻供,其新供述是否屬再審事由中之新事證?
Q6 再審聲請人於判決確定後自行委託鑑定,是否屬再審事由中之新事證?
Q7 經法院認定無再審理由之事證,得否再與其他新事證合併後聲請再審?
Q8 再審理由之新事證中,何謂應受免刑或輕於原判決所認罪名之判決?
Q9 第二審法院因一部上訴而僅為實體科刑之判決確定後,受判決人聲請再審應以何審法院為管轄法院?
Q10 聲請再審之案件,於何種情形下毋庸開啟徵詢程序?
Q11 再審聲請程序中,法院應否及如何踐行證據調查?
Q12 聲請再審未提出原判決之繕本,法院得否逕自駁回再審聲請?
12非常上訴
Q1 提起非常上訴之理由適法與否,應如何認定?
Q2 開始再審之裁定得否作為非常上訴之客體?
Q3 檢察總長向最高法院提起非常上訴者,是否採行卷證併送制度?
Q4 第二審法院因一部上訴而僅為實體科刑之判決確定後,非常上訴之撤銷及改判範圍是否包括罪名?
.刑事訴訟法─沒收特別程序與執行.
1第三人參與沒收程序
Q1 第三人參與沒收程序之開啟,是否有控訴原則之適用?
Q2 第三人如何參與沒收程序及其權利行使範圍為何?
Q3 法院於沒收特別程序中如何踐行對第三人聽審請求權之保障?
Q4 法院就第三人參與沒收程序之案件應如何為判決?
Q5 輕微案件之第二審判決諭知沒收第三人財產部分,得否上訴第三審?
Q6 第二審維持第一審不予沒收之判決者,有無嚴格法律審之適用?
Q7 上訴人就本案提起第三審上訴後死亡者,效力是否及於第三人沒收判決?
Q8 法院對於聲請撤銷沒收確定判決之審理流程?
Q9 法院對於聲請撤銷沒收確定判決之裁定內容?
2單獨宣告沒收程序
Q1 單獨宣告沒收程序之概述?
Q2 犯罪行為人死亡後,就其犯罪所得應如何向繼承人宣告沒收?
Q3 單獨宣告沒收程序應否踐行實質證據調查及言詞辯論?
3對檢察官執行指揮處分之聲明異議
Q1 檢察官在否准受刑人易科罰金之執行指揮裁量前,是否應親自訊問聽取受刑人之意見?
Q2 檢察官所為沒收物發還之執行指揮處分,何人得向法院聲明異議?
Q3 受刑人對檢察官不行使合併定應執行刑聲請權之執行指揮聲明異議,應由何法院為管轄法院?
Q4 法院就受刑人聲明異議所為之裁定,有無一事不再理原則之適用?
Q5 第二審就被害人對檢察官發還沒收物之執行指揮處分聲明異議所為之裁定,得否抗告第三審?
立即查看
內容簡介
本書特色
想考上就一定要知道的實務見解
透過條列式爭點、實務見解結論、精華選讀、關鍵透析等大標題,分類、解析近年實務見解之主張,同時收錄相關試題與解題要領,協助考生快速理解各章節選讀之判決重點。
關鍵透析部分,除了濃縮作者所整理判決精華之摘要,並有層次地透過法學方法論方式,再次說明實務見解之重點,供考生於答題時,在闡述個人見解上作為參考。
另本書以近幾年實務多數見解為整理方向,讀者們除考前仔細研讀外,於考試當天休息時間亦可作為快速複習用。
作者簡介
慶記(蔡耀慶律師)
東吳大學法律學系
最高法院刑事庭法官助理
執業律師
從事執業律師及最高法院刑事庭法官助理,累計年資已數年餘,在擔任最高法院刑事庭法官助理這段期間,最有成就感時,便是法官在個案裁判作成時,採納參酌我個人出具的法律意見書。曾於高雄從事執業律師,現則來到臺北執業,承辦案件亦從貪污案件,慢慢涉足到銀行法及證券交易法案件居多。雖然大學畢業那年即順利通過律師高考,但也深知各位考生整理實務、學說見解之不易與辛苦,方斗膽撰寫此書付梓,祈請各路先進不吝指教。
作者序
本次改版除將舊版實務必考熱區中,考試不易出現之章節拿掉外,增加很多近期110年至112年之實務見解,及刑事大法庭之見解,尤其現在大法庭之法律問題、最高法院每個月整理之具有參考價值之裁判(俗稱:值參)常被考選部出題委員當作司律二試出題方向,因此各位在準備考試過程中,勢必須整理大法庭及值參之見解,但考量各位時間寶貴,因此建議各位得善用此書已協助整理之部分,另外在本書空白處用便利貼的方式,補上學說見解,如此一來,這本書就會成為陪伴您們在考場一整天之最佳利器。
此外,準備司律一試時,切記要以「實務多數見解」為主,而不要在腦中將學說見解或實務少數見解,攪和進腦海內干擾你作答。也因此,本書在整理上,亦多以實務多數見解為主,提到學說見解部分較少,主要也是為了簡單化本書之方向,以及便利各位考生在考場上能迅速翻閱、複習本書。
最後,感謝學稔出版社邀約,以及這一年來不厭其煩詢問稿件進度,感謝出版社的寬宏大量,還有校稿編輯的細心;也謝謝最高法院朋友逸華、依恬、津國,及大佑池久法律智囊團登舜、明葳、宗翰的鼓勵,還有過去及現在栽培我刑事案件觀念與素養之老闆們:李衣婷律師、林英志法官、何祖舜律師、施宣旭律師、余德正律師。
2023年11月
慶記(蔡耀慶律師)
目錄
刑法總則
CHAPTER1 構成要件
section1 作為與不作為P1-2
UNIT1 不作為犯—保證人地位P1-2
最高法院110年度台上字第4257號、107年度台上字第1133號、110年度台上字第5331號、111年度台上字第3569號判決
UNIT2 不作為犯—假設因果關係P1-7
最高法院106年度台上字第3780號、111年度台上字第2323號判決
UNIT3 不作為犯之犯罪參與P1-10
最高法院105年度台上字第88號、94年度台上字第2822號判決
section2 相當因果關係與客觀歸責理論P1-12
UNIT1 客觀歸責─構成要件效力範圍與被害人自我負責原則P1-12
最高法院110年度台上字第5318號判決
section3 著手理論與未遂犯、不能未遂犯P1-15
UNIT1 著手理論於各罪之應用P1-15
最高法院111年度台上字第2831號、111年度台上字第5588號、101年度台上字第3380號、109年度台非字第36號、106年度台上字第1195號判決、109年度台上大字第4861號刑事大法庭裁定
UNIT2不 能未遂之無危險要件P1-22
最高法院111年度台上字第1616號、110年度台上字第3511號判決
UNIT3 共同正犯之中止未遂P1-26
最高法院106年度台上字第3352號、111年度台上字第337號判決
section4 主觀構成要件P1-29
UNIT1 間接故意與有認識過失之區辨P1-29
最高法院111年度台上字第5397號判決
UNIT2 過失犯之審查結構─兼論信賴原則、風險升高理論、超越承擔過失P1-31
最高法院111年度台上字第4258號、107年度台上字第1283號判決、臺灣高等法院高雄分院109年度交上易字第170號判決
section5 加重結果犯與結合犯P1-36
UNIT1 加重結果犯之結構、預見可能性之爭議,及共同正犯對於加重結果之責任P1-36
最高法院111年度台上字第3345號、111年度台上字第2165號判決
UNIT2 結合犯之相關問題P1-40
最高法院111年度台上字第316號判決
CHAPTER2 違法性
section1 正當防衛P2-2
UNIT1 不法侵害現在性之認定標準P2-2
最高法院111年度台上字第3235號、110年度台上字第4940號判決
UNIT2 防衛手段之限制P2-5
最高法院108年度台上字第62號、107年度台上字第2968號判決、18年上字第228號判決(原判例)
UNIT3 防衛意思與互毆P2-7
最高法院112年度台上字第221號判決
section2 緊急避難P2-9
UNIT1 持續性危難狀態與強制性緊急危難P2-9
最高法院109年度台上字第5037號判決
UNIT2 自招危難P2-13
最高法院107年度台上字第2618號判決
UNIT3 避難行為之限制P2-14
最高法院108年度台上字第1799號判決
Section 3 超法規阻卻違法事由P2-15
UNIT1 得被害人承諾與推定承諾P2-15
臺灣高等法院102年度上訴字第261號判決、最高法院110年台上字第3775號判決
UNIT2 公民不服從P2-18
最高法院109年度台上字第3695號判決
UNIT3 義務衝突P2-21
臺灣高等法院108年度交上易字第171號判決
CHAPTER 3罪責
UNIT1 故意與過失之原因自由行為P3-2
最高法院110年度台上字第3741號、111年度台上字第740號判決
UNIT2 防衛過當與避難過當—兼論延展型防衛過當P3-5
最高法院111年度台上字第2491號、臺灣高等法院105年上易字第1232號判決
CHAPTER4 犯罪參與型態─正犯與共犯
section1 總論P4-2
UNIT1 正犯與共犯之區辨—兼論共同正犯之重要功能性犯罪支配P4-2
最高法院86年度台上字第3416號、111年度台上字第5098號、111年度台上字第2814號判決
section2 正犯P4-5
UNIT1 共謀共同正犯、事中共同正犯P4-5
最高法院103年度台上字第757號、108年度台上字第34號、110年度台上字第2450號判決
UNIT2 過失共同正犯P4-8
最高法院93年度台上字第347號判決
UNIT3 共犯關係之脫離P4-10
最高法院100年度台上字第5925號判決
UNIT 4共同正犯與結夥犯、對向犯之關係P4-12
最高法院104年度台上字第2825號、100年度台上字第4327號判決、76年度台上字第7210號判決(原判例)、37年度上字第2454號判決(原判例)
UNIT5 身分犯與非身分犯成立共同正犯時,應如何論罪?P4-16
最高法院111年度台上字第5461號、102年度台上字第1203號判決
Section 3共犯P4-19
UNIT1教唆犯─正犯之客體錯誤對於教唆犯刑責之影響P4-19
臺灣高等法院100年上訴字第3615號判決
CHAPTER 5錯誤
UNIT1 客體錯誤與打擊錯誤之區分P5-2
最高法院91年度台上字第6672號、102年度台上字第335號、臺灣高等法院103年度上易字第1665號判決
UNIT2 因果歷程錯誤—結果提前發生與結果延後發生P5-5
最高法院66年台上字第542號、臺灣雲林地方法院109年簡字第106號判決
UNIT3 容許構成要件錯誤P5-9
最高法院112年度台上字第1107號、106年台上字第3989號判決
UNIT4 不法減輕構成要件錯誤P5-12
最高法院110年度台上字第2005號判決
UNIT5 禁止錯誤P5-14
最高法院109年度台上字第5405號判決
UNIT6 規範性構成要件誤認問題P5-16
最高法院109年度台上字第4086號判決
UNIT7 空白構成要件填補規範之錯誤P5-18
最高法院110年度台上字第4411號判決
CHAPTER6 競合與沒收
section1 競合P6-2
UNIT1 法條競合與想像競合之區辨—兼論想像競合之封鎖作用及相關大法庭裁定P6-2
最高法院108年度台上大字第3563號、109年度台上大字第4243號、108年度台上大字第2306號大法庭裁定
UNIT2 夾結理論與去夾結化理論—兼論參與組織罪與數加重詐欺罪間之先後審理關係P6-7
最高法院107年度台上字第1066號、109年度台上字第3945號、109年度台上字第5200號判決
UNIT3 罪名競合在追訴權時效上之爭議P6-12
最高法院110年度台上字第5826號、111年度台上字第3579號判決
section2 沒收P6-15
UNIT1 犯罪所得沒收之審查架構—兼論兩階段計算之相對總額原則P6-15
最高法院108年台聲字第108號裁定
UNIT2 犯罪工具與關聯客體P6-18
最高法院106年度台上字第1374號判決
UNIT3 共同正犯之沒收—共同沒收與平均分擔原則P6-21
最高法院104年度台上字第3604號、110年台上字第1355號判決
UNIT2 內線交易罪「因犯罪獲取之財物或財產上利益」與「犯罪利得」之區別與計算P6-24
最高法院108年度台上大字第4349號刑事大法庭裁定
CHAPTER7 其他爭議
UNIT1 假釋與累犯之相關爭議—論釋字第775、796、801號P7-2
釋字第775、796、801號解釋
UNIT2 強制工作之相關爭議P7-7
釋字第812號解釋
刑法分則
CHAPTER1 社會法益、國家法益
UNIT1 職務上行為收受賄賂罪—「職務上行為」之解釋P1-2
最高法院110年度台上大字第5217號大法庭裁定
UNIT2 提前賄選行為P1-7
最高法院95年度台上字第5713號、94年度台上字第1059號、110年度台上字第4393號判決、90年度第6次刑事庭會議2決議
UNIT3 圖利罪之對向犯見解變更及不法利益之解釋P1-12
最高法院103年度第4次刑事庭會議1決議、109年度台上大字第3214號刑事大法庭裁定、110年度台上字第106號、101年度台上字第1391號判決
UNIT4 虛偽遷徙戶籍投票罪之既未遂時點之爭議P1-17
112年憲判字第11號、最高法院110年度台上字第2715號、101年度台上字第4041號判決
UNIT5 聚眾施強暴脅迫罪修法後爭議P1-22
最高法院111年度台上字第3231號、110年度台上字第6191號判決
UNIT6 放火罪所謂「住宅」與「現有人所在」之要件解釋P1-26
最高法院111年度台上字第372號、109年度台上字第5573號、109年度台上字第4276號判決
UNIT7 放火罪之既未遂時點爭議P1-29
最高法院103年度台上字第2610號、111年度台上字第2831號、76年度台上字第8230號判決
UNIT8 肇事逃逸罪之保護法益及釋憲後之修法P1-32
釋字第777號解釋、刑法第185條之4修正理由、最高法院111年度台上字第4869號、110年度台上字第613號判決
UNIT9 不能安全駕駛罪屬具體危險犯或抽象危險犯P1-38
臺灣高等法院106年度原交上易字第24號判決
UNIT10 妨害公眾往來安全罪關於「他法」之解釋P1-41
最高法院110年度台上字第3556號判決
UNIT11 偽造罪章相關爭議與競合P1-44
最高法院110年度台上字第646號、111年度台上字第3161號、111年度台上字第375號刑事判決
UNIT12 使公務員登載不實罪之「公務員實質審查權限」要件P1-47
最高法院109年度台上字第2522號判決
UNIT13 自我庇護行為與不自證己罪原則P1-50
最高法院47年度台非字第50號、103年度台上字第1625號、105年度台上字第1964號、111年度台上字第2114號、臺灣高等法院103年度上易字第1882號判決
UNIT14 偽證罪之要件分析及競合爭議P1-55
最高法院107年度台上字第284號、110年度台上字第23號、107年度台上字第4227號、107年度台上字第4871號、108年度台上字第3231號、110年度台上字第23號判決
CHAPTER2 個人專屬法益
UNIT1 加工自殺罪之相關爭議P2-2
最高法院109年度台上字第1477號、臺灣基隆地方法院110年度訴字第315號判決
UNIT2 重傷害結果之認定P2-5
最高法院108年度台上字第2704號、臺灣高等法院104年度交上易字第281號判決
UNIT3 加工自傷罪修法後之相關爭議P2-8
刑法第282條修正理由
UNIT4 無義務遺棄罪與有義務遺棄罪之區辨P2-10
最高法院104年度台上字第2837號、109年度台上字第552號、104年度台上字第2883號判決
UNIT5 開放性構成要件之正面違法性審查P2-14
最高法院110年度台上字第2340號判決
UNIT6 略誘罪與和誘罪之區辨P2-16
最高法院90年度台上字第2307號、91年度台上字第3421號、106年度台上字第3556號判決
UNIT7 侮辱與誹謗之區別—兼論侮辱網路虛擬人格之爭議P2-19
最高法院109年度台上字第5012號、臺灣高等法院
109年度上易字第1558號、108年度上易字第2305號判決
UNIT8刑法第311條之言論免責事由,是否適用於公然侮辱罪?P2-22
最高法院109年度台上字第5012號、107年度台上字第3116號、臺灣高等法院107年度上易字第1786號判決
UNIT9 GPS跟監之妨害秘密罪相關爭議P2-26
最高法院106年度台上字第3788號判決
UNIT10 妨害秘密罪章所謂「洩漏」之解釋P2-29
臺灣高等法院臺中分院109年度上訴字第1876號、最高法院57年台上字第1292號判決
UNIT11 強制性交罪所謂「其他違反意願之方法」之解釋P2-31
最高法院110年度台上字第1781號、111年度台上字第5186號判決、97年度第5次刑事庭會議決議
UNIT12 加重強制性交罪中加重事由之整理P2-36
臺灣高等法院臺南分院106年度侵上訴字第698號判決、最高法院110年度台上字第3490號、96年度台上字第2827號判決、刑法第222條修正理由
UNIT13 權勢性交罪與強制性交罪之區辨P2-40
最高法院110年度台上字第5203號判決
UNIT14 強制猥褻罪、乘機猥褻罪、性騷擾罪之區辨P2-42
最高法院111年度台上字第1371號、96年度台上字第6736號、100年度台上字第4745號判決
UNIT15 白玫瑰之怒—論刑法第227條之相關爭議與競合P2-46
最高法院99年度第7次刑事庭會議決議、110年度台上字第6090號、110年度台上字第276號判決
UNIT16 散布猥褻物品罪與言論自由間之衝突P2-51
釋字第617號解釋、臺灣高等法院110年度上易字第1847號判決
CHAPTER3 財產法益
UNIT1 竊盜罪、搶奪罪及詐欺取財罪之區辨P3-2
最高法院90年度台上字第690號、110年度台上字第150號判決
UNIT2 加重竊盜罪中加重事由之整理P3-5
最高法院110年度台上字第983號、臺灣高等法院109年度原上易字第77號判決
UNIT3 強盜罪所謂至使不能抗拒之解釋P3-9
最高法院110年度台上字第4960號判決
UNIT4 強盜罪中強制行為與取財行為間之關聯P3-12
最高法院112年度台上字第833號、臺灣高等法院100年度上更1字第235號判決
UNIT5 強盜罪與擄人勒贖罪之區辨P3-15
最高法院101年度台上字第4508號判決
UNIT6 論犯意變更P3-17
最高法院101年度台上字第282號、107年度台上字第4013號判決
UNIT7 準強盜罪之相關爭議P3-20
釋字第630號解釋、最高法院108年度台上字第2922號、106年度台上字第2790號、107年度台上字第2530號判決
UNIT8 詐欺罪之財產客體—法律財產說及經濟財產說P3-23
最高法院111年度台上字第266號判決
UNIT9 加重詐欺罪中加重事由之整理P3-25
最高法院111年度台上字第1798號、108年度台上字第3276號判決
UNIT10 以虛構之事實恐嚇他人進而取得財物之刑責—論恐嚇取財罪與詐欺取財罪之競合爭議P3-27
臺灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會刑事類提案第24號
UNIT11 詐欺罪章關於「不正方法」之解釋P3-30
最高法院108年度台上字第2123號、96年度台上字第3416號、101年度台上字第4426號判決、高等法院高雄分院110年度上易字第35號判決
UNIT12 背信罪之要件分析P3-34
最高法院院110年度台上字第3903號、101年度台上字第5879號、110年度台上字第4250號判決
UNIT13 擄人勒贖罪之既未遂爭議P3-38
最高法院106年度第13次刑事庭會議決議、最高法院97年度台上字第1284號判決
立即查看